Kategorie Diskussion:Person: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
{{SpuriusPurgitiusMacer|Ja, wennschon Aufteilung, dann würde sowas wesentlich sinnvoller sein, finde ich.}} | {{SpuriusPurgitiusMacer|Ja, wennschon Aufteilung, dann würde sowas wesentlich sinnvoller sein, finde ich.}} | ||
| + | |||
| + | ''Corvus'': Ich möchte alle Personen innerhalb eines einzigen Personenregisters behalten. Ich habe keine Lust mir immer zuerst überlegen zu müssen in welcher Kategorie ich den gesuchten Artikel zu einer Person denn nun finden kann. Jeder Benutzer der Theoria wird doch wohl das Alphabet beherrschen, nach dem die Namen dort geordnet sind. Welchen Sinn sollen diese Untergruppen haben? | ||
Version vom 13. Oktober 2007, 16:07 Uhr
Sp. Purgitius Macer: Die Unterscheidung zwischen "Person" und "Persönlichkeiten" für historische Personen innerhalb und außerhalb des römischen Reiches finde ich nicht sonderlich geschickt oder sinnvoll. Ich würde nur eine Kategorie dafür nehmen.
Durus: Also grundsätzlich vielleicht auch eine Aufteilung nach Völkern fänd ich schon gut...vielleicht neue Kategorien "Grieche, Hellene, Römer, Germane, Parther, etc...) zusätzlich und das dann unter antike Welt...
Sp. Purgitius Macer: Ja, wennschon Aufteilung, dann würde sowas wesentlich sinnvoller sein, finde ich.
Corvus: Ich möchte alle Personen innerhalb eines einzigen Personenregisters behalten. Ich habe keine Lust mir immer zuerst überlegen zu müssen in welcher Kategorie ich den gesuchten Artikel zu einer Person denn nun finden kann. Jeder Benutzer der Theoria wird doch wohl das Alphabet beherrschen, nach dem die Namen dort geordnet sind. Welchen Sinn sollen diese Untergruppen haben?
