Seeschlacht von Mylai: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Theoria Romana
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
K
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
Die erste Seeschlacht gegen [[Karthago]] 260 verlief zwar für die Römer blamabel - ein [[Consul]] wurde gefangengenommen - doch die zweite Seeschlacht wurde siegreich beendet.  
 
Die erste Seeschlacht gegen [[Karthago]] 260 verlief zwar für die Römer blamabel - ein [[Consul]] wurde gefangengenommen - doch die zweite Seeschlacht wurde siegreich beendet.  
  
Der Consul [[C. Duilius]] traf bei Mylai auf die Flotte des [[Hannibal]]. Die Römer hatten ihre Schiffe mit Enterbrücken und Enterhaken versehen und eroberten die karthagischen Schiffe im Nahkampf von Mann gegen Mann. Die bisherige Praxis während einer Seeschlacht war, dass die Schiffe sich mit einem Rammsporn zu versenken suchten. Die Römer hatten den Seekrieg in einen “Landkrieg�? verändert. So glichen die Römer ihr geringes seemännisches Geschick aus. Der punische Kommandant entkam nach der Schlacht knapp der Gefangennahme.
+
Der Consul [[Gaius Duilius]] traf bei Mylai auf die Flotte des [[Hannibal]]. Die Römer hatten ihre Schiffe mit Enterbrücken und Enterhaken versehen und eroberten die karthagischen Schiffe im Nahkampf von Mann gegen Mann. Die bisherige Praxis während einer Seeschlacht war, dass die Schiffe sich mit einem Rammsporn zu versenken suchten. Die Römer hatten den Seekrieg in einen “Landkrieg�? verändert. So glichen die Römer ihr geringes seemännisches Geschick aus. Der punische Kommandant entkam nach der Schlacht knapp der Gefangennahme.

Aktuelle Version vom 17. Juni 2005, 01:49 Uhr