Brainstorming - Die leere Spitze der Gesellschaft

:D. Ich mach's nun wie immer...

E-Mail-Adressen auspacken und anschreiben. Lasst den Schneeball rollen....rollen...rollen.

Freies Assozieren:

- Das Kaiserhaus mit Augustus, Caesaren, Augusta und weiteren Mitgliedern der kaiserlichen Familie sollte unbedingt wieder auferstehen.
Der Kaiser besitzt das Recht, auch solche Männer, die zuvor noch kein entsprechendes Amt bekleidet hatten, zu ernennen (adlectio) Der Augustus gäbe auch den Anstoß für konkrete Großprojekte, Bauten, Feldzüge, was dann wieder konkrete Aufgaben für die Amtsinhaber schafft.

- "Wer zuerst kommt, malt zuerst" die ersten römischen 10 – 20 IDs, die sich auf einen höheren Posten bewerben, bekommen ihn auch (und wenn es ein Senator ist). Allerdings müsste man da schon eine Bedingung stellen, dass der Spieler auch postet, sonst hat man wieder das gleiche Problem. ( Ein Post pro Woche, sonst Aberkennung?)

- Auslosung von Posten, Grundstücken und Betrieben unter den römischen Bürgern bzw Sachpreise dürften auch Peregrine annehmen. (Das ist nicht mal unhistorisch: An großen Festen und im Circus wurden mit tesserae/ Wertmarken Preise wie Grundstücke, Sklaven, Villen, aber auch Tunikas und Eintritte in Lupanare verlost)

-Die Information über die Ämter mehr bündeln, damit jeder nachlesen oder sich vertraut machen kann und weiß, was welche Fähigkeiten/Aufgaben auf welchem Posten überhaupt erwartet werden.
Die Inhalte der politischen und religiösen Kurse für alle einsehbar machen bzw eigene Seiten erstellen?
Auch eigene NPCs als Vorgesetzte kreieren dürfen, damit der Spielfluss weitergeht und eben nicht alles an der SL hängt.
Und wenn jemand mal dadurch ganz karrieregeil und machtmissbräuchlich wird, dann ist das halt so. War im Alten Rom bestimmt nicht anders. Dann wäre ja noch der Augustus da, ihn nach Beschwerden durch die Bürger, zu stoppen.

Ich würde im Hinblick auf diesen Komplex Hof - Kaiser - Senat etc. auch anregen über Möglichkeiten nachzudenken, sinnvoll Politik zu betreiben. Wenn mich meine Kenntnisse der IR-Historie nicht täuschen, war das IR ohnedies mal als Micronation mitkonzipiert. Politik ist also Teil der IR-DNA.
Bei einem Regierungssetup wie beim IR, wo letztlich der Kaiser das Maß aller Dinge ist, könnte das wahrscheinlich etwas schwieriger anzuleiern sein, als bei einer Republik, wo der eigene Char Aussichten auf dem Top-Job hat. Kompliziert könnte es auch deshalb sein weil die Auswirkungen, die man in den hohen Ämtern hat in der Realität des eher gering zu sein scheinen.
Das ist jedenfalls mein Brainstorming

Meine Gedanken dazu:

- Ich bin für mehr Selbstermächtigung der Spieler, und plädiere ebenfalls dafür, das Prinzip "höherrangige Figuren sollen nicht als NSC gespielt werden" abzuschaffen. Es ist ein Relikt aus der Zeit als das IR überwiegend Micronation war. Die Freigabe löst Blockaden wo sonst fehlende Vorgesetzte das Spiel hemmen. Das das nicht dafür ausgenutzt werden sollte, die eigene ID übertrieben zu hypen, ist, glaube (oder hoffe^^) ich, selbstverständlich.

- Am Prinzip "Karriere nur durch Hochspielen" würde ich festhalten, ich glaube es ist einer der Gründe, die das IR so reizvoll machen. Der Weg ist das Ziel... der Mix von Rollenspiel und Micronation-Aspekt... etc.

- Die High Society von Rom zu bespielen ist ja kein Selbstzweck. Weniger hochrangige Settings können ebenso interessant sein. Schwierig wird es, wie Scato sagt, wenn durch die Lücken Spielanreize und Anlaufstellen fehlen. Ich würde, wenn, dann einige hochrangige Figuren mit dem klaren Fokus das Spiel anzuregen, kreieren, und zwar als "GSCs", als gecastete Spielercharaktere. Das heißt, die SL macht einige Vorgaben für die Figur, vergibt sie dann an Spieler, die Lust darauf haben. Der-/Diejenige, der sie übernimmt hat dann Freiraum sie weiter auszugestalten und frei zu agieren. Die SL kann zwischendurch Impulse geben, um z.B. mit dem GSC einen Plot für die Spieler anzuregen.
Wenn der Spieler den GSC nicht mehr aktiv spielt, kann und soll die Figur an einen anderen Spieler weitergegeben werden.
Auf die Weise könnte man z.B. aktuell einen GSC-Senator als Praefectus Urbi (und potentiellen Patron, und potentiellen Mentor für Politikeinsteiger ect.) erschaffen, seine GSC-Gattin als diejenige, die ihm seine Reden schreibt, einen GSC-Eques als Procurator am Kaiserhof, seine GSC-Gattin als Priesterin und Gesellschaftslöwin, einen GSC-Praefectus für die Ala in Germanien usw...
(Hochgespielte SCs sollten dabei grundsätzlich gegenüber GSCs Vorrang bei der Postenvergabe habe, also wenn sich dann z.B. ein potentieller aktiver SC-Praefectus Urbi findet sollte der GSC sich anderen Aufgaben zuwenden.)

- Den Kaiser und die Kaiserin als NSCs im Spiel wieder mehr wahrzunehmen fände ich auch schön. (Und würde mein ganz persönliches Spiel als Prätorianer bereichern.) Ich möchte aber zu bedenken geben: es kann auch richtig viel Arbeit sein, den Kaiser/die kaiserliche Familie auf die Dauer zu schreiben, besonders wenn dann alle zur Audienz kommen wollen.

Womit ich serapio unterstütze.

Der Vorschlag ist sinnig und macht die Sache mit der fehlenden "Obrigkeit" handlebar.

Ich selbst hatte schon Mal in einem Post, mit einer anderen ID, so getan als wäre niemand da...also was die Verwaltung und Befehlsgewalt angeht. So h das war einfach des Spieles wegen.

Nehmt NPC's, macht diese zu realen Charaktere und lässt diese von Spielern agieren. Dass die SL nicht alle Npc's spielen kann war ja auch schon das Thema bevor der Wechsel kam. Und der Stress ist augenscheinlich.

Nur Mal so jetzt gepostet. Hatte gerade nix zu tun