Titus Livius - Versionsgeschichte

Manius Tiberius Durus: Link Vergil/Tacitus eingefügt

2007-05-18T17:54:25Z

Link Vergil/Tacitus eingefügt

Decius Germanicus Corvus am 20. Oktober 2006 um 14:30 Uhr

2006-10-20T14:30:19Z

Spurius Purgitius Macer am 15. August 2006 um 15:33 Uhr

2006-08-15T15:33:53Z

Didia Aelia am 30. Juni 2005 um 00:43 Uhr

2005-06-30T00:43:31Z

Neue Seite

Titus Livius (* wohl 59 v. Chr. in Patavium, dem heutigen Padua; † ca. 17 n. Chr. in Patavium) war ein römischer Geschichtsschreiber zur Zeit des [[Augustus]].

Über Livius' Leben ist wenig bekannt. Er war anders als die meisten römischen Historiker (zum Beispiel [[Sallust]] oder [[Tacitus]]) nicht selbst politisch aktiv.

Geboren wurde er im Jahr 59 v. Chr. – vielleicht auch schon 64 v. Chr. – in Patavium, dem heutigen Padua. Mit 28 Jahren, das heißt wahrscheinlich nach dem Bürgerkrieg, begab er sich nach [[Rom]], wo er einen Großteil seines Lebens zubrachte. In der Hauptstadt des Imperiums genoss er eine wissenschaftliche Ausbildung, war unter anderem als Lehrer des späteren [[Kaiser]]s [[Claudius]] tätig und begann dort auch mit seiner literarischen Tätigkeit. Er bekleidete weder militärische noch öffentliche Ämter. Am Ende seines Lebens ging er zurück nach Padua, wo er im Jahr 17 n. Chr. starb.

Livius größtes und einzig uns bekanntes Werk ist das historische Hauptwerk Ab urbe condita libri CXLII (lat. »Von der Gründung der Stadt an – 142 Bücher«). Das in 142 Büchern unterteilte Lebenswerk behandelt die römische Geschichte von den Anfängen mit der Gründung Roms (der Legende nach im Jahr 753 v. Chr.) bis zum Tode des Drusus im Jahre 9 v. Chr. Von den ursprünglich 142 Büchern sind heute nur die Bücher 1–10 (Zeit von 753 v. Chr. bis 293 v. Chr.) und 21–45 (218 v. Chr. bis 167 v. Chr.) erhalten. Das Übrige – mehr als drei Viertel des Werkes – ist nur durch Inhaltsangaben (periochae), Auszüge oder Bruchstücke kenntlich. Was für eine gigantische Arbeit hinter dem Werk steckt und mit welcher Geschwindigkeit Livius gearbeitet haben muss, beweist eine einfache Rechnung, die einen Durchschnitt von drei bis vier Büchern im Jahr ergibt.

Die erhaltenen Teile des Werkes gliedern sich in zwei Gruppen zu je fünf Büchern, die sich ihrerseits zu Zehner- oder Fünfzehnergruppen zusammenschließen. Die ersten 45 Bücher teilen sich wie folgt auf:

<ul>
<li>1–15: Frühgeschichte bis zum Vorabend des [[ersten Punischen Krieges]] (265 v. Chr.), davon 1–5 bis zum Ende des Galliersturms.</li>
<li>16–30: Das Zeitalter der ersten beiden [[punischen Kriege]] (264–167 v. Chr.), davon 21–30: der [[zweite Punische Krieg]].</li>
<li>31–45: Das Zeitalter der Kriege im Osten (201–167 v. Chr.), dargestellt in dreimal fünf Büchern.</li>
</ul>

Die verlorenen Teile waren sehr wahrscheinlich nach den Epochen dominierender Persönlichkeiten gegliedert, wobei immer fünf Bücher eine Einheit bildeten. Nicht vollständig geklärt werden kann, ob Livius sein Werk bewusst mit dem 142. Buch, das heißt mit dem Tode des Drusus, beendet hat, oder ob er es bis zum 150. Band und dem Tod des [[Augustus]] fortsetzen wollte.
Inhaltsverzeichnis [AnzeigenVerbergen]

== Quellen ==

Livius musste für seine umfassende Darstellung der römischen Geschichte viele Vorlagen auswerten, war aber an ihrer kritischen Prüfung nicht besonders interessiert. Für die Ereignisse auf [[Sizilien]] und im Osten des Reiches war der griechische Historiker [[Polybios]] ein hervorragender Gewährsmann, für jene in Rom, in [[Italien]] und für die Punischen Kriege folgte er römischen Geschichtsschreibern, die sich zum Teil als unzuverlässig erwiesen. Wenn er auch oft anmerkte, wo seine Vorlagen voneinander abwichen, so darf man hieraus doch nicht schließen, er habe ein kritisches Quellenstudium betrieben (wie alle antiken Historiker verstand sich Livius eher als Schriftsteller denn als Wissenschaftler). Oft begnügte er sich damit, bei verschiedenen Überlieferungen von Sachverhalten dem Leser die Entscheidung zu überlassen. Livius verwendete kaum Dokumente, sondern stützte sich vielmehr auf sekundäre Quellen. Diese nennt er nur ab und zu, besonders bei umstrittenen Tatsachen, und zwar an erster Stelle die Hauptvorlage, an zweiter den Gewährsmann der Variante.

Was die Art und Weise der Quellenbenutzung betrifft, so hält Livius treu an der Überlieferung fest und ist stets um Wahrheit bemüht. Die polybianischen Forderungen, das heißt ein kritisches Dokumentenstudium, Autopsie der Schauplätze und eigene politische Erfahrung, erfüllt er in den erhaltenen Teilen nicht. Wie er die Zeitgeschichte behandelte, ist nicht bekannt.

== Sprache und Stil ==

In seiner Darstellung verwendete Livius das Prinzip der Annalistik, die Ereignisse chronologisch darzustellen.

Livius strebte nach dramatischer Darstellung. Ein wichtiges Ziel dieser schriftstellerischen Methode ist es, den Leser zu erschüttern und sein Mitgefühl zu erwecken. Er verwendet die dramatische Technik maßvoll; zum Beispiel erfindet er keine neuen Situationen. Weitere wichtige Ziele des Autors sind Anschaulichkeit, er hebt oft Gespräche und Einzelleistungen hervor, Klarheit und Kürze. Letzteres dient vor allem im Wechsel mit Ausführlichkeit, der Hervorhebung großer Augenblicke.

Des Weiteren gilt Livius als "Autor dreier Zeitstufen": Jener fühlte sich verpflichtet, der seiner Ansicht nach sittenlosen Gesellschaft die Werte und Tugenden der Vergangenheit zu vermitteln, damit diese die alten römischen Werte in Zukunft anwenden könnten.

Die direkte Rede spielt, wie generell in der antiken Historiographie, eine große Rolle. Nach Livius ist Geschichtsschreibung eine Aufgabe für Redner. Daher betrachtete er den großen Redner [[Cicero]] auch als Vorbild.

Der Stil unterliegt innerhalb des Werkes einem Wandel. Am Anfang weist der Stil von Livius starke Eigentümlichkeiten auf, im Laufe der Zeit nimmt sein Stil jedoch immer mehr einen klassischen Charakter an. Der Stil verläuft vom hellenistisch-modernen am Beginn zum klassischen am Ende. Allerdings verwendet der Schreiber auch innerhalb des Werkes verschiedene Stile. So verwendet er je nach Abschnitt kurze oder lange Sätze, um entweder annalistisch oder ausgedehnt erzählend zu schreiben.

== historiographische Tendenz ==

Um Livius' Werk zu beurteilen, muss man seine Rolle in der politischen Welt des frühen augusteischen Rom berücksichtigen. Ähnlich wie sein Zeitgenosse [[Vergil]], der mit der Aeneis einen römischen Gründungsmythos erfand, war Livius bestrebt, für die römische Gegenwart einen geschichtsphilosophisch-ideologischen Gesamtrahmen zu schaffen. Für Livius liegt es in der natürlichen Ordnung der Welt, dass die Römer zur Herrschaft über alle anderen Völker bestimmt sind. Alle römischen Kriege werden von ihm als gerecht (bellum iustum) bezeichnet, selbst wenn Zweifel an dieser Einschätzung auf der Hand liegen. Moralische Tugenden, vor allem "fides", sind für Livius ausschließlich den Römern vorbehalten, selbst die Griechen (von anderen Völkern ganz zu schweigen) werden als minderwertige Menschen betrachtet. Die Hervorhebung einzelner römischer Helden wie auch das Lob der frühen Königszeit diente offenbar dazu, Augustus als Kulminationspunkt der römischen Geschichte erscheinen zu lassen.

''Quelle: [http://de.wikipedia.org/wiki/Titus_Livius Wiki]''

← Nächstältere Version		Version vom 20. Oktober 2006, 14:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	[[Kategorie:Person\|Livius Titus]]
	Titus Livius (* wohl 59 v. Chr. in Patavium, dem heutigen Padua; † ca. 17 n. Chr. in Patavium) war ein römischer Geschichtsschreiber zur Zeit des [[Augustus]].		Titus Livius (* wohl 59 v. Chr. in Patavium, dem heutigen Padua; † ca. 17 n. Chr. in Patavium) war ein römischer Geschichtsschreiber zur Zeit des [[Augustus]].

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 Titus Livius (* wohl 59 v. Chr. in Patavium, dem heutigen Padua; † ca. 17 n. Chr. in Patavium) war ein römischer Geschichtsschreiber zur Zeit des [[Augustus]].
-Über Livius' Leben ist wenig bekannt. Er war anders als die meisten römischen Historiker (zum Beispiel [[Sallust]] oder [[Tacitus]]) nicht selbst politisch aktiv.
+Über Livius' Leben ist wenig bekannt. Er war anders als die meisten römischen Historiker (zum Beispiel [[Sallust]] oder [[Publius Cornelius Tacitus|Tacitus]]) nicht selbst politisch aktiv.
 Geboren wurde er im Jahr 59 v. Chr. – vielleicht auch schon 64 v. Chr. – in Patavium, dem heutigen Padua. Mit 28 Jahren, das heißt wahrscheinlich nach dem Bürgerkrieg, begab er sich nach [[Rom]], wo er einen Großteil seines Lebens zubrachte. In der Hauptstadt des Imperiums genoss er eine wissenschaftliche Ausbildung, war unter anderem als Lehrer des späteren [[Kaiser]]s [[Claudius]] tätig und begann dort auch mit seiner literarischen Tätigkeit. Er bekleidete weder militärische noch öffentliche Ämter. Am Ende seines Lebens ging er zurück nach Padua, wo er im Jahr 17 n. Chr. starb.
@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 Die verlorenen Teile waren sehr wahrscheinlich nach den Epochen dominierender Persönlichkeiten gegliedert, wobei immer fünf Bücher eine Einheit bildeten. Nicht vollständig geklärt werden kann, ob Livius sein Werk bewusst mit dem 142. Buch, das heißt mit dem Tode des Drusus, beendet hat, oder ob er es bis zum 150. Band und dem Tod des [[Augustus]] fortsetzen wollte.
 == Quellen ==
 Livius musste für seine umfassende Darstellung der römischen Geschichte viele Vorlagen auswerten, war aber an ihrer kritischen Prüfung nicht besonders interessiert. Für die Ereignisse auf [[Sizilien]] und im Osten des Reiches war der griechische Historiker [[Polybios]] ein hervorragender Gewährsmann, für jene in Rom, in [[Italien]] und für die Punischen Kriege folgte er römischen Geschichtsschreibern, die sich zum Teil als unzuverlässig erwiesen. Wenn er auch oft anmerkte, wo seine Vorlagen voneinander abwichen, so darf man hieraus doch nicht schließen, er habe ein kritisches Quellenstudium betrieben (wie alle antiken Historiker verstand sich Livius eher als Schriftsteller denn als Wissenschaftler). Oft begnügte er sich damit, bei verschiedenen Überlieferungen von Sachverhalten dem Leser die Entscheidung zu überlassen. Livius verwendete kaum Dokumente, sondern stützte sich vielmehr auf sekundäre Quellen. Diese nennt er nur ab und zu, besonders bei umstrittenen Tatsachen, und zwar an erster Stelle die Hauptvorlage, an zweiter den Gewährsmann der Variante.
 Was die Art und Weise der Quellenbenutzung betrifft, so hält Livius treu an der Überlieferung fest und ist stets um Wahrheit bemüht. Die polybianischen Forderungen, das heißt ein kritisches Dokumentenstudium, Autopsie der Schauplätze und eigene politische Erfahrung, erfüllt er in den erhaltenen Teilen nicht. Wie er die Zeitgeschichte behandelte, ist nicht bekannt.
 == Sprache und Stil ==
 In seiner Darstellung verwendete Livius das Prinzip der Annalistik, die Ereignisse chronologisch darzustellen.
@@ Zeile 40: / Zeile 33: @@
 Der Stil unterliegt innerhalb des Werkes einem Wandel. Am Anfang weist der Stil von Livius starke Eigentümlichkeiten auf, im Laufe der Zeit nimmt sein Stil jedoch immer mehr einen klassischen Charakter an. Der Stil verläuft vom hellenistisch-modernen am Beginn zum klassischen am Ende. Allerdings verwendet der Schreiber auch innerhalb des Werkes verschiedene Stile. So verwendet er je nach Abschnitt kurze oder lange Sätze, um entweder annalistisch oder ausgedehnt erzählend zu schreiben.
 == historiographische Tendenz ==
+Um Livius' Werk zu beurteilen, muss man seine Rolle in der politischen Welt des frühen augusteischen Rom berücksichtigen. Ähnlich wie sein Zeitgenosse [[Publius Vergilius Maro|Vergil]], der mit der Aeneis einen römischen Gründungsmythos erfand, war Livius bestrebt, für die römische Gegenwart einen geschichtsphilosophisch-ideologischen Gesamtrahmen zu schaffen. Für Livius liegt es in der natürlichen Ordnung der Welt, dass die Römer zur Herrschaft über alle anderen Völker bestimmt sind. Alle römischen Kriege werden von ihm als gerecht (bellum iustum) bezeichnet, selbst wenn Zweifel an dieser Einschätzung auf der Hand liegen. Moralische Tugenden, vor allem "fides", sind für Livius ausschließlich den Römern vorbehalten, selbst die Griechen (von anderen Völkern ganz zu schweigen) werden als minderwertige Menschen betrachtet. Die Hervorhebung einzelner römischer Helden wie auch das Lob der frühen Königszeit diente offenbar dazu, Augustus als Kulminationspunkt der römischen Geschichte erscheinen zu lassen.
 ''Quelle: [http://de.wikipedia.org/wiki/Titus_Livius Wiki]''

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 <ul>
-<li>1–15: Frühgeschichte bis zum Vorabend des [[ersten Punischen Krieges]] (265 v. Chr.), davon 1–5 bis zum Ende des Galliersturms.</li>
+<li>1–15: Frühgeschichte bis zum Vorabend des [[1. Punischer Krieg|Ersten Punischen Krieges]] (265 v. Chr.), davon 1–5 bis zum Ende des Galliersturms.</li>
-<li>16–30: Das Zeitalter der ersten beiden [[punischen Kriege]] (264–167 v. Chr.), davon 21–30: der [[zweite Punische Krieg]].</li>
+<li>16–30: Das Zeitalter der ersten beiden [[punischen Kriege]] (264–167 v. Chr.), davon 21–30: der [[2. Punischer Krieg|Zweite Punische Krieg]].</li>
 <li>31–45: Das Zeitalter der Kriege im Osten (201–167 v. Chr.), dargestellt in dreimal fünf Büchern.</li>
 </ul>
 Die verlorenen Teile waren sehr wahrscheinlich nach den Epochen dominierender Persönlichkeiten gegliedert, wobei immer fünf Bücher eine Einheit bildeten. Nicht vollständig geklärt werden kann, ob Livius sein Werk bewusst mit dem 142. Buch, das heißt mit dem Tode des Drusus, beendet hat, oder ob er es bis zum 150. Band und dem Tod des [[Augustus]] fortsetzen wollte.