Diskussion:Götter
Vic: Ich hab mal eine recht umfangreiche Götterliste (aus dem Internet zusammengesucht) eingestellt. Was auf jeden Fall fehlt, ist die einzelnen Götter durch Quellen zu belegen und die Seiten zu den Hauptgöttern zu Überarbeiten/mit Quellen zu belegen. Eventuell sollte man die Götter, für welche das bereits geschehen ist, irgendwie kenntlich machen, bzw. die kenntlich machen, für die das noch nicht geschehen ist.
Corvus: Ich überarbeite momentan die Kaiser. Bei den Kaiser-Artikeln, wo ich eine inhaltliche Überarbeitung als notwendig erachte, selbst aber noch nicht dazu komme, baue ich das hier mit ein: http://www.imperiumromanum.net/wiki/index.php/Vorlage:%C3%9Cberarbeiten
Dann isses automatisch in unserer Überarbeitungsliste: http://www.imperiumromanum.net/wiki/index.php/Kategorie:%C3%9Cberarbeiten
Wäre das analog nicht auch bei den Göttern die einfachste Vorgehensweise?
Furianus:Bonus Eventus oder Eventus Bonus???
Habe in dem Buch von Dr. Fink als Gottheit Bonus Eventus gefunden, wird dort als weibliche Gottheit des glücklichen Gelingens angegeben, wiederpsircht also der jetzigen Wiki-Fassung, wie auch der Name. Was meint ihr dazu?
Neue Götterliste
Also ich habe fürs erste die Götter der Indigitamenta mit dieser Liste zusammengebracht. Im Moment erscheint mir das alles etwas sehr 'riesig', also falls ihr findet, dass wir Indigitamenta und normale Götter doch noch einmal trennen sollten, dann können wir das natürlich machen. Das erschreckende ist wohl, dass dies längst noch nicht alle Gottheiten sind, sondern mir bereits aufgefallen ist, dass noch die ein oder andere fehlt, die ich demnächst noch ergänzen werde. Von der ursprünglichen Liste habe ich die Beschreibungen größtenteils übernommen, aber mehr weil ich noch keine Zeit gefunden habe, sie zu bearbeiten, denn da könnten manchmal noch deutlich bessere Beschreibungen stehen. Für die Nicht-Indigitamenta-Gottheiten habe ich es bei den zwei ursprünglich vorhandenen Kategorien des Namens und der Bedeutung belassen. Es schien mir jetzt nicht sinnvoll, dies auch noch zu ergänzen, da zu den meisten eine eigene Seite existiert. Bei den Indigitamenta ist jedoch so gut wie alles aufgelistet, was man an spärlichen Informationen zu den jeweiligen Gottheiten findet. Manchmal existiert noch die ein oder andere Sage, aber das hat dann meist auch keinen größeren Informationsgehalt.
Ich würde schon gern noch die "Weiteren Götter" auch in ähnliche Kategorien einordnen, wie ich dies bei den Indigitamenta gemacht habe. Zumindest ein paar wenige Kategorien würde ich für sinnvoller erachten als eine reine alphabetische Liste. Z.b. mit einer Kategorie "Fluss- und Quellgötter" würde das ganz gut funktionieren, auch "Götter des Todes und der Unterwelt" könnte sich noch ohne Probleme bilden lassen. Schwerer wirds da bei den Landwirtschaftsgöttern, da die manchmal neben dem Ackerbau etc. auch noch andere Funktionen haben. Ich selbst würde auch wenige Kategorien befürworten, auch wenn dann immer noch ein großer Teil "Sonstiges" stehenbleibt. Wäre wahrscheinlich immer noch besser als eine rein alphabetische Liste, wo man, wenn man einfach mal spontan nach einer bestimmten Art von Göttern sucht, wohl nicht fündig werden würde. Aber mal schauen. --Lucius Tiberius Lepidus 05:03, 16. Nov. 2012 (UTC)
Also ich und Macer wollten sowieso dass es getrennt ist, also das auf der Startseite unter Religion - Gedankenwelt: "Hauptgötter" etc. erscheint (Hauptkategorie; nicht die Kategorien innerhalb auf einer Seite). Weil sonst die Liste für eine Seite wirklich zu lang ist. Man kann natürlich jeweils auf jeder Seite "Hauptgötter", "Indigitamenta" etc. einen Hinweis auf die jeweilige andere Seite machen. Auf jeden Fall machst du dir wirklich sehr viel Mühe :) --Decima Messalina 19:44, 16. Nov. 2012 (UTC)
Man tut, was man kann. :)
Ich bin jetzt etwas verwirrt oder ich hab die Diskussion nicht richtig verstanden. Ich denke eben keine Trennung (bzw. nur Trennung auf einer einzelnen Seite)? Das war doch das, was Macer in seinem allerersten Statement in der Indigitamenta geschrieben hat? Ich denke auch nicht, dass verschiedene Kategorien auf der Hauptseite unter Gedankenwelt sinnvoll wären. Entweder man macht einen Block "Indigitamenta" und "Götter" oder man macht alle in "Götter". Das bitte nochmal klären oder ein Meinungsbild einholen. :)
Hier noch einmal die Fragen, die ich gerade unklar finde:
- Soll es auf der Hauptseite unter Religion-Gedankenwelt verschiedene Eintragungen für "Hauptgötter", "Indigitamenta" "Sonstige Götter (?)" geben? (persönliche Meinung: nein)
- Soll es eine Trennung zwischen Indigitamenta und allen anderer Gottheiten geben, zwecks Übersicht, zwecks unterschiedlichem Charakter der Gottheiten (also letztlich zwei Seiten)? (persönliche Meinung: ja)
- Soll es nur eine einzelne Seite "Götter" geben, wo Indigitamenta, Hauptgötter etc. alle zusammengefasst sind (derzeitiger Stand)? (persönliche Meinung: gespalten, befürworte lieber zwei Seiten, könnte aber auch mit der großen Liste leben)
--Lucius Tiberius Lepidus 02:03, 17. Nov. 2012 (UTC)
Ich würde die Hauptseite unverändert lassen und auf der Seite "Götter" eine Liste aller römischen Götter anbieten, ob nun Indigitamenta oder nicht. So wie es jetzt ist, finde ich es schon ziemlich gut, wobei man die Liste der weiteren Götter sicher noch ähnlich der der Indigitamenta-Götter unterteilen kann. --Spurius Purgitius Macer 09:28, 17. Nov. 2012 (UTC)
Dann haben wir mehrmals einander vorbei geredet, so wäre ich auch für eine komplette Liste. Also dritter Spiegelstrich von Lepidus. (Apropos Dii Consentes, Pluto gehört nicht dazu, sollte man eventuell auf dieser Seite http://imperium-romanum.info/tabularium.php?a=i&p=1586&p2=574 anmerken. Nur so am Rande) --Decima Messalina 10:13, 17. Nov. 2012 (UTC)
