Diskussion:Vedovus: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Denn ansonsten bezeichnen wir nicht nur in der [[Götter#Weitere_Gottheiten|Götterliste]] oder beim [[Tempel des Veiovis]] ja genau anders herum, sondern neben der "gewöhnlichen" Wikipedia (in allen Sprachen außer Norwegisch, Türkisch und Sprachen, in denen ich die Buchstaben nichtmal lesen kann^^) wird der Gott auch von [http://imperiumromanum.com/religion/antikereligion/veiovis_01.htm ImperiumRomanum.com] (die ich in religiösen Sachen zumeist konsultiere - neben der IR-Wiki^^) Veiovis genannt. | Denn ansonsten bezeichnen wir nicht nur in der [[Götter#Weitere_Gottheiten|Götterliste]] oder beim [[Tempel des Veiovis]] ja genau anders herum, sondern neben der "gewöhnlichen" Wikipedia (in allen Sprachen außer Norwegisch, Türkisch und Sprachen, in denen ich die Buchstaben nichtmal lesen kann^^) wird der Gott auch von [http://imperiumromanum.com/religion/antikereligion/veiovis_01.htm ImperiumRomanum.com] (die ich in religiösen Sachen zumeist konsultiere - neben der IR-Wiki^^) Veiovis genannt. | ||
| − | '''Im Grunde ist das egal, es kommt drauf an welche Primärliteratur verwendet wurde. Veiovis ist eben moderner und hat sich in der | + | '''Im Grunde ist das egal, es kommt drauf an welche Primärliteratur verwendet wurde. Veiovis ist eben moderner und hat sich halt in der Breite durchgesetzt. Doch in der Primärliteratur findet man mehrere Schreibweisen, darunter eben auch Vedovus und Veiovis. Ich stütze mich nicht auf so was wie ImperiumRomanum.com, sondern auf Literatur die direkten Bezug auf die Primärliteratur nimmt, z.b. vom Deutsches Archäologisches Institut. ''' |
| − | '''Außerdem hatte mich bereits Lepidus angesprochen, somit ich mich einverstanden erklärt habe, die eher "umgangs-" | + | '''Außerdem hatte mich bereits Lepidus angesprochen, somit ich mich einverstanden erklärt habe, die eher "umgangs-"sprachliche Variante zu nutzen.''' |
| + | --[[Benutzer:Decima Messalina|Decima Messalina]] 14:20, 23. Nov. 2012 (UTC) | ||
== Frage 2: Purpureo vs. Purpurio == | == Frage 2: Purpureo vs. Purpurio == | ||
Version vom 23. November 2012, 16:31 Uhr
Frage 1: Vedovus vs. Veiovis
MID: Gibt es irgendeinen Grund, weshalb hier in der Wiki von Veiovis zu Vedovus weitergeleitet wird, statt umgekehrt? Wenn ich das richtig gesehen hab, dann ging das von Messalina aus. *Fingerzeig* ^^ Irgendein besonderer Grund?
Denn ansonsten bezeichnen wir nicht nur in der Götterliste oder beim Tempel des Veiovis ja genau anders herum, sondern neben der "gewöhnlichen" Wikipedia (in allen Sprachen außer Norwegisch, Türkisch und Sprachen, in denen ich die Buchstaben nichtmal lesen kann^^) wird der Gott auch von ImperiumRomanum.com (die ich in religiösen Sachen zumeist konsultiere - neben der IR-Wiki^^) Veiovis genannt.
Im Grunde ist das egal, es kommt drauf an welche Primärliteratur verwendet wurde. Veiovis ist eben moderner und hat sich halt in der Breite durchgesetzt. Doch in der Primärliteratur findet man mehrere Schreibweisen, darunter eben auch Vedovus und Veiovis. Ich stütze mich nicht auf so was wie ImperiumRomanum.com, sondern auf Literatur die direkten Bezug auf die Primärliteratur nimmt, z.b. vom Deutsches Archäologisches Institut.
Außerdem hatte mich bereits Lepidus angesprochen, somit ich mich einverstanden erklärt habe, die eher "umgangs-"sprachliche Variante zu nutzen.
--Decima Messalina 14:20, 23. Nov. 2012 (UTC)
Frage 2: Purpureo vs. Purpurio
MID: Heißen Furius Purpureo (aus: Vedovus) und Furius Purpurio (aus: Tempel des Veiovis) tatsächlich nur zufällig sehr, sehr ähnlich und haben beide kurz nacheinander (auf dem Kapitol am 7. März 192 v. Chr. & auf der Tiberinsel am 1. Januar 191 v.Chr.) einen Tempel zu Ehren des Veiovis (bzw. Vedovus) errichten lassen? Ich weiß es nicht und hab leider weder disbezügliche Internetquellen gefunden, noch Zugang zu diesbezüglicher Literatur...
Falls das verschiedene Personen sind, könnte man Purpurio nämlich auch in den Vedovus-Artikel mit aufnehmen (was ich mich aufgrund ebendieser Unklarheit bislang nicht getraut hab). Andernfalls sollte die Schreibweise schlicht vereinheitlicht werden, um solchen Missverständnissen vorzubeugen.
