Diskussion:Indigitamenta: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Theoria Romana
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 5: Zeile 5:
  
 
Die Aufteilung in Kategorien finde ich gut, da es die Übersichtlichkeit erhöht. Die Verteilung auf zwei verschiedene Seiten (noch dazu eine mit einem Namen, auf den ein Laie nun wirklich nicht kommen kann) finde ich nicht so praktisch. Wer im Wiki nach "Götter" sucht, sollte schon eine komplette Seite bekommen, auf der alle drauf stehen, finde ich. Spricht etwas dagegen, die vorhandene Götterliste entsprechend zu kategorisieren, statt hier eine zweite Liste aufzumachen? Von der Indigitamenta-Seite aus kann man dann ja auf diese Liste verweisen. --[[Benutzer:Spurius Purgitius Macer|Spurius Purgitius Macer]] 09:47, 11. Nov. 2012 (UTC)
 
Die Aufteilung in Kategorien finde ich gut, da es die Übersichtlichkeit erhöht. Die Verteilung auf zwei verschiedene Seiten (noch dazu eine mit einem Namen, auf den ein Laie nun wirklich nicht kommen kann) finde ich nicht so praktisch. Wer im Wiki nach "Götter" sucht, sollte schon eine komplette Seite bekommen, auf der alle drauf stehen, finde ich. Spricht etwas dagegen, die vorhandene Götterliste entsprechend zu kategorisieren, statt hier eine zweite Liste aufzumachen? Von der Indigitamenta-Seite aus kann man dann ja auf diese Liste verweisen. --[[Benutzer:Spurius Purgitius Macer|Spurius Purgitius Macer]] 09:47, 11. Nov. 2012 (UTC)
 +
 +
Die Katgorisierung wäre wohl etwas schwieriger mit der allumfassenden Liste, da dann sehr viele Gottheiten hinzukommen, die sehr differenzierte Merkmale haben. Sehr vieles müsste dann unter sonstiges rangieren. Die Frage wäre auch, inwiefern eine große Liste gerade für den Laien geeignet ist. Ich bezweifle, dass jemand alle Gottheiten von A bis Z durchgeht. Das häufigste Szenario wird wohl sein, dass jemand nach einer bestimmten Gottheit sucht und diese dann auch über die Suchfunktion findet. Zwei Listen sind da nicht weniger praktisch als eine Einzelne. Ich würde eher sagen, dass sowohl die Götterliste bei den Indigitamenta verlinkt wird als auch umgekehrt. Beide Listen profitieren dann von der Übersichtlichkeit, die durch die Trennung erwirkt wird. Des weiteren ist die eine Liste mehr so etwas wie eine "Weiterleitungs-Liste", da es für Iuppiter, Mars etc. eigene Artikel gibt, während bei den Indigitamenta eine reine Übersichtsliste ohne Weiterleitung ausreicht, da die bekannten Informationen spärlich sind und in eine Liste passen. Also durchaus zwei unterschiedliche Modelle, wo eine Trennung, so denke ich, deutlich mehr Vorteile als Nachteile hat. Aber ich lass mich natürlich auch gern vom Gegenteil überzeugen. :)
 +
--[[Benutzer:Lucius Tiberius Lepidus|Lucius Tiberius Lepidus]] 16:09, 11. Nov. 2012 (UTC)

Version vom 11. November 2012, 17:09 Uhr

Es wäre super, wenn wir die Götterliste, die sich hier gerade entwickelt, irgendwie mit der schon vorhandenen Götterliste zusammenbringen können. --Spurius Purgitius Macer 19:22, 10. Nov. 2012 (UTC)

Mein Plan ist derzeit, dass die Indigitamenta-Gottheiten alle hier aufgelistet werden, während die ursprüngliche Liste für alle diejenigen Gottheiten existiert, die nicht Teil der Indigitamenta waren. Dies ist dann fast gleichzeitig auch eine qualitaive Trennung, denn die Indigitamenta-Gottheiten sind in ihrer Funktion äußerst beschränkt und oft auch nur Kunstprodukte der Priesterschaft. Somit gäbe es dann eine Liste (die ursprüngliche Götterliste), wo fast ausschließlich Gottheiten verzeichnet sind, für die es auch einen entsprechend ausgeprägten Kult gab und hier sämtliche Gottheiten, die nur für bestimmte Situationen wichtig waren. Wenn beides irgendwann mal fertig ist, haben wir einen recht guten Überblick über die Götterwelt geschaffen, den es in dieser Form wohl auch noch nirgendwo anders einzusehen gibt, zumal wenn wir die Indigitmanta-Gottheiten noch stärker in einzelne Themenbereiche gliedern. Dies lässt sich sehr gut bewerkstelligen, eben weil jede dieser Gottheit meist nur eine wichtige Funktion hatte und diese sich dann entsprechend kategorisieren lässt. --Lucius Tiberius Lepidus 04:49, 11. Nov. 2012 (UTC)

Die Aufteilung in Kategorien finde ich gut, da es die Übersichtlichkeit erhöht. Die Verteilung auf zwei verschiedene Seiten (noch dazu eine mit einem Namen, auf den ein Laie nun wirklich nicht kommen kann) finde ich nicht so praktisch. Wer im Wiki nach "Götter" sucht, sollte schon eine komplette Seite bekommen, auf der alle drauf stehen, finde ich. Spricht etwas dagegen, die vorhandene Götterliste entsprechend zu kategorisieren, statt hier eine zweite Liste aufzumachen? Von der Indigitamenta-Seite aus kann man dann ja auf diese Liste verweisen. --Spurius Purgitius Macer 09:47, 11. Nov. 2012 (UTC)

Die Katgorisierung wäre wohl etwas schwieriger mit der allumfassenden Liste, da dann sehr viele Gottheiten hinzukommen, die sehr differenzierte Merkmale haben. Sehr vieles müsste dann unter sonstiges rangieren. Die Frage wäre auch, inwiefern eine große Liste gerade für den Laien geeignet ist. Ich bezweifle, dass jemand alle Gottheiten von A bis Z durchgeht. Das häufigste Szenario wird wohl sein, dass jemand nach einer bestimmten Gottheit sucht und diese dann auch über die Suchfunktion findet. Zwei Listen sind da nicht weniger praktisch als eine Einzelne. Ich würde eher sagen, dass sowohl die Götterliste bei den Indigitamenta verlinkt wird als auch umgekehrt. Beide Listen profitieren dann von der Übersichtlichkeit, die durch die Trennung erwirkt wird. Des weiteren ist die eine Liste mehr so etwas wie eine "Weiterleitungs-Liste", da es für Iuppiter, Mars etc. eigene Artikel gibt, während bei den Indigitamenta eine reine Übersichtsliste ohne Weiterleitung ausreicht, da die bekannten Informationen spärlich sind und in eine Liste passen. Also durchaus zwei unterschiedliche Modelle, wo eine Trennung, so denke ich, deutlich mehr Vorteile als Nachteile hat. Aber ich lass mich natürlich auch gern vom Gegenteil überzeugen. :) --Lucius Tiberius Lepidus 16:09, 11. Nov. 2012 (UTC)