03Bericht -- Mord Tigillum Sororium - 19.04.
Stand: 19.04.:
Gegebenheiten/bisherige Erkenntnisse (stichpunktartig):
- Leiche: männlich, nackt, leichenblass, geschwollener Bauch, gepflegte Erscheinung - Bart gestutzt,
Haare gezupft, Hände gepflegt, ehemals beringt.
- Tatort: Roma, Tigillum Sororium, zu Füßen der Altäre
- Opfer erstem Anschein nach wohlhabend gewesen oder sogar reich
- Opfer wurde (möglicherweise) zum Schweigen gebracht, Verräter oder jemand der zu viel wusste
- Opfer dient (möglicherweise) als Warnung für andere
- Opfer keine ersichtlichen Abwehrspuren. Möglicherweise Täter Bekannte, Verwandte, "Freude"
- Opfer wurde Püppchen in den Rachen geschoben
- Püppchen ähnlich den Vogelschädeln der Krähen (Bande)? Markenzeichen? Wenn ja von wem?
geklärte Gegebenheiten:
Todesursache: Ersticken durch Püppchen
Kehlschnitt: erfolgte nach dem Tode
Todeszeitraum: Opfer seit ein bis zwei Tagen tot, garantiert jedoch mindestens einen Tag
Klärungsbedarf:
- Identität des Opfers. Obdachlose befragen, Nachtarbeiter - Fuhrwerk etc. befragen
- Soziales und Berufliches Umfeld des Opfers?
- Wohnort des Opfers und Besitz?
- Der oder die Täter? Einzelperson, Gruppe oder Bande? Wer kennt das Markenzeichen?
- Opfer eventuell aufgrund seines Berufes oder Standes ermordet?
- Möglicherweise Ritualmord? Kelten/Menschenopfer (Püppchen/Ritualgegenstand?)
- Weshalb wurde dem Opfer nach dem Ersticken die Kehle durchgeschnitten? Ritual?
- Möglicherweise Mord aus Habgier? Familie?
Bemerkungen:
- Hinweis von Scato - Vermisstenanzeigen durchgehen
- Püppchen aus der Asservatenkammer bergen
****
Bericht:
Bericht - 19.04.:
Autopsie
Mordfall - Leichenfund am Tigillum Sororium
Sisenna Iunius Scato
Miles Medicus
Urbaner, Zwölfte Kohorte, dritte Zenturie, siebtes Contubernium
"Wir stellen zunächst fest, dass der Mann tatsächlich tot ist. Das haben andere vor mir schon getan, aber ich bestätige es hiermit. Neben der durchtrennten Kehle und der Blässe, die auf hohen Blutverlust hindeutet, gibt es weitere Todesanzeichen. Der Mann fühlt sich sehr kalt an. Die Vitalfunktionen sind erloschen, keine Atmung ist zu verzeichnen, kein Herzschlag. Ihr habt ihn herumgetragen, doch man sieht, dass sich das Restblut im Rücken sammelt. Totenflecken sind die Folge, allerdings nicht so ausgeprägt, wie wenn es wärmer wäre. Die Leichenstarre löst sich schon wieder."
"Jap. Der Mann ist seit ein bis zwei Tagen tot. Leichengeruch ist festzustellen, aber noch kein Verwesungsgeruch, was dem kühlen Wetter geschuldet ist. Er wurde dem Stadium der Starre nach zu urteilen gestern oder vorgestern ermordet. Je nachdem, wann du am Tatort warst, kannst du das vielleicht noch präzisieren, Lurco.
Kommen wir zum augenfälligsten, zum Kehlenschnitt. Mich macht stutzig, dass wir hier keine blutigen Ränder sehen. Normalerweise ist so ein tiefer Schnitt eine elende Sauerei, der ganze Mensch ist voller Blut und die Wundränder sind ebenfalls blutverkrustet, aber ich habe eine Vermutung."
"Die Augen sind gebrochen, ihr seht - da ist nicht das berüchtigte Starren zu finden, was viele bei einem Toten vermuten. Das ist Unsinn. Hier starrt überhaupt niemand mehr, die Lider hängen vollkommen schlaff, genau wie auch die Augäpfel selbst erschlaffen. Sie wirken eingefallen und vertrocknet. Da, seht ihr? Die Augäpfel befinden sich im Stadium fortgeschrittener Verfärbung, sie sind bräunlich. Der Mann ist, wie ich bereits sagte, mindestens 24 Stunden tot.
Aber wir sehen noch etwas. Die Adern in den Augen sind geplatzt, starke Netzhauteinblutungen sind zu verzeichnen. Und das ist des Rätsels Lösung. Dieser Mann wurde nicht durch den Schnitt in der Kehle getötet, wie es zunächst scheint - sondern er wurde erstickt! Er blutete erst im Anschluss vollkommen sauber aus, weshalb er auch nicht von oben bis unten mit Blut beschmiert ist, sondern recht sauber wirkt."
"Ich sehe keine Würgemale am Hals und keine Abwehrspuren. Hier fand kein Kampf statt, womöglich wurde das Opfer sediert und erstickte am Versagen der Lungenmuskulatur. Ich vermute aufgrund der Stärke der Einblutung jedoch eher etwas anderes: Es steckt was in seinem Rachen, hat er etwas verschluckt. Ein Stein, eine Nuss ... etwas derartiges vielleicht. Reich mir mal die lange Pinzette da, Lurco. Entscheidend ist für den Fall zu wissen, dass der Schnitt durch die Kehle nicht Todesursache gewesen ist - er ist erst nach dem Tod erfolgt! Warum? Das kann man nur spekulieren."
Bericht gefertigt:
Unterzeichnet
Manius Purgitius Lurco,
Cornicularius - Tribuni Cohortis Urbanae,
Urbaner, Zwölfte Kohorte, dritte Zenturie, siebtes Contubernium
