Legio II

Die Numerierung der Legionen hier entspricht nicht dem realen Vorbild. Ich kann jetzt zwar nur vermuten warum (ich war damals noch nicht dabei), aber wenn man sich den kritischen Teil der Chronicusa (also die Zeit des Übergangs zwischen realer Historie und IR) anschaut, sieht man folgendes:

Zitat

DCCCLI-DCCCLII A.U.C (851-852/98-99 n.Chr.)
- Bildung der Elitelegion Legio I Traiana durch Zusammenlegung der besten Truppenteile anderer Legionen als Eingreiftruppe mit erhöhter Mannstärke
- Neuordnung des Reichsgebietes in XIII Großprovinzen: Italia, Hispania, Aquitania, Britannia, Germania, Illyricum, Achaea, Thracia, Asia, Syria, Aegypthus, Africa Proconsularis et Mauretania
- große Heeresreform und Neuordnung der Verwaltung

PRIDIE NON IUN DCCCLII A.U.C (04. Juni 852/99 n.Chr.)
- Gründung der Legio II Germancia, Provincia Germania
- Paulus Pilum Scandia wird Proconsul in Noviomagus, Provincia Germania

ANTE DIEM IX KAL AUG DCCCLII A.U.C (24. Juli 852/99 n.Chr.)
- Gründung der Legio III Britannica, Provincia Britannia

ANTE DIEM IX KAL SEP DCCCLII A.U.C (24. August 852/99 n.Chr.)
- Gründung der Legio IV Syrica, Provincia Syria

Alles anzeigen

Schaut für mich so aus, als wären die Nummern parallel zur Öffnung von Provinzen vergeben worden. Legio II also, weil Germania die 2. Provinz im IR (bzw. damals eigentlich RPR) war.
Ob ich das richtig vermute, wird uns nur Geminus sagen können

Die Nummerierung der Legionen und ihre Verteilung auf die Standorte ist nur zum Teil historisch.

Wir haben
- völlig fiktive Legionen (fiktiver Name und fiktiver Standort)
- historische Legionen an fiktiven Standorten
- fiktive Legionen an historischen Standorten
- völlig historische Legionen