[Thema] simoff: Ordnung in der Curia

    Um die Übersichtlichkeit und die Arbeitsqualität zu gewähren schlage ich in Zukunft folgende sehr moderne und v`ll unrömische Satzung vor.


    Jedes Mitglied der Curia kann ein Thema auf die Tagesordnung der Curia setzen. Dazu eröffnet er einen Thread:


    [Sitzung] ....Thema der Sitzung....


    Ist eine Absstimmung erforderlich, wird nach der Diskussion ein extra Thread eröffnet :


    [Abstimmungsraum] ....Thema der Sitzung
    Dort werden die Anträge noch einmal zitiert und dann darüber nur mit Handzeichen ( :dafuer::dagegen: ) oder einfacher Meinungsbekundung (Für Antrag A; Für Antrag B; gegen alles) abgestimmt.


    Zwischen Beginn der Diskussion und Beginn der Abstimmung sollten 7 Tage liegen.


    Pro Sitzung wird nur über ein Thema gesprochen.


    Nach Beendigung der Abstimmung sollte der Proconsul noch ein letzten zusammenfassenden Kommentar (Die "Lex XY" wurde beschlossen/abgelehnt, und ich Stimme zu/ lege Veto ein) im Sitzungssaal posten und danach werden beide Threads geschlossen.

    Es sollte eine Liste geben, mit den verschiedenen Themen. Diese sollen in der Reihenfolge behandelt werden. Diese Liste wird dann vom PC geführt und der Anfang und das Ende wird auch vom PC geführt.



    Ist es so wie du es gedacht hast?

    Genau....


    Es sollten aber auch nicht zuviele Themen/ Sitzungen zur gleichen Zeit gesprochen werden, sonst besteht die Gefahr, das wir uns verzetteln...


    Sagen wir in der Regel max. 4...


    Der PC kann eine Liste mit zukünftigen Thema führen.

    Dann wird es wieder unübersichtlich. Einer sollte die übersicht der Threats haben, auch wenn es 4 sind. Ok dann machen wir 4 draus.


    1. Thema ankündigen
    2. Der Threat wird eröffnet
    3. Danach wenn sich alle einig sind, wird er geschlossen


    Ist das nicht die Aufgabe des PC????


    Die Ordnung der Curia zu bewahren???

    Ja,... aber um es einfacher zu machen, sollte jeder wissen wie das Prozedere abläuft,....


    und da hilft eine Satzung.... in diesem Falle eine Sim:On Satzung.


    Und ich denke, nach einer Abstimmung und dem Schlusswort sollte das Thema beendet sein, sprich geschlossen werden.


    Denn wenn die Mehrheitentschieden hat, und die unterlegene Minderheit weiter debatiert.... bringt das nichts,.... nervt nur und behindert nur....

    Sim-Off:

    Also, ein guter Freund hat mir erzählt, wie es im Senat gehandhabt wird und ich muss zugeben, dass das System dort sehr gut ist. Vor allem sehr übersichtlich. Und ich schlage vor es hier ebenfalls so handzuhaben.


    Zu Unterscheiden sind Threads folgendermaßen:


    [Diskussion] Thementitel
    [Abstimmung] Thementitel


    Die Abstimmung ist dabei alleine durch den Vorsitzenden einzuleiten und dauert mindestens so lange, dass alle die Möglichkeit haben einzuwirken und Stellung dazu zu beziehen. Ich finde es nicht gut, wenn man so schnell entscheidet, dass nicht alle dazu Stellung beziehen konnten. Ich schlage daher vor, für jeden Erlass eine Mindestzeit von einer Woche vorzuschlagen. Es rennt uns ja nichts weg. Und wir können garantieren, dass nichts übersehen wird und jeder seine Gedanken einbringen kann. Es ist nichts schlimmer, wie wenn man etwas wieder rückgängig machen muss.

    So, es gibt jetzt eine Tagesordnung, wo man einen Überblick über das Geschehen hat! ;)


    Dann schlage ich folgende Regelung in der Curie vor:



    Verhaltensregeln


    Die Curia setzt ich zusammen um gemeinsam der Provinz zu dienen und für sie und ihre Städte das Beste zu erreichen. Um dieses Ziel zu erreichen ist ein freundlicher Umgang miteinander unumgänglich.
    Daher hat jedes Mitglied das Recht angehört zu werden und sich zu den Diskussionen und Themen zu äußern, sofern er dabei die Etikette nicht verletzt. Nur Mitglieder (ID) der Curie dürfen diese betreten und sich äußern.


    Die Mitglieder der Curie wurden aufgrund ihrer Leistung für ihre Stadt bzw. für die Provinz gewählt/bestimmt. Daher haben sich die Mitglieder der Curie Respekt verdient, welchen sie sich auch gegenseitig zuzusprechen haben.


    Die gewählten Vorsitzenden der Curia und der Proconsul haben die Aufgaben, für Ordnung in der Curia zu sorgen und den freundlichen Umgang miteinander sicherzustellen.
    Des weiteren sollen sie die Diskussionen in die richtige Richung lenken, falls eine Diskussion weit vom Thema abkommt.
    Somit unterliegt es diesen Personen auch, ihre Funktion als Moderator warzunehmen. Sie alleine schließen, verschieben, schließen etc. Threads und Postings (augenommen natürlich die Spielleitung tut dies aus Gründen der Spielregeln :D )



    Themen in der Curia


    Themen in der Curie werden in drei Gruppen unterteilt:


    - Thema
    - Diskussion
    - Abstimmung


    1. Thema


    Diese Gruppe beinhaltet alles, was keine direkte Abstimmung benötigt, sondern über eine längere Zeit läüft, wie z.B. Sammlungen und Beratungen.


    2. Diskussion


    Vorschläge werden in der Curie zur Diskussion gestellt, wo sich jedes Mitglied der Curie äußern darf. Eine Diskussion hat in der Regel mind. 7 Tage zu laufen und wird nur durch den Princeps Curie, seinen Vertreter oder den Proconsul beendet.
    Ziel der Diskussion ist es, gemeinsam den Vorschlag zu bearbeiten, so dass am Ende ein oder zwei Vorschläge in schriftlicher Form zur Abstimmung gestellt werden können.


    3. Abstimmung
    Abstimmungen erfolgen nach einer Diskussion und können nur vom Princeps Curiae, seinem Vertreter oder dem Proconsul eingeleitet werden.
    Nur stimmberechtigte Mitglieder haben sich dort zu äußern.
    Zur Ratifizierung eines Gesetzes müssen gemäß der Lex Provoncialis mindestens fünf Personen an der Abstimmung teilnehmen.
    Abstimmungen werden durch den Proconsul beendet.


    sim:off in der Curia


    Die Curia ist ein Teil der Simulation und somit sim:on. Sim:off-Bemerkungen sollten sich daher stark in Grenzen halten und nur dann Verwendung finden, wenn es unbedingt notwengig ist. Z.B. wenn es um Bemerkungen zur Spielbarkeit ('Thread', 'RPG' etc.) oder wenn es um historische Hintergrundinformationen bei einem Antrag geht.


    Ansonsten soll versucht werden, die Anträge weitesgehend sim:on auszudiskutieren.


    edit: Fehlerteufel :D

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden