Diskussion um Nachnominierungen

"Ehrenwerter Claudius Vesuvianus, verstehe ich richtig, dass der dritte Gesandte der Stadt durch die Curia bestimmt werden soll?"

Dio erhob sich … "Meine Herren, ich denke erneut die Götter mit etwas kleinlichem wie diesen zu belästigen dürfte auf Dauer nicht auf deren Wohlwollen stoßen, daher sollte die Curia selbst einen der Kandidaten aus Mantua bestimmen."

… der Alte blickte auf den jungen Sergius Glabrio … ihn überraschte diese Eile, war die Curia doch noch gar nicht vollzählig.

Ich schmunzelte, hatte ich doch schon dabei gesessen. Da die dritte Person aus Mantua bislang fehlte, sagte ich noch nichts zur Kandidatur zum priceps. Ich nickte Helena zu, die wohl überlegte, wahre Worte gesprochen hatte und damit in meiner Sympathie wieder stieg, von der sie einiges eingebüßt hatte, als sie so plötzlich zu der Tiberierin und mir gestoßen war, wo ich doch hatte allein bleiben wollen mit ihr.

"Ich denke auch, das wichtigste ist es nun, zuerst einmal einen dritten Abgeordneten aus Mantua zu nennen. Sind alle vollzählig? Wenn ja, könnten wir das sogleich in Angriff nehmen, die Sitzung und damit die Wahl des princeps dann um zwei Tage verschieben und dann mit der vollständigen curia abstimmen. Als Kandidaten für den dritten Abgeordneten kommen Didius Albinus und Aurelius Antoninus in Frage."

"Ich könnte mir noch einen weiteren Bewerber aus Mantua sehr gut vorstellen," antwortete sie dem Aurelier mit einem freundlichen Lächeln auf den Lippen. "Titus Aurelius Cicero, der in der letzten Amtsperiode ein Mitglied dieser curia war und über die Erfahrung eines Duumvirn verfügt. Auch er wäre sicherlich eine gute Wahl und ich hoffe sehr, sollte es eine Nachwahl geben, dass er sich aufstellen lässt. Die Erfahrung des gewesenen Duumvirn Mantuas sollte hier nicht fehlen."

Man ist das ein Durcheinander. Ich stand auf und erhob meine Stimme. "Werte Mitglieder, warum dieses hin und her? Es ist doch ganz einfach zu lösen, die Curia ist ein Organ. Ein Organ das selbst entscheiden kann oder sollten wir unsere eigene Autorität untergraben? Also lassen wir diesen entscheiden. Rechtlich ist doch nix auszusetzen, die Curia hat doch das Recht Mitglieder zu ernennen, egal ob Wahlen stattgefunden haben. Es ändert nix an unsere Entscheidungsfähigkeit, vielleicht an der Glaubwürdigkeit bei den Bürgern. Aber entscheiden können wir und sollten wir jetzt." Ich wiederholte mich mit Absicht. "Also zur Wahl steht, ja oder nein für ein drittes Mitglied. Sollte die Mehrheit für ja sein, dann kommen wir zum Verfahren, ob Götter, Ernennung oder Nachwahl..."

Zitat

Original von Iulia Helena
"Ich könnte mir noch einen weiteren Bewerber aus Mantua sehr gut vorstellen," antwortete sie dem Aurelier mit einem freundlichen Lächeln auf den Lippen. "Titus Aurelius Cicero, der in der letzten Amtsperiode ein Mitglied dieser curia war und über die Erfahrung eines Duumvirn verfügt. Auch er wäre sicherlich eine gute Wahl und ich hoffe sehr, sollte es eine Nachwahl geben, dass er sich aufstellen lässt. Die Erfahrung des gewesenen Duumvirn Mantuas sollte hier nicht fehlen."

Wusste sie schon von dem plötzlichen Weggang Ciceros? Ich fragte mich, ob ich es hier sagen sollte. ließ es dann aber erst, sondern nickte nur. Für manche war das vielleicht als Zeichen der Missbilligung zu sehen, doch dies war ganz gewiss nicht der Grund. Vielmehr wollte ich es selbst immer noch nicht wahrhaben, dass mein Onkel Cicero so plötzlich und ohne etwas zu sagen gegangen war und wir alle das Schlimmste vermuteten.
Dass ich ihn innerhalb der nächsten zwei Tage wiedersehen würde, konnte ich nocht nicht erahnen.

"Werte Mitglieder, unsere Curia macht sich zum Gespöt, die Acta schrieb folgendes....

'Dass Mantua derzeitig gar schon interne Nachnominierungen vornehmen soll, dürfte eher den eifrig auf dem Forum Romanum umher schwirrenden Gerüchten zuzurechnen sein, doch zeigt uns dies ein offensichtliches Manko der derzeitigen Gesetzgebung, gibt es doch keine eindeutige Regelung für den Fall, dass eine Stadt nicht alle ihr zustehenden Sitze belegen kann. So bleibt uns nur zu hoffen, dass sich solcherlei in der Zukunft nicht mehr wiederholt.'

Sollten wir nicht das Gesetz wie erwähnt ergänzen?"

"Um dieses Thema zu einem schnellen Ende zu bringen bitte ich die Curie für eine der folgenden Möglichkeiten zu stimmen, A Nachwahl, B Bestimmung durch einen Auguren oder C Benennung durch die Curie. Darüber hinaus rege ich an, das entsprechende Lex um einen Abschnitt für diesen Fall zu erweitern."

"Ich selbst halte eine ordentliche Nachwahl, welche zügig von statten gehen sollte für die beste Möglichkeit."

"In internen Gesprächen hat sich Aurelius Antoninus als der einzige Interessent herauskristallisiert. Ich halte demnach eine Nachwahl für sinnfrei. Wenn er der einzige Interessent ist, so sollte er der dritte Mann aus Mantua sein."

"Wenn diese Nachnominierungen und Nachwahlen nicht die Regel werden, will ich einem solchen Verfahren für dieses Mal zustimmen. Indes sollte allerdings festgehalten werden, dass Kandidaten, die aus eigener Schuld den Termin versäumen, sich dem Volk vorzustellen, in Zukunft nicht mit zuviel Nachgiebigkeit behandelt werden sollten," gab sie zu bedenken.

"Dann beende ich nun die Aussprache und bitte zur Abstimmung."