• So, mal wieder eine Frage:


    Hatten römische Soldaten eigentlich auch eigene Sklaven?
    Bruchstückhaft habe ich mir mal zusammengesucht, dass zumindest die Tribunen welche hatten, die ihnen alltägliche Arbeiten abnahmen.
    Wie sah es beim einfachen Miles oder Eques aus?

  • Dass einfache Soldaten Sklaven im Lager hatten, ist eher unwahrscheinlich, aus gleich mehreren Gründen:


    1. Die Armee setzte viel auf Disziplin und Beschäftigung der Soldaten. Es wurde teilweise bestraft, wenn die Soldaten die ihnen ausgegeben Getreideration im Lagerdorf gegen fertiges Brot eintauschten, anstatt sie selbst zu verarbeiten. Ein Sklave, der den Soldaten Arbeit abnahm, passt nicht in dieses Konzept.


    2. Ein Sklave kostet Geld, in der Anschaffung und im "Unterhalt", schließlich muss er auch was essen und trinken. Der Soldat verdient zwar nicht schlecht, aber für zwei reicht es dann auch wieder nicht unbedingt, zumal der Sold ja nicht voll ausbezahlt wird.


    3. Was soll der Sklave den halben Tag lang tun, wenn der Soldat auf Wache oder auf dem Exerzierplatz ist? Wo soll er sich aufhalten, wo schläft er überhaupt?



    Für Reiter muss man aber schon wieder eine Einschränkung obiger Aussagen machen, denn einige Historiker gehen davon aus, dass Reiter täglich doppelte Getreiderationen bekamen - nämlich nicht nur für sich, sondern auch für ihren Trossknecht, der sich um das Pferd kümmerte. Das waren dann aber keine Sklaven, sondern eher das, was man sich auch unter mittelalterlichen Knappen vorstellt.



    Unabhängig davon sind für Centurionen Sklaven nachgewiesen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!