Auszeichnung der vorvergangenen Magistrate [CH 02/08]

Ich war selbst einer jener Magistrate, deren Namen dort vorn vorgelesen worden waren. Gewiss wusste ich nichts davon, dass Annaeus Modestus seinerzeit dem amtierenden consul bereits eine Liste zusammengestellt hatte und dementsprechend hatte nicht geahnt, dass jene wohl verschütt gegangen und deswegen hierüber noch nicht debattiert worden war. So verwunderte es mich durchaus, dass dieser Disput nun angestoßen werden sollte. Ich war automatisch davon ausgegangen, dass meine Arbeit keine Auszeichnung wert gewesen war. Mit mir selbst uneins darüber, ob ich über jenen Zwischenfall hier bereits vor Rücksprache mit dem collegium pontificium oder dem Kaiser selbst Rechenschaft ablegen sollte, der sich während meiner Amtszeit als quaestor urbanus ereignet hatte, saß ich auf der Bank im Senat und grübelte. Unter anderen Umständen hätte ich nicht die Möglichkeit dazu erhalten, doch sollte ich sie nutzen?

Ein klein wenig überrascht das sein Name hier gefallen war horchte Sedulus auf. Und was sein Schwager sagte hatte auch einiges an Gewicht aber was konnten den die Magistrate dafür das der letzte Consul gepennt hatte und seiner Aufgabe nicht nachgekommen war. Eben, gar nichts! Und hatten sie ihre Arbeit nicht ordnungsgemäß verrichtet? Gut, von den Anderen wußte er es nicht aber von sich aus konnte Sedulus dies auf alle Fälle behaupten und würde auch seine linke Hand ins Feuer legen.
So verfolgte Sedulus mit großer Neugierde den weiteren Verlauf dieser Diskussion.

Durus hatte Schwierigkeiten, sich an die damaligen Magistraten zu erinnern oder ihre Taten einzuordnen. Dies lag einerseits daran, dass die wichtigen Posten nicht besonders auffällig gewesen waren, die niedrigeren Posten jedoch an sich wenig Beachtung fanden und daher oft unterschätzt wurden. Doch da der Tiberier selbst keine Klienten unter den Bewerbern um die begehrte Diploma hatte, sah er sich auch nicht genötigt, das Wort zu erheben.

Durus zog gar nicht in Betracht, dass der alte Consul Flavius Gracchus absichtlich nicht erwähnte - vielmehr ging er davon aus, dass Gracchus' Amtszeit einfach nicht bemerkenswert gewesen war (was er aus seiner Erinnerung auch nicht bestreiten konnte).
Was der Consul da vortrug, klang für Durus allerdings auch nicht sonderlich bemerkenswert: Er konnte sich nicht erinnern, wann der letzte Quaestor verklagt worden wäre - warum auch? Im Grunde waren dies doch ohnehin Verwaltungsposten, die irgendeinem höher gestellten Magistraten zuarbeiteten. Wenn jemand verklagt wurde, dann waren es diese höheren Magistrate! Auch seine Praetur hatte kein juristisches Echo gefunden - war das allein schon eine Leistung?

"Meiner Meinung nach sollte ein Diploma vom Senat nur dann ausgestellt werden, wenn ein Magistrat Außergewöhnliches geleistet hat. Aus deinen Ausführungen geht für mich daher nicht so recht hervor, was bei den beiden Herren außergewöhnlich wäre.

Haben sie etwas über das hinaus getan, was man von einem pflichtbewussten Quaestor erwarten kann?"

Bei den Göttern was ein verfluchter Dummschwätzer! Dachte sich Sedulus. Dieser Patrizier tat ja grade so als ob er Großes getan hatte als er seine Auszeichnung wärend seiner Arbeit im CH eingesackt hatte.
Abgelehnt hatte er sie scheinbar nicht.
Sedi möchte gar nicht wissen was er nicht getan hat und trotzdem mit Lametta behangen wurde. Scheinbar auch nur weil er Patrizier war und ein Tiberier noch obendrein.

Am liebsten wäre er vor ihm hin getreten und hätte aus lauter Verachtung vor ihm ausgespuckt.

Der Mann hatte keine Ahnung was in Germanien so vor sich ging! Wie auch wenn er seinen Arsch aus Roma und der Provinz Italia nicht hinaus bekam.

Ein wenig runzelte Victor die Stirn als Aelius Quarto als Argument für eine Auszeichnung anführte, dass die ehemaligen Quästoren ja zu Senatoren ernannt wurden. Soweit er wusste war das ja eigentlich normal wenn man nicht gerade einen unfähigen Patron und Dreck am Stecken hatte.

"Unabhängig davon ob die Ernennung zum Senator jetzt eine Auszeichnung des Senates impliziert, möchte ich doch was die Amtszeit von Germanicus Sedulus vorschlagen die Meinung des Legatus Augusti pro Praetore Marcus Vinicius Lucianus einzuholen. Wenn er der Meinung ist, dass eine Auszeichnung gerechtfertigt wäre, dann würde ich mich dieser anschließen."

Bei dem Einwand des Consuls machte Victor eine vage zustimmende Geste, blieb aber bei seiner Meinung.

"Sicherlich ist die Abhängigkeit von einer einzelnen Person und Meinung bei der Entscheidungsfindung nicht wünschenswert, aber noch weniger möchte ich mich auf einige Gerüchte verlassen, die den Weg über die Alpen gefunden haben."

Wenn Durus gewusst hätte, was der Germanicer dachte, hätte er vermutlich voller Zorn herumgebrüllt, da er selbst ebenfalls keine Diploma für alle seine Amtszeiten erhalten hatte, obwohl er auch niemals verklagt worden war. Doch so dachte er sich nur, dass der junge Senator sich wohl ärgerte, weil Durus ihm einen Strich durch die Rechnung machte. Und damit konnte er sehr gut leben.

"Diesen Vorschlag kann ich ebenfalls nur unterstützen. Dennoch möchte ich unterstreichen, dass man vor längerer Zeit von der pauschalen Vergabe von Diplomae abgekommen ist, eben weil man sie als etwas Besonderes erhalten wollte. Wenn wir jedem, der seine Magistratur ohne eine Klage absolviert, müssten wir das nicht jedes Mal umständlich diskutieren, sondern könnten einfach eine gesetzliche Regel festlegen und damit mehr oder weniger die alte Ornamenta-Regelung reaktivieren.

Aber ich denke, dass der Senat es sich vorbehalten sollte, für außergewöhnliche Leistungen Diplomae zu verteilen - oder auch Inscriptiones zu Ehren der Magistrate verfasst, wenn dies Deiner Meinung nach angemessener ist als ein Diplom des Senates."

Immerhin war es ja immer wichtig, wer ein Diplom ausstellte (dass beispielsweise vor einigen Jahren ein hispanisches Diploma wenig wert war, hatte sich schließlich auch herumgesprochen!).

Jetzt wurde es Sedulus doch zu bunt...

Nun, dann sage mir o Senator Tiberius Durus was erachtest du deiner Meinung nach als außergewöhnliche Leistung wie du es so schön nennst.

Schließlich wollte ja Sedulus nicht dumm sterben...

Durus glaubte, einen leichten Ärger aus der Stimme herauszuhören, doch er ignorierte ihn. Von einem jungen, neuen Senator ließ er sich nicht aus der Fassung bringen. Irgendwie schien ein Fluch zwischen den Germanicern und ihm zu hängen.

"Das ist sehr unterschiedlich bei den verschiedenen Magistraturen, Germanicus. Für einen Aedilen könnten es beispielsweise besonders opulente Spiele sein, für einen Consul vielleicht eine umfassende Reform, die besonders viel Arbeit bedeutet. Doch pauschal kann ich das nicht sagen: So etwas muss im Konsens des Senates bestimmt werden."

Ob Sedulus es wagen würde, ein Diploma zu fordern?

Schön schön Senator. Du hast mir den Aedil aufgezählt und auch den Consul. Doch sprechen wir hier über den Quaestor. Wie schaut es mit seiner Arbeit aus? Denn um den geht hier ja schließlich!

Ob Sedulus eine Diploma fordern würde, so weit würde er wohl nicht gehen, wobei wenn man bedachte das man ihn schon ein mal übergangen hatte. Und auch hier war er sich sicher das er als tresvir capitalis gute Arbeit geleistet hatte.

Durus lächelte schmal. Ganz offensichtlich wollte Germanicus Sedulus wissen, was er hätte tun sollen, um eine Diploma zu erhalten. Oder genauer gesagt: Er war sich wohl sicher, dass er eine verdient hatte und wollte ihn jetzt festnageln. Doch darauf wollte Durus wiederum nicht eingehen.

"Du meinst, was du hättest tun sollen? Nun, da gibt es viele, verschiedene Möglichkeiten - es ist einfacher, die Sache negativ zu definieren: Die tatkräftige Unterstützung des Statthalters erwarte ich von einem Provinzialquaestor - das ist für mich keine außergewöhnliche Leistung. Was man als außergewöhnlich betrachten kann, ist überaus vielseitig und sollte daher wohl nicht von mir auf irgendwelche Einzelfälle beschränkt werden.

So etwas kann man nur anhand guter Informationen und Beurteilungen entscheiden, insbesondere bei Magistraten, die unter dem Imperium eines anderen Magistraten arbeiten."

Das war zwar noch immer ziemlich wage, doch Durus hatte wirklich keine Lust, mit dem jungen Senator über Einzelfälle zu diskutieren.

"Die Problematik scheint mir eher die unterschiedliche Auffassung von besonders herausragender Arbeit zu sein", bemerkte ich. Dass Durus und der Germanicus durchaus unterschiedliche Vorstellungen hegten, was diese Umschreibung betraf, war nur zu deutlich. Sympathie schien zwischen den beiden nicht existent zu sein.

Ach? Wie mir scheint tust du dies aber Senator Durus. Sonst hätten wir ja jetzt nicht diese Diskusion was denn nun außergewöhnlich sein mag und was nicht. Man könnte ja auch hergehen und sagen außergewöhnlich schlecht!

Mehr wollte Sedulus hierzu auch nicht mehr sagen. Das Meiste war eh nur leeres Stroh gedroschen was er von dem Tiberier zu hören bekam.

Tja, Ansichtsache eben.

Bemerkte ich zu dem Beitrag des Aureliers.

"Ist 'gewöhnlich' nicht das, was die Mehrheit dafür hält?" fragte Macer ganz unschuldig in die Runde. "Und 'außergewöhnlich' folglich das, was die Mehrheit nicht für gewöhnlich hält? Es ist doch schon seit Jahren Usus, dass die Kandidaten verlesen werden, Vorschläge für Auszeichnungen gemacht werden, sofern es mindestens einen gibt, der ihre Leistung für außergewöhnlich hält und am Ende eine Abstimmung zeigt, ob sich die Mehrheit dieser Meinung anschließt. Ebenso hält man es bei Inscriptiones und Statuae." Er konnte wirklich nicht erkennen, wo bei einer solch einfachen Sache Erklärungsbedarf gesehen werden konnte, weder bei neuen Senatoren noch beim amtierenden Consul.