Todesstrafe für Mörder und Räuber

  • Die Debatte über die Todesstrafe für Räuber und Mörder lag bereits längere Zeit zurück, war jedoch von einer anderen Abstimmung abhängig gemacht worden, sodass sie nun ohne weitere Diskussion erfolgte:


    "Es soll abgestimmt werden über folgende Änderung der §§ 73 und 92, Codex Iuridicialis:


    § 73 Mord
    Wer einen anderen ohne staatliche oder militärische Befugnis tötet, ist mit dem Tod zu bestrafen.


    § 92 Raub
    Wer mit Gewalt gegen eine Person oder durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib und Leben einem anderen eine fremde bewegliche Sache mit dem Vorsatz wegnimmt oder abnötigt, durch deren Zueignung sich oder einen Dritten unrechtmäßig zu bereichern, ist mit dem Tode zu bestrafen.""


    Darüber soll der Senat nun befinden:


    Seid Ihr für diese Änderung, so stimmt mit ja [ :dafuer:],
    seid Ihr dagegen, so stimmt mit nein [ :dagegen:]"


    Sim-Off:


    Anwesende stimmberechtigte Senatoren


    Spurius Purgitius Macer
    Medicus Germanicus Avarus
    Gaius Octavius Victor
    Marcus Octavius Maximus
    Manius Tiberius Durus
    Herius Claudius Menecrates
    Titus Helvetius Geminus
    Lucius Aelius Quarto
    Potitus Vescularius Salinator
    Marcus Aurelius Corvinus
    Quintus Germanicus Sedulus
    Kaeso Annaeus Modestus
    Marcus Decimus Livianus
    Lucius Flavius Furianus
    Marcus Vinicius Lucianus
    Lucius Annaeus Florus
    Manius Flavius Gracchus
    Titus Aurelius Ursus
    Publius Matinius Agrippa



    Abwesende stimmberechtigte Senatoren


    Quintus Tiberius Vitamalacus
    Marcus Vinicius Hungaricus



    19 von 21 Vollsenatoren sind anwesend.
    Damit ist der Senat beschlussfähig.


    Die Abstimmung endet am Sonntag, den 31.1.,
    oder vorher, wenn alle anwesenden und stimmberechtigten Senatoren ihre Stimme abgegeben haben.


    Diesmal gab Durus gleich zu Beginn seine Stimme ab - immerhin gab es noch Kritiker und er wollte zeigen, dass er selbst zumindest fest hinter seinem Antrag stand (für die, die es vergessen hatten):


    :dafuer:

  • Und schon wieder wurde den Gerichten bei dem Tadbestand des Raubes quasi diktiert was es zu machen hatte und nicht was es machen sollte oder könnte.
    War es denn wirklich so schwer ein "ist" gegen ein "kann" auszutauschen?
    Scheinbar wollte es der Nochcunsul nicht.


    Von daher war Sedulus...


    :dagegen:

  • Die Entscheidung war auch bei dieser Abstimmung klar - wenn auch nicht so klar wie bei jener über die Senatsgerichtsbarkeit. Dennoch war Durus sehr zufrieden, als er verkündete


    "Der Antrag wurde angenommen und wird inkraft treten."



    ABSTIMMUNG
    DECRETUM SENATUS



    Die laufende Abstimmung ist beendet.


    Nach Abstimmung ist das Decretum Senatus
    angenommen.


    Die laut CODEX UNIVERSALIS nötige Mehrheit
    von 60% des Senates wurde also erreicht.


    Somit tritt das Decretum Senatus in Kraft.


    gez. Manius Tiberius Durus
    ------------------------------ Consul -----------------------------

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!