ZitatAlles anzeigenOriginal von Quintus Caecilius Metellus Creticus
Mit zornigem Gesicht erhob ich mich und ließ meine geballte Faust auf den vor mir stehenden Tisch niedersausen.
"Jetzt ist es genug!
Elende Barbaren!
Ist sich das Gericht sicher, daß es einem Abkömmling einer der ehrwürdigsten Gens Roms einen "elenden Barbaren" nennt?
fragte ich zurück.
ZitatOriginal von Quintus Caecilius Metellus Creticus
Hiermit verhängt das Gericht auf Grund ausreichender Vorwarnung Bußgeldzahlungen über Lucius Tiberius Vibullius und Quintus Caecilius Aventurinus in Höhe von 500 Sz wegen unaufgefordertem Sprechen vor und Mißachtung des Gerichts.
Zahlbar innerhalb der nächsten 10 Tage an die Staatskasse.
Darauf kann ich nur SimOff antworten.
Ich bat das Gericht höflich das Wort außerhalb der Rehe ergreifen zu dürfen und führte die SIMOFF Gründe dafür an.
ZitatOriginal von Quintus Caecilius Aventurinus
Hohes Gericht, ich bitte als hier Verklagter auch außerhalb der von euch festgelegten Reihefolge sprechen zu dürfen.
Sim-Off: Ich habe gegenwärtig nicht soviel Zeit für das IR wie Octavius und möchte nicht dadurch benachteiligt sein wenn ich tagelang nicht antworten kann.
[simoff]Der Anklagevertreter versuchte erneut die Aussage seines Mandanten und weiterer Zeugen zu verhindern. Da ich zu diesem Zeitpunkt nicht wußte wann ich wieder Online sein kann und ob du ihm zwischenzeitlich Recht gibst habe ich posten müssen um meine Rechte als Angeklagter zu wahren und nicht wegen meiner selterneren Anwesenheit hier benachteiligt zu sein. Das der Prätor selbst dann 4 Tage nicht hier ist konnte ich nicht ahnen.
Ich bin mir auch sicher das mir als Angeklagter ein erweitertes Rederecht zusteht.
Wir sind hier nicht in einem wirklichen Gerichtssaal wo alle immer da sind. In begründeten Ausnahmefällen - das war einer - muß man hier auch posten können wenn man gerade Zeit hat. Sonst sind alle Spieler stark benachteiligt die nur selten hier sind.
Daher: Bitte um Aufhebung des Bußgeldes gegen mich.
*gäääääähn*
ZitatOriginal von Lucius Tiberius Vibullius
Ist sich das Gericht sicher, daß es einem Abkömmling einer der ehrwürdigsten Gens Roms einen "elenden Barbaren" nennt?
fragte ich zurück.
"Berufe Dich nicht auf den Namen Deiner Familie ,Lucius Tiberius Vibullius, Du verhieltest Dich vor Gericht wie ein solcher und tatest dies nun wieder.
Durch Dein Verhalten erweißt Du Deiner, von Dir hochgehaltenen Familie, keine Ehre.
Das Busgeld erhöht sich durch die erneute Zuwiderhandlung auf 1000 Sz. bei Abermaliger werden es 2000 Sz. sein.
Einziger der nun wie bereits zuvor festgestellt Redeerlaubnis hat, ist Senator Avarus."
Ein nichtexistentes Gericht kann keine Strafen verhängen. Damit ging ich hinaus.
ZitatOriginal von Quintus Caecilius Metellus Creticus
Das Busgeld erhöht sich durch die erneute Zuwiderhandlung auf 1000 Sz. bei Abermaliger werden es 2000 Sz. sein.
'Ziemlich teuer für eine Busfahrt, da kaufe ich mir lieber eine Kutsche' dachte ich mir und verliess den Saal
Zu Aventurinus:
Es sei Dir zwar zu Gute gehalten, dass Du um Redeerlaubnis batest, abgewartet hast Du eine Erlaubnis dennoch nicht.
Das Gericht traf eindeutige Anordnung, der hast auch Du Dich widersetzt.
Sorry, aber würde ich das gegen Dich verhängte Bußgeld zurücknehmen käme das einer Ungleichbehandlung gegenüber Vibullius gleich und dies werde ich aus Gründen der Objektivität nicht tun.
Zugegeben, ich war vier Tage nicht anwesend, dann hätte man eben (auch wenns hart klingt) vier Tage auf eine Antwort ob man sprechen darf warten müssen.
Ob der Länge der sich dieser Fall nun schon hinzieht kann, so sehe ich das, meine Abwesenheit der letzten vier Tage nicht als Ausrede herangezogen werden.
Vibullius, damit sind wir bei 2000 Sz.
Haha, hier sind wohl alle sehr lustig.
Messalina, Du denkst sim-on über Busfahrten nach!?
Beamt Dich Scottie von einem Zeitalter ins andere oder wie!?
Hier versteht wohl keiner, dass ich suche Ordnung rein zu bringen.
"Ah hier... endlich fand ich den Saal, Avarus anwesend....," sagte ich und wartete.
"Senator Avarus, das Gericht dankt Deinem Erscheinen.
Bevor sich das Gericht abschließend zu seiner Urteilsfindung zurückzieht möchte es von Dir als einst zuständiger Aedil wissen, ob Du bei Deinen Überprüfungen des Lupanars von Marcus Matinius Mercator Unregelmäßigkeiten feststellen konntest.
Explitzit gefragt, wurden jemals die hygienischen Zustände beanstandet?"
"Nun..." er fing an in seinem Gedächtnis zu kramen. "Ich kann dies nur mit einem Nein beantworten. Der Hausherr war immer darauf bedacht bei den örtlichen Behörden für Offenheit zu stehen, so konnte ich jederzeit Prüfungen durchführen. Sie verliefen alle zu dem Ergebnis, das es keine Beanstandungen gab. Das Haus und die Räume waren sauber, die Fräulein gesund, soweit ich es beurteilen konnte und auch die angebotenen Speisen entsprachen den Vorschriften.
Egal wann ich in der Woche diese Überprüfung durchführte, immer unangemeldet, war das Gewerbe in ordentlichen Zustand."
"Gut, diese Aussage reicht mir.
Das Gericht wird sich nun zur Urteilsfindung zurückziehn.
Senator Avarus, Du bist als Zeuge entlassen."
Darf mein Anwalt den Zeugen vielleicht auch befragen? Oder liegt das daran das Cicero Octavius Anton das Mandat niedergelegt hat? In diesem Falle bräuchte ich einen neuen Anwalt.
lass doch, die Aussage könnte für dich doch kaum besser sein ...
IUDICIUM IMPERATORIS MIT WIRKUNG VOM IN DER HAUPTVERHANDLUNG HAT DAS IUDICIUM PRIMUM DURCH NACH MÜNDLICHER VERHANDLUNG FÜR RECHT ERKANNT ENTSCHEIDUNGSGRÜNDE - DCCCLIV AB URBE CONDITA -
IUDICATIO
IUD PRIM III/DCCCLIV
ANTE DIEM III NON DEC DCCCLIV A.U.C.
(3.12.2004/101 n.Chr.)
Marcus Matinius Mercator
vs.
Quintus Caecilius Aventurinus
Praetor Urbanus, Quintus Caecilius Metellus Creticus
Iudex, Secundus Flavius Felix
Der Anklage wird nach § 57 Üble Nachrede des Codex Iuridicialis Recht zuerkannt und dieses auch zugesprochen.
Der Beklagte, Quintus Caecilius Aventurinus wird zu einer Zahlung von 200 Sesterzen an den Kläger verurteilt. Der Antrag der Anklage auf eine höhere Schadensersatzzahlung wird wegen der Arbeitslosigkeit und der daraus resultierenden Finanzlage des Angeklagten abgewiesen.
Das Gericht sieht es durch Zeugenaussagen als erwiesen an, dass das Lupanar des Marcus Matinius Mercator den hygienischen Vorschriften entspricht, somit der Anklage zu entsprechen war. Der Antrag auf höhere Schadensersatzzahlung wurde wegen der faktischen Mittellosigkeit des Angeklagten abgewiesen, die Strafzahlung den Gegebenheiten entsprechend bemessen.
"Die Verhandlung ist hiermit geschlossen, das Verfahren beendet.
Der Angeklagte hat dem Urteilsspruch Folge zu leisten."
Anton, der trotz seiner Mandatsniederlegung zu der Urteilsverkündung erschienen war, trat nach vorne zu Marcus Matinius Mercator
“Marcus Matinius Mercator herzlichen Glückwunsch mein Lieber, ich habe nie daran gezweifelt, dass in Rom Recht gesprochen wird!
Ich hoffe für dich, dass nach der Richtigstellung dein Betrieb wieder richtig in fahrt kommt!“
"Beiden Parteien steht es nach § 28 des Codex Iuridicalis zu durch Appellatio Berufung gegen das Urteil einzulegen.
Entweder an den Imperator oder durch einfache Berufung an die beiden Praetoren. Der Fall wird dann nach einer Prüfung durch den Imperator ggf. an den Imperatorischen Gerichtshof verwiesen oder lediglich in einem höherwertigen Gerichtshof neuverhandelt."
Ich lege Berufung gegen das Urteil ein.
ZitatOriginal von Cicero Octavius Anton
“Marcus Matinius Mercator herzlichen Glückwunsch mein Lieber, ich habe nie daran gezweifelt, dass in Rom Recht gesprochen wird!
Entsetzen erfasste das Herz des Mercators, denn er hatte befürchtet in Rom würde Recht gesprochen und dann hätte es für ihn nicht gut ausgesehen wenn man die von ihm zugegebene Zweiteilung seines Betreibes und die Flucht seines Koches bedenkt. "Doch in was für einem Staat leben wir wenn ich mit sowas durchkomme?" dachte er sich. "Ist das das Rom in dem ich leben will und kann?"
Der Mercator erhob sich und sprach:
"Ich würde gerne eine Erklärung abgeben!"
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
