Novelle Codex Iuridicialis

Lange hat die Kommission zur Erarbeitung der Novelle des Codex Iuridicialis gearbeiten und debattiert.

Diese Arbeit hat nun zunächst geendigt.

Der Codex hat eine solche Wichtigkeit, dass ich in dem Fall als Pontifex den Trauertag umgehe.

Möge er vieles regelnd klären, was bisher nicht geklärt war.

Er wird einiges neues bringen und altes ausweiten, er ist auch eine deutliche Spur strenger geworden.

Wohl auch komplizierter, aber dem wird auch noch Rechnung getragen werden.

Ich spreche dem Praefectus Praetorio et Consul Hungaricus meinen tiefen Dank aus, er arbeitete mehr als kompetent und maßgeblich mit daran.

Er hat dadurch als Consul der Veneta dem Volk ein neues, ein besseres Gesetz ermöglicht.

Nun, möchten er und ich die Meinungen der Patres Conscripti dazu hören.

Codex Iuridicialis

PROLOGUS
(1) Neue Bestandteile in den Codex Iuridicialis aufnehmen kann nur der Imperator Caesar Augustus, jedoch kann der Senat ihm dies bei Beschluss durch Decretum Senatus empfehlen.
(2) Im Allgemeinen ist die Jurisdiktion in jeglicher Form an den Codex Iuridicialis gebunden.
(3) Ein Rechtsschutzbedürfnis, das vom Codex Iuridicialis nicht abgedeckt wird kann trotzdem befriedigt werden, hierbei hat die Jurisdiktion ihre Entscheidung nach Recht und Billigkeit zu treffen.

PARS PRIMA – STRAFPROZESSORDNUNG
SUBPARS PRIMA - Instanzen
§ 1 Gerichtsstand und Geltung
(1) Der Gerichtsstand für alle Instanzen ist Roma, Provincia Italia.
(2) Der Codex Iuridicialis gilt für alle Taten, die von Römern im Inland oder Ausland begangen werden. Ebenso für einen Rechtstreit zwischen Römern und Peregrini und Peregrini untereinander, so dies auf Römischem Territorium stattfand.

§ 2 Iudicium Imperialis
(1) Das Iudicium Imperialis tagt in der Basilica der Domus Augustana auf dem Palatinus.
(2) Dem Iudicium Imperialis gehören der Imperator Caesar Augustus und zwei Iudices an.
(3) Iudex Prior beim Iudicium Imperialis ist der Imperator Caesar Augustus.
(4) Das Iudicium Imperialis verhandelt Strafsachen der Kategorie Schwerverbrechen, sowie Berufungen des Iudicium Maior.
(5) Das Urteil wird von allen Iudices in Einvernehmen gefasst, erstellt und vom Iudex Prior verkündet. Sollte diese Einvernehmlichkeit nicht herstellbar sein, so kann der Imperator Caesar Augustus das Urteil alleine fassen.
(6) Bei Verhandlungen des Iudicium Imperialis ist stets der Advocatus Imperialis Maior Ankläger.

§ 3 Iudicium Maior
(1) Das Iudicium Maior tagt in der Basilica Ulpia auf dem Trajansforum.
(2) Dem Iudicium Maior gehören der Praetor Urbanus, der Praetor Peregrinus und ein weiterer Iudex an.
(3) Iudex Prior beim Iudicium Maior ist der Praetor Urbanus bei Fällen zwischen Römischen Bürgern, bei solchen mit Beteiligung von Peregrini ist der Praetor Peregrinus Iudex Prior.
(4) Das Iudicium Maior verhandelt Strafsachen der Kategorie Verbrechen, sowie Berufungen des Iudicium Minor.
(5) Sollte kein Praetor Peregrinus gewählt worden sein, wird dieser durch einen Iudex ersetzt.
(6) Das Urteil wird von allen Iudices in Einvernehmen gefasst, erstellt und vom Iudex Prior verkündet. Sollte diese Einvernehmlichkeit nicht herstellbar sein, so wird das Verfahren an das Iudicium Imperialis verwiesen.

§ 4 Iudicium Minor
(1) Das Iudicium Minor tagt in der Basilica Ulpia auf dem Trajansforum.
(2) Dem Iudicium Minor gehören der Praetor Urbanus und der Praetor Peregrinus an.
(3) Iudex Prior beim Iudicium Minor ist der Praetor Urbanus bei Fällen zwischen Römischen Bürgern, bei solchen mit Beteiligung von Peregrini ist der Praetor Peregrinus Iudex Prior.
(4) Das Iudicium Minor verhandelt Strafsachen der Kategorie Vergehen.
(5) Sollte kein Praetor Peregrinus gewählt worden sein, wird dieser durch einen Iudex ersetzt.
(6) Das Urteil wird von allen Iudices in Einvernehmen gefasst, erstellt und vom Iudex Prior verkündet. Sollte diese Einvernehmlichkeit nicht herstellbar sein, so wird das Verfahren an das Iudicium Maior verwiesen. In solchen Fällen beruft der Imperator Caesar Augustus Iudices an der Praetoren statt ins Iudicium Maior.

SUBPARS SECUNDA – Begriffsbestimmungen
§ 5 Beteiligte
Beteiligte sind Praetoren, Iudices, Advocati, Kläger, Nebenkläger und Angeklagte.

§ 6 Kläger
(1) In Strafsachen fungiert der Advocatus Imperialis als Kläger, hier Ankläger genannt.
(2) In allen anderen Verfahren ist derjenige der Kläger, der eine Klage gegen eine andere Person angestrengt hat.

§ 7 Angeklagter
Angeklagter ist in jedem Verfahren derjenige, gegen den gerichtlich eine Klage durch eine andere Person angestrengt wird.

§ 8 Nebenkläger
(1) Nebenkläger ist ein Kläger, der neben dem Hauptkläger ebenfalls in dem konkreten Verfahren geklagt hat.
(2) Nebenkläger sind nur in Strafsachen zugelassen.
(3) Nebenkläger müssen vom Iudex Prior zugelassen werden.

SUBPARS TERTIA – Iudex
§ 9 Formalien zum Iudex
(1) Ein Iudex muss den senatorischen Rang bekleiden und von hoher Integrität sein.
(2) Das Amt basiert auf Freiwilligkeit, kann vom Imperator Caesar Augustus aber auch angeordnet werden.
(3) Ein Iudex wird für jedes Verfahren neu vom Iudex Prior nominiert.
(4) Der Grundsatz des Senatorenstandes ist nur zu brechen wenn unter diesen Voraussetzungen kein Iudex benennbar ist.

§ 10 Iudex Prior
(1) Der Iudex Prior ist der Vorsitzende Richter des Iudiciums.
(2) Der Iudex Prior leitet als solcher die Verhandlung.
(3) Der Iudex Prior nominiert wenn nötig die zur Verhandlung nötigen Iudices.
(4) Der Iudex Prior sorgt für die Erhaltung von Würde und Ordnung des Iudiciums.

§ 11 Ausschluss als Richter
(1) Ein Iudex ist von der Ausübung des Iudexamtes kraft Codex ausgeschlossen, wenn er …
1. selbst durch die Straftat verletzt ist.
2. Ehegatte oder Lebenspartner des Klägers oder des Angeklagten ist oder gewesen ist.
3. mit dem Kläger oder dem Angeklagten verwandt oder verschwägert ist oder war.
4. in der Sache als Ermittler oder als Advocatus des Klägers oder Angeklagten tätig gewesen ist.
5. in der Sache als Zeuge vernommen ist.
(2) Absatz 1 ist analog auf die Praetoren anzuwenden. Die Position eines ausgeschlossen Praetors ist von einem durch den Imperator Caesar Augustus zu nominierenden Iudex auszuführen. Iudex Prior ist, wenn vorhanden der verbliebene Praetor.
(3) Der Imperator Caesar Augustus ist in seiner Funktion als Oberster Richter ausdrücklich von obigen Auflagen ausgenommen.

§ 12 Iudexverbot bei Verweis an höhere Instanzen
(1) Ein Iudex, der bei einem Verfahren mitgewirkt hat, ist von der weiteren Mitwirkung bei der Entscheidung in dieser Sache bei einer höheren Instanz kraft Codex ausgeschlossen.
(2) Ausgenommen hiervon sind die Praetoren.

§ 13 Ablehnung von Iudices
(1) Ein Iudex kann sowohl in den Fällen, in denen er von der Ausübung des Iudexamtes kraft Codex ausgeschlossen ist, als auch wegen Besorgnis der Befangenheit vom Imperator Caesar Augustus als solcher abgelehnt werden.
(2) Wegen Besorgnis der Befangenheit findet die Ablehnung statt, wenn ein Grund vorliegt, der geeignet ist, Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Iudex zu rechtfertigen.
(3) Ein Ablehnungsgesuch kann vom jedem Beteiligten an den Imperator Caesar Augustus gerichtet werden.
(4) Der Ablehnungsgrund ist glaubhaft zu machen. Der Eid ist als Mittel der Glaubhaftmachung ausgeschlossen.
(5) Der Imperator Caesar Augustus verwirft die Ablehnung eines Iudex als unzulässig, wenn ein Grund zur Ablehnung oder ein Mittel zur Glaubhaftmachung nicht angegeben wird oder durch die Ablehnung offensichtlich das Verfahren nur verschleppt oder nur verfahrensfremde Zwecke verfolgt werden sollen.
(6) Der Beschluss, durch den die Ablehnung für begründet erklärt wird, ist nicht anfechtbar.
(7) Wird die Ablehnung nicht als unzulässig verworfen, so muss vom Iudex Prior ein neuer Iudex anstelle des abgelehnten nominiert werden.
(8) Ein Verfahren ist solange gestoppt bis das Gericht nur noch aus als unabhängig erkannten Iudices besteht.
(9) Die Absätze 1-8 finden analog auf die Praetoren Anwendung. Die Position eines ausgeschlossen Praetors ist von einem durch den Imperator Caesar Augustus zu nominierenden Iudex auszuführen. Iudex Prior ist, wenn vorhanden der verbliebene Praetor.
(10) Der Imperator Caesar Augustus ist in seiner Funktion als Oberster Richter ausdrücklich von obigen Auflagen ausgenommen.

SUBPARS QUARTA – Advocatio Imperialis
§ 14 Advocatio Imperialis
(1) Die Staatsanwaltschaft des Imperium Romanum wird als Advocatio Imperialis bezeichnet, der der Advocatus Imperialis Maior vorsteht. Dieser Oberstaatsanwalt ist immer der Quaestor Sacri Palatii des Imperator Caesar Augustus.
(2) Sie vertritt bei Strafsachen als Ankläger das Imperium Romanum.
(3) Die Advocatio Imperialis wird als Ermittler nur bei Strafsachen tätig.
(4) Bei allen Ermittlungen in Strafsachen wird ein Advocatus Imperialis zum konkreten Fall hinzugezogen. Der Imperator Caesar Augustus hat das Recht, einen Advocatus Imperialis vom konkreten Fall abzuziehen oder dem Advocatus Imperialis einen Fall zuzuweisen.
(5) Bei Verhandlungen des Iudicium Imperialis ist stets der Advocatus Imperialis Maior Ankläger.

§ 15 Formalien zum Advocatus Imperialis
(1) Ein Advocatus Imperialis muss den senatorischen Rang bekleiden und von hoher Integrität sein.
(2) Das Amt basiert auf Freiwilligkeit, kann vom Imperator Caesar Augustus aber auch angeordnet werden.
(3) Der Grundsatz des Senatorenstandes ist nur zu brechen wenn unter diesen Voraussetzungen kein Advocatus Imperialis benennbar ist.
(4) Der Imperator Caesar Augustus nominiert den Advocatus Imperialis. Er bleibt solange Advocatus Imperialis bis zum freiwilligen Rücktritt oder bis zur Abnominierung durch den Imperator Caesar Augustus.

§ 16 Ausschluss als Advocatus Imperialis
Ein Advocatus Imperialis ist von der Ausübung des Amtes kraft Codex ausgeschlossen, wenn er …
1. selbst durch die Straftat verletzt ist.
2. Ehegatte oder Lebenspartner des Klägers oder des Angeklagten ist oder gewesen ist.
3. mit dem Kläger oder dem Angeklagten verwandt oder verschwägert ist oder war.
4. in der Sache als Advocatus des Angeklagten tätig gewesen ist.

SUBPARS QUINTA – Advocatio
§ 17 Formalien zum Advocatus
(1) Der Angeklagte und der Kläger können sich in jeder Lage des Verfahrens des Beistandes eines Advocatus bedienen.
(2) Zu Advocati können die im Imperium Romanum zugelassenen Advocati gewählt werden.
(3) Andere Personen können nur mit Genehmigung des Iudex Prior gewählt werden.
(4) Ein Advocatus ist von der Mitwirkung in einem Verfahren auszuschließen, wenn er dringend oder in einem die Eröffnung des Hauptverfahrens rechtfertigenden Grade verdächtig ist, dass er an der Tat, die den Gegenstand der Untersuchung bildet, beteiligt ist.
(5) Der Advocatus ist befugt, die Akten, die dem Gericht vorliegen einzusehen sowie Beweisstücke zu besichtigen.
(6) Dem Angeklagten ist, auch wenn er sich nicht auf freiem Fuß befindet, schriftlicher und mündlicher Verkehr mit dem Advocatus zu gestatten.

§ 18 Ausschluss als Advocatus
Ein Advocatus ist von der Ausübung des Amtes kraft Codex ausgeschlossen, wenn er …
1. selbst durch die Straftat verletzt ist.
2. in der Sache als Ermittler oder als Advocatus des Klägers tätig gewesen ist.
3. in der Sache als Zeuge vernommen ist.

SUBPARS SEXTA - Zuständigkeit der Gerichte
§ 19 Sachliche Zuständigkeit
(1) Bei Verhandlungen der Strafkategorie für Schwerverbrechen ist das Iudicium Imperialis sachlich zuständig.
(2) Bei Verhandlungen der Strafkategorie für Verbrechen ist das Iudicium Maior sachlich zuständig.
(3) Bei Verhandlungen der Strafkategorie für Vergehen ist das Iudicium Minor sachlich zuständig.

§ 20 Zusammenhängende Strafsachen
(1) Zusammenhängende Strafsachen, die einzeln zur Zuständigkeit verschiedener Gerichte gehören würden, können verbunden bei dem Gericht anhängig gemacht werden, dem die höhere Zuständigkeit beiwohnt.
(2) Aus Gründen der Zweckmäßigkeit kann allerdings durch Beschluss dieses Gerichts die Trennung der verbundenen Strafsachen angeordnet werden.
(3) Ein Zusammenhang ist dann vorhanden, wenn eine Person mehrerer Straftaten beschuldigt wird oder wenn bei einer Tat mehrere Personen als Täter, Teilnehmer, der Begünstigung oder Strafvereitelung beschuldigt werden.

§ 21 Zuständigkeitsprüfung
(1) Das Gericht hat seine sachliche Zuständigkeit in jeder Lage des Verfahrens zu prüfen.
(2) Besteht zwischen mehreren Gerichten Streit über die Zuständigkeit, so bestimmt das Iudicium Imperialis das Gericht, das mit der Untersuchung und Entscheidung betraut wird.

§ 22 Fehlen eines zuständigen Gerichtes
Fehlt es im Geltungsbereich dieses Codex an einem zuständigen Gericht oder ist dieses nicht ermittelt, so bestimmt das Iudicium Imperialis das zuständige Gericht.

§ 23 Verhinderung
Ist das an sich zuständige Gericht in einem einzelnen Falle an der Ausübung des Richteramtes rechtlich oder tatsächlich verhindert, so ist die Untersuchung und Entscheidung der nächst höheren Instanz übertragen.

PARS SECUNDA – Allgemeine Prozessordnung
§ 24 Anzeige
(1) Die Anzeige bei Strafsachen kann bei der Advocatio Imperialis, den Behörden der Strafverfolgung und den Gerichten angebracht werden.
(2) In allen anderen Fällen kann die Anzeige bei den Behörden der Strafverfolgung und den Gerichten angebracht werden.

§ 25 Klagearten
(1) Bei Strafsachen soll das beauftragte Gericht über Schuld oder Unschuld eines Beschuldigten bei einer gesetzlich definierten Straftat entscheiden.
(2) Durch Anfechtungsklage kann die Aufhebung eines Urteils aller drei Instanzen oder einer sonstigen staatlichen oder nichtstaatlichen Anordnung oder Maßnahme, sei es durch Exercitus Romanus, Beamtenapparat, Magistrate oder Privatpersonen begehrt werden. Die Klage ist nur zulässig, wenn der Kläger geltend macht, in seinen Rechten verletzt worden zu sein.
(3) Durch Verpflichtungsklage kann der Erlass eines abgelehnten oder unterlassenen Urteils oder die Durchführung einer staatlichen oder nichtstaatlichen Anordnung oder Maßnahme begehrt werden.
(4) Durch Feststellungsklage kann die Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Sach- oder Tatbestandes oder die Nichtigkeit einer sonstigen staatlichen oder nichtstaatlichen Anordnung oder Maßnahme begehrt werden, wenn der Kläger ein berechtigtes Interesse an der baldigen Feststellung hat.

§ 26 Eröffnungsvoraussetzungen
(1) Die Eröffnung einer gerichtlichen Untersuchung ist durch die Erhebung einer Klage bedingt.
(2) Zur Erhebung der öffentlichen Klage ist das zuständige Gericht berufen.
(3) Das für die Eröffnung des Hauptverfahrens zuständige Gericht kann von der Verfolgung absehen, wenn die Schuld des Täters als gering anzusehen wäre und kein öffentliches Interesse an der Verfolgung besteht.
(4) Liegen die Voraussetzungen vor, unter denen das Gericht von Strafe absehen könnte, so kann das Gericht, das für die Hauptverhandlung zuständig wäre, von der Erhebung der öffentlichen Klage absehen.

§ 27 Ermittlung durch die Advocatio Imperialis
(1) Sobald die Advocatio Imperialis durch eine Anzeige oder auf anderem Wege von dem Verdacht einer Straftat Kenntnis erhält, hat sie zu ihrer Entschließung darüber, ob die öffentliche Klage bei Gericht zu beantragen ist, den Sachverhalt zu erforschen.
(2) Die Advocatio Imperialis hat nicht nur die zur Belastung, sondern auch die zur Entlastung dienenden Umstände zu ermitteln und für die Erhebung der Beweise Sorge zu tragen.
(3) Zu dem Zweck ist die Advocatio Imperialis befugt, von allen Behörden Auskunft zu verlangen und Ermittlungen jeder Art entweder selbst vorzunehmen und durch die Behörden und Beamten des Staatsdienstes vornehmen zu lassen. Die Behörden und Beamten des Staatsdienstes sind verpflichtet, dem Ersuchen oder Auftrag der Advocatio Imperialis zu genügen, und in diesem Falle befugt, von allen Behörden Auskunft zu verlangen.
(4) Die Behörden und Beamten des Staatsdienstes übersenden ihre Ermittlungsergebnisse ohne Verzug der Advocatio Imperialis.
(5) Bei Amtshandlungen an Ort und Stelle ist der Beauftragte, der sie leitet, befugt, Personen, die seine amtliche Tätigkeit vorsätzlich stören oder sich den von ihm innerhalb seiner Zuständigkeit getroffenen Anordnungen widersetzen, festnehmen und bis zur Beendigung seiner Amtsverrichtungen festhalten zu lassen.
(6) Als Ermittlungsbehörde ist von der Advocatio Imperialis diejenige zu beauftragen, die im Verdachtsfall in dieser Strafkategorie sachlich zuständig ist.

§ 28 Anklage
(1) Die Anklage kann nur vom zuständigen Gericht erhoben werden, den Antrag hierzu stellt in Strafsachen die Advocatio Imperialis.
(2) Die Anklageschrift enthält die Angaben zur Person des Angeklagten und etwaiger Nebenbeteiligter, den Namen des jeweiligen Advocatus, die Bezeichnung der Tat, die dem Angeklagten zur Last gelegt wird, Zeit und Ort ihrer Begehung, sowie die Beweismittel.
(3) Die öffentliche Klage wird in Strafsachen von der Advocatio Imperialis nur dann erhoben, wenn dies im öffentlichen Interesse liegt.

§ 29 Untersuchungshaft
(1) Die Untersuchungshaft darf gegen den Beschuldigten angeordnet werden, wenn er der Tat dringend verdächtig ist und ein Haftgrund besteht. Sie darf nicht angeordnet werden, wenn sie zu der Bedeutung der Sache und der zu erwartenden Strafe oder Maßregel der Besserung und Sicherung außer Verhältnis steht.
(2) Die Untersuchungshaft wird durch schriftlichen Haftbefehl des Iudex Prior angeordnet.
(3) Solange der Beschuldigte in Untersuchungshaft ist, kann er jederzeit die gerichtliche Prüfung beantragen, ob der Haftbefehl aufzuheben ist.
(4) Der Haftbefehl ist aufzuheben, sobald die Voraussetzungen der Untersuchungshaft nicht mehr vorliegen oder sich ergibt, dass die weitere Untersuchungshaft zu der Bedeutung der Sache und der zu erwartenden Strafe oder Maßregel der Besserung und Sicherung außer Verhältnis stehen würde. Er ist namentlich aufzuheben, wenn der Beschuldigte freigesprochen wird.

§ 30 Erste Anhörung
(1) Das Gerichtsverfahren beginnt mit der Ladung zur Ersten Anhörung.
(2) Die Ladung geschieht grundsätzlich durch Amtsladung, durch Edictio, durch Ausrufung und Anschlag an der Gerichtstafel.
(3) Die Erste Anhörung wird vom Iudex Prior durchgeführt.
(4) Es kommen nach Aufforderung zu Wort, Verletzter und Beschuldigter. Des weiteren können vom Gericht Zeugen und andere sachdienliche Personen geladen und gehört werden.
(5) Der Iudex Prior ist angehalten zu versuchen eine Einigung der beiden Parteien auf gütlichem Wege zu finden. Sollte dies nicht gelingen wird der Termin der Hauptverhandlung benannt.
(6) Bei Strafsachen entfällt die Erste Anhörung.
(7) Bei einem Rechtsstreit, der ausschließlich Beteiligte einer Provinz hat, kann der dortige Legatus Augusti pro Praetore die Erste Anhörung vornehmen.

§ 31 Vorführung
(1) Der Beschuldigte ist zu der Ersten Anhörung und der Hauptverhandlung vorzuführen, es sei denn, dass er auf die Anwesenheit in der Verhandlung verzichtet hat.
(2) Wird der Beschuldigte nicht vorgeführt, so muss ein Advocatus seine Rechte wahrnehmen. In diesem Falle ist ihm ein Advocatus zu bestellen, wenn er noch keinen solchen hat.

§ 32 Vernehmung
(1) Eine Vernehmung in Erster Anhörung und Hauptverhandlung beginnt damit, dass der Vernommene über Namen, Stand, Gewerbe und Wohnort befragt wird.
(2) Der Vernommene ist zu veranlassen, das, was ihm von dem Gegenstand seiner Vernehmung bekannt ist, im Zusammenhang anzugeben.
(3) Vor seiner Vernehmung ist dem Vernommenen der Gegenstand der Untersuchung und die Person des Angeklagten zu bezeichnen.
(4) Der zu vernehmende Angeklagte ist darauf hinzuweisen, dass es ihm nach dem Gesetz freistehe, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen und jederzeit, auch schon vor seiner Vernehmung, einen von ihm zu wählenden Advocatus zu befragen. Er ist ferner darüber zu belehren, dass er zu seiner Entlastung einzelne Beweiserhebungen beantragen kann.
(5) Die Vernehmung soll dem Angeklagten Gelegenheit geben, die gegen ihn vorliegenden Verdachtsgründe zu beseitigen und die zu seinen Gunsten sprechenden Tatsachen geltend zu machen.

§ 33 Verhandlung
(1) Stellt die Advocatio Imperialis oder ein Kläger den Antrag, so wird die Erste Anhörung und die Hauptverhandlung in kurzer Frist durchgeführt.
(2) In der Hauptverhandlung sind die anwesenden Beteiligten zu hören. Art und Umfang der Beweisaufnahme bestimmt das Gericht.
(3) Das Urteil ist am Schluss der Hauptverhandlung zu verkünden.
(4) Die Untersuchung und Entscheidung erstreckt sich nur auf die in der Klage bezeichnete Tat und auf die durch die Klage beschuldigten Personen.
(5) Vor der Urteilsverkündung zieht sich das Gericht zur Beratung zurück.

§ 34 Zeugen
(1) Die Ladung der Zeugen geschieht unter Hinweis auf verfahrensrechtliche Bestimmungen.
(2) Gegen einen geladenen Zeugen, der nicht erscheint, kann ein Ordnungsgelds verhängt werden. Auch ist die zwangsweise Vorführung des Zeugen zulässig.
(3) Die Befugnis zu diesen Maßregeln steht jedem Iudex Prior zu.
(4) Zeugen und Sachverständige sind verpflichtet, auf Ladung vor Gericht zu erscheinen und zur Sache auszusagen oder ihr Gutachten zu erstatten.

§ 35 Zeugenersatz durch Niederschrift
Die Vernehmung eines Zeugen, Sachverständigen oder Mitbeschuldigten darf durch Verlesung von Niederschriften über eine frühere Vernehmung, die eine von ihnen stammende schriftliche Äußerung enthalten, ersetzt werden.

§ 36 Zeugnisverweigerungsrecht
Zur Verweigerung des Zeugnisses sind berechtigt …
1. der Verlobte des Angeklagten.
2. der Ehegatte des Angeklagten, auch wenn die Ehe nicht mehr besteht.
3. Verwandte oder Verschwägerte des Angeklagten.
4. der Advocatus des Angeklagten über das, was ihm in dieser Eigenschaft anvertraut worden oder bekannt geworden ist.
5. Die unter 4. Genannten dürfen das Zeugnis nicht verweigern, wenn sie von der Verpflichtung zur Verschwiegenheit entbunden sind.

§ 37 Vereidigung
(1) Vor der Vernehmung werden die Zeugen zur Wahrheit ermahnt, auf die Möglichkeit der Vereidigung hingewiesen und über die strafrechtlichen Folgen einer unrichtigen oder unvollständigen Aussage belehrt. Im Falle der Vereidigung sind sie über die Bedeutung des Eides aufzuklären.
(2) Zeugen werden nur vereidigt, wenn es das Gericht wegen der ausschlaggebenden Bedeutung der Aussage oder zur Herbeiführung einer wahren Aussage nach seinem Ermessen für notwendig hält.
(3) Der Eid wird in der Weise geleistet, dass der Iudex Prior an den Zeugen die Worte richtet:
"Sie schwören bei Iuppiter dem Allmächtigen und Allwissenden, dass Sie nach bestem Wissen die reine Wahrheit gesagt und nichts verschwiegen haben"
und der Zeuge hierauf die Worte spricht:
"Ich schwöre es, bei Iuppiter".

§ 38 Ordnungsgeld
(1) Ein Ordnungsgeld ist eine Strafzahlung an das Imperium Romanum bei ungebührlichem Verhalten eines Beteiligten vor Gericht.
(2) Das Ordnungsgeld ordnet der Iudex Prior an und setzt es fest.
(3) Das Ordnungsgeld beträgt mindestens 20 und höchstens 500 Sesterzen.
(4) Es kann im selben Verfahren nur drei Mal angeordnet werden.
(5) Sollte der Beteiligte trotz dreimaliger Verhängung eines Ordnungsgeldes keine Einsicht zeigen, ist das Gericht befugt, den Störenden des Gerichtssaals zu verweisen.

§ 39 Nachtragsanklage
Erstreckt das Gericht in der Hauptverhandlung die Anklage auf weitere Straftaten des Angeklagten, so kann das Gericht sie durch Beschluss in das Verfahren einbeziehen, wenn es für sie zuständig ist. Allerdings müssen diese mit der Hauptverhandlung in Zusammenhang stehen.

§ 40 Anordnungen des Gerichts
(1) Auf Verlangen des Gerichts hat ihm die Advocatio Imperialis die bisher von ihr geführten Ermittlungsergebnisse vorzulegen.
(2) Das für die Hauptverhandlung zuständige Gericht entscheidet darüber, ob das Hauptverfahren zu eröffnen oder das Verfahren vorläufig einzustellen ist.
(3) Das Gericht beschließt die Eröffnung des Hauptverfahrens, wenn nach den Ergebnissen des vorbereitenden Verfahrens der Angeschuldigte einer Straftat hinreichend verdächtig erscheint.
(4) Beschließt das Gericht, das Hauptverfahren nicht zu eröffnen, so muss aus dem Beschluss hervorgehen, ob er auf tatsächlichen oder auf Rechtsgründen beruht.
(5) Gegenstand der Urteilsfindung ist die in der Anklage bezeichnete Tat, wie sie sich nach dem Ergebnis der Verhandlung darstellt.

§ 41 Urteil
Das Urteil wird schriftlich abgefasst und als Schlusswort in der Hauptverhandlung verlesen.

§ 42 Berufung
(1) Gegen das Urteil des Iudicium Minor kann vom Angeklagten oder Kläger Berufung eingelegt werden, was bei Annahme zu einer Neuverhandlung vor dem Iudicium Maior führt.
(2) Gegen das Urteil des Iudicium Maior kann vom Angeklagten oder Kläger Berufung eingelegt werden, was bei Annahme zu einer Neuverhandlung vor dem Iudicium Imperialis führt.
(3) Gegen das Urteil einer Berufungsverhandlung des Iudicium Maior kann erneut Berufung eingelegt werden, was bei Annahme zu einer Neuverhandlung vor dem Iudicium Imperialis führt.
(4) Gegen das Urteil des Iudicium Imperialis kann keine Berufung eingelegt werden.
(5) Bei der Bekanntmachung eines Urteils, das durch Berufung angefochten werden kann, ist der Betroffene über die Möglichkeit der Anfechtung zu belehren.

§ 43 Prüfung der Berufung
(1) Legt ein Betroffener gegen ein Urteil Berufung ein, so prüft der Iudex Prior des Iudicium Imperialis die Verhandlung und das Urteil der vorherigen Instanz.
(2) Erkennt er gravierende Formfehler oder aber hat er begründete Bedenken an der Entscheidung, so kann er die Berufung zulassen.
(3) Ist beides für ihn nicht erkennbar, so kann er die Berufung ablehnen und bestätigt somit das verkündete Urteil.
(4) Es steht ihm weiterhin frei das Strafmaß zwischen Freiheits- und Geldstrafe angemessen umzuwandeln.

PARS TERTIA – STRAFGESETZTEIL
SUBPARS PRIMA - ALLGEMEINER TEIL
§ 44 Keine Strafe ohne Gesetz
(1) Eine Tat kann nur bestraft werden, wenn die Strafbarkeit gesetzlich bestimmt war, bevor die Tat begangen wurde.
(2) Eine Strafe bestimmt sich nach dem Gesetz, das zur Zeit der Tat galt.

§ 45 Geltungsbereich
Das römische Recht gilt für Taten, die von Römern im Inland oder Ausland begangen werden. Ebenso für einen Rechtstreit zwischen Römern und Peregrini und Peregrini untereinander, so dies auf Römischem Territorium stattfand.

§ 46 Vorsätzliches und fahrlässiges Handeln
Strafbar ist nur vorsätzliches Handeln, wenn nicht das Gesetz fahrlässiges Handeln ausdrücklich mit Strafe bedroht.

§ 47 Versuch einer Straftat
(1) Eine Straftat versucht, wer nach seiner Vorstellung von der Tat zur Verwirklichung des Tatbestandes unmittelbar ansetzt.
(2) Der Versuch einer Straftat ist stets strafbar, jedoch kann das Gericht hierbei die Strafe mildern, dies besonders bei freiwilligem Rücktritt von der Tat.

§ 48 Täterschaft
(1) Als Täter wird bestraft, wer die Straftat selbst oder durch einen anderen begeht.
(2) Begehen mehrere die Straftat gemeinschaftlich, so wird jeder als Täter bestraft (Mittäter).

§ 49 Anstiftung
Als Anstifter wird gleich einem Täter bestraft, wer vorsätzlich einen anderen zu dessen vorsätzlich begangener rechtswidriger Tat bestimmt hat.

§ 50 Notwehr
(1) Wer eine Tat begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig.
(2) Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen oder unmittelbar drohenden rechtswidrigen Angriff auf Leben, Gesundheit, körperliche Unversehrtheit, Freiheit oder Vermögen von sich oder einem anderen abzuwenden.
(3) Sie ist nicht gerechtfertigt, wenn dem Angegriffenen bloß ein geringer Nachteil droht oder die Verteidigung des Angriffes unangemessen ist.

§ 51 Äußerungen in Reichsorganen
Mitglieder des Senates und der Provinzcurien dürfen zu keiner Zeit wegen ihrer Abstimmung oder wegen einer Äußerung, die sie in der Körperschaft getan haben, außerhalb der Körperschaft zur Verantwortung gezogen werden. Dies gilt nicht für verleumderische Beleidigungen.

§ 52 Freiheitsstrafe
(1) Die Freiheitsstrafe ist zeitig, wenn der Codex nicht lebenslange Freiheitsstrafe androht.
(2) Das Höchstmaß der zeitigen Freiheitsstrafe ist 12 Monate, ihr Mindestmaß 1 Woche.

§ 53 Geldstrafe
(1) Eine Geldstrafe beträgt mindestens 5 und höchstens 5.000 Sesterzen.
(2) Die Geldstrafe ist in Römischen Sesterzen (Sz.) an das Imperium Romanum zu entrichten.
(3) Bei Nichtleistung der Geldstrafe kann diese eingezogen werden.

§ 54 Ersatzfreiheitsstrafe
(1) An die Stelle einer uneinbringlichen Geldstrafe tritt Freiheitsstrafe.
(2) Diese wird bei Bedarf vom Gericht festgesetzt.

§ 55 Todesstrafe
(1) Die Todesstrafe wird nur sehr selten und bei äußerst schwerwiegenden Straftaten verhängt, diese muss dafür im Gesetzestext auch ausdrücklich zulässig sein.
(2) Die Art der Vollstreckung bestimmt das Gericht.
(3) Ein Todesurteil ist in jedem Fall von Imperator Caesar Augustus zu bestätigen, bevor es vollstreckt werden kann.

§ 56 Einteilung der strafbaren Handlungen
(1) Schwerverbrechen sind Handlungen, die mit lebenslanger oder mit mehr als 6monatiger Freiheitsstrafe bedroht sind. Zuständig für die Ermittlungen bei Schwerverbrechen sind die Cohortes Praetoriae.
(2) Verbrechen sind Handlungen, die mit 3 bis 6monatiger Freiheitsstrafe bedroht werden. Zuständig für die Ermittlungen bei Verbrechen sind die Cohortes Urbanae in Roma, in den Provinzen die dazu befugten Legiones.
(3) Alle anderen strafbaren Handlungen sind Vergehen. Zuständig für die Ermittlungen bei Vergehen sind die Vigiles in Roma, in den Provinzen die dazu befugten Legiones.

§ 57 Verlust von Amtsfähigkeit, Wählbarkeit und Stimmrecht
(1) Wer wegen einer Straftat verurteilt wird, kann vom Gerichtshof die Fähigkeit, öffentliche Ämter zu bekleiden und Rechte aus öffentlichen Wahlen zu erlangen dauerhaft oder zeitlich begrenzt entzogen bekommen.
(2) Mit dem Verlust der Fähigkeit, öffentliche Ämter zu bekleiden, verliert der Verurteilte zugleich die entsprechenden Rechtsstellungen und Rechte, die er innehat.
(3) Das Gericht kann dem Verurteilten dauerhaft oder zeitlich begrenzt das Recht, zu wählen oder zu stimmen, aberkennen.

§ 58 Grundsätze der Strafzumessung
(1) Strafbar macht sich nur, wer schuldhaft handelt.
(2) Bei der Zumessung wägt das Gericht die Umstände, die für und gegen den Täter sprechen, gegeneinander ab.

§ 59 Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen
(1) Hat jemand mehrere Straftaten begangen, die gleichzeitig abgeurteilt werden, und dadurch mehrere Freiheitsstrafen oder mehrere Geldstrafen verwirkt, so wird auf eine Gesamtstrafe erkannt.
(2) Sind mehrere Strafgesetze verletzt, so wird die Strafe nach dem Gesetz bestimmt, das die schwerste Strafe androht.

§ 60 Verjährung
(1) Verjährung schließt die Ahndung der Tat und die Anordnung von Maßnahmen aus.
(2) Straftaten Verjähren generell nach 12 Monaten.
(3) Straftaten der Strafkategorie Verbrechen besonders verwerflicher Art verjähren nicht.
(4) Die Verjährung kann nur auf besondere Anordnung des Iudicium Imperialis aufgehoben werden.

§ 61 Tätigwerden der Behörden
(1) Im Allgemeinen werden die zuständigen Behörden bei Erfahren der jeweiligen Straftat von Amts wegen aktiv und beginnen mit den Ermittlungen.
(2) Jeder Bürger hat das Recht, eine Anzeige bei den zuständigen Behörden zu erheben. Die Behörden sind hernach verpflichtet, die Anzeige zu registrieren und Ermittlungen einzuleiten.
(3) Chef der Ermittlungen ist der Advocatus Imperialis, er ist gegenüber den ermittelnden Behörden weisungsbefugt.

§ 62 Zeit und Ort der Tat
(1) Eine mit Strafe bedrohte Handlung hat der Täter zu der Zeit begangen, da er gehandelt hat oder hätte handeln sollen; wann der Erfolg eintritt, ist nicht maßgebend.
(2) Eine mit Strafe bedrohte Handlung hat der Täter an jedem Ort begangen, an dem er gehandelt hat oder hätte handeln sollen oder ein dem Tatbild entsprechender Erfolg ganz oder zum Teil eingetreten ist oder nach der Vorstellung des Täters hätte eintreten sollen.

§ 63 Begnadigung durch den Imperator Caesar Augustus
Der Imperator Caesar Augustus hat jederzeit das Recht angeklagte und verurteilte Bürger des Imperium Romanum zu begnadigen. Dies hat zur Folge, dass entweder ein Verfahren ersatzlos in konkretem Fall eingestellt wird oder ein bereits rechtsgültiges Urteil wieder aufgehoben wird. Somit erlöschen alle ergangenen Strafen. Eine Begnadigung kann nachträglich nur wieder zurückgenommen werden, wenn bewiesenermaßen falsche Grundlagen zu selbiger Entscheidung führten.

SUBPARS SECUNDA - BESONDERER TEIL
DELIKTE GEGEN DEN STAAT
§ 64 Hochverrat
(1) Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt den Bestand des Imperium Romanum zu beeinträchtigen oder die auf der Grundlage des Kaisertums basierende Ordnung zu ändern, wird mit dem Tode bestraft.
(2) Es handelt hochverräterisch wer sich neben dem herrschenden Imperator Caesar Augustus als solcher tituliert oder titulieren lässt und sich und Teile des Imperium Romanum der Herrschaft des herrschenden Imperator Caesar Augustus entzieht.
(3) Es handelt hochverräterisch wer sich an Bestrebungen beteiligt eine andere Person als den herrschenden Imperator Caesar Augustus als solchen auf den Thron des Imperium Romanum zu bringen.
(4) Es handelt hochverräterisch wer versucht die Thronfolgeregelung des verstorbenen Imperator Caesar Augustus zu ändern.

§ 65 Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens
Wer ein hochverräterisches Unternehmen gegen das Imperium Romanum oder dessen Imperator Caesar Augustus vorbereitet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.

§ 66 Verstoß gegen ein Vereinigungsverbot
(1) Wer Rädelsführer, Hintermann oder Mitglied einer im räumlichen Geltungsbereich dieses Codex wirkenden verbotenen Organisation oder Hilfs- bzw. Ersatzorganisation ist, die sich gegen die kaiserliche Ordnung oder gegen das Imperium Romanum im allgemeinen richtet, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter 8 Monaten bestraft.
(2) In besonders schweren Fällen kann das Gericht auf Todesstrafe erkennen. Ein solcher Fall liegt dann vor, wenn die verbotene Organisation als im höchsten Maße staatsgefährdend einzustufen ist.

§ 67 Sabotage und Spionage
Mit Freiheitsstrafe von 9 bis 11 Monaten wird bestraft, wer im Auftrag einer ausländischen Regierung, einer staatsfeindlichen Vereinigung oder Einrichtung Sabotage- oder Spionagehandlungen oder Vorbereitungen von solchen durchführt und sich dadurch absichtlich oder wissentlich für Bestrebungen gegen den Bestand oder die Sicherheit des Imperium Romanum oder gegen die kaiserliche Ordnung einsetzt.

§ 68 Staatsfeindliche Einwirkung auf Sicherheitsorgane
(1) Wer auf Milites des Exercitus Romanus planmäßig einwirkt, um deren pflichtmäßige Bereitschaft zum Schutz der Sicherheit des Imperium Romanum oder der kaiserlichen Ordnung zu untergraben, und sich dadurch absichtlich für Bestrebungen gegen den Bestand oder die Sicherheit des Imperium Romanum oder gegen den Imperator Caesar Augustus einsetzt, wird mit Freiheitsstrafe von 7 bis 9 Monaten bestraft.
(2) In besonders schweren Fällen kann das Gericht auf Todesstrafe erkennen.

§ 69 Verunglimpfung des Imperator Caesar Augustus
(1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften den Imperator Caesar Augustus oder Symbole seiner kaiserlichen Macht verunglimpft, wird mit Freiheitsstrafe von 7 bis 9 Monaten oder einer Geldstrafe von 2.000 bis 5.000 Sz. bestraft.
(2) In minder schweren Fällen kann das Gericht die Strafe nach seinem Ermessen mildern.
(3) Die Tat wird nur mit Ermächtigung des Imperator Caesar Augustus verfolgt.

§ 70 Staatsfeindliche Verunglimpfung von Reichsorganen
(1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften ein Gesetzgebungsorgan (Senat und Provinzcurien) oder eines ihrer Mitglieder oder einen Magistrat des Cursus Honorum in dieser Eigenschaft in einer das Ansehen des Imperium Romanum gefährdenden Weise verunglimpft, wird mit Freiheitsstrafe von 7 bis 9 Monaten oder einer Geldstrafe von 2.000 bis 3.500 Sz. bestraft.
(2) Die Tat wird nur mit Ermächtigung des betroffenen Reichsorgans, Mitglieds oder Magistrats verfolgt.

§ 71 Begriff des Staatsgeheimnisses
Staatsgeheimnisse sind Tatsachen, Gegenstände oder Erkenntnisse, die nur einem begrenzten Personenkreis zugänglich sind und vor einer fremden Macht geheim gehalten werden müssen, um die Gefahr eines schweren Nachteils für die Sicherheit des Imperium Romanum abzuwenden.

§ 72 Landesverrat
(1) Wer ein Staatsgeheimnis einer fremden Macht oder einem ihrer Mittelsmänner mitteilt oder sonst an einen Unbefugten gelangen lässt oder öffentlich bekannt macht, um das Imperium Romanum zu benachteiligen oder eine fremde Macht zu begünstigen, und dadurch die Gefahr eines schweren Nachteils für die Sicherheit des Imperium Romanum herbeiführt, wird mit Freiheitsstrafe von 7 bis 12 Monaten oder einer Geldstrafe von 2.500 bis 5.000 Sz. bestraft.
(2) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Todesstrafe oder lebenslange Freiheitsstrafe. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. eine verantwortliche Stellung missbraucht, die ihn zur Wahrung von Staatsgeheimnissen besonders verpflichtet, oder
2. durch die Tat die Gefahr eines besonders schweren Nachteils für die Sicherheit des Imperium Romanum herbeiführt.

DELIKTE GEGEN LEIB UND LEBEN
§ 73 Mord
(1) Wer einen anderen ohne staatliche oder militärische Befugnis tötet, ist mit lebenslanger Freiheitsstrafe zu bestrafen.
(2) In besonders schweren Fällen kann das Gericht auf Todesstrafe erkennen.

§ 74 Totschlag
Wer sich in einer allgemein begreiflichen heftigen Gemütsbewegung dazu hinreißen lässt, einen anderen zu töten, ist mit Freiheitsstrafe von 12 Monaten zu bestrafen.

§ 75 Fahrlässige Tötung
Wer fahrlässig den Tod eines anderen herbeiführt, ist mit Freiheitsstrafe von 3 bis 6 Monaten zu bestrafen.

§ 76 Körperverletzung
(1) Wer eine andere Person körperlich misshandelt oder an der Gesundheit schädigt, wird mit Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Monaten oder mit Geldstrafe von 200 bis 500 Sz. bestraft.
(2) In schweren Fällen wird mit Freiheitsstrafe von 3 bis 6 Monaten oder mit Geldstrafe von 400 bis 900 Sz. bestraft.
(3) Explizit ausgenommen sind hier erzieherische Maßnahmen innerhalb des Exercitus Romanus.

§ 77 Körperverletzung mit tödlichem Ausgang
Hat die Tat den Tod des Geschädigten zur Folge, so ist der Täter mit Freiheitsstrafe von 3 bis 6 Monaten zu bestrafen.

§ 78 Fahrlässige Körperverletzung
(1) Wer fahrlässig einen anderen am Körper verletzt oder an der Gesundheit schädigt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu 2 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 300 Sz. zu bestrafen.
(2) Hat die Tat eine schwere Körperverletzung zur Folge, so ist der Täter mit Freiheitsstrafe bis zu 3 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 600 Sz. zu bestrafen.

DELIKTE GEGEN DIE FREIHEIT
§ 79 Freiheitsentziehung
(1) Wer einen anderen widerrechtlich gefangen hält oder ihm auf andere Weise die persönliche Freiheit entzieht, ist mit Freiheitsstrafe von 2 bis 3 Monaten zu bestrafen.
(2) Wer diese länger als eine Woche oder auf qualvolle Weise aufrechterhält, ist mit Freiheitsstrafe von 6 bis 8 Monaten zu bestrafen.

§ 80 Erpresserische Entführung
Wer einen anderen mit Gewalt, List oder gefährliche Drohung entführt oder sich seiner sonst bemächtigt, um einen Dritten zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung zu nötigen, ist mit Freiheitsstrafe von 4 bis 6 Monaten zu bestrafen.

§ 81 Nötigung und Bedrohung
(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Monaten oder mit Geldstrafe von 200 bis 600 Sz. bestraft.
(2) Wer einen Menschen mit der Begehung eines gegen ihn oder eine ihm nahe stehende Person gerichteten Verbrechens bedroht, wird mit Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Monaten oder mit Geldstrafe von 200 bis 600 Sz. bestraft.

§ 82 Hausfriedensbruch
(1) Wer den Eintritt in die Wohnstätte eines anderen mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt erzwingt, ist mit Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Monaten oder mit Geldstrafe von 300 bis 800 Sz. zu bestrafen.
(2) Ausgenommen hierbei sind dazu Befugte des Exercitus Romanus oder sonstige staatliche Befugte.

DELIKTE GEGEN DIE EHRE
§ 83 Beleidigung
(1) Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Monat oder mit Geldstrafe bis zu 200 Sz. und, wenn die Beleidigung mittels einer Tätlichkeit begangen wird, mit Freiheitsstrafe bis zu 2 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 400 Sz. bestraft.
(2) Wenn eine Beleidigung auf der Stelle erwidert wird, so kann das Gericht beide Beleidiger oder einen derselben für straffrei erklären.

§ 84 Üble Nachrede
(1) Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Monaten oder mit Geldstrafe von 200 bis 800 Sz. bestraft.
(2) Wird gegen eine im politischen Leben des Volkes stehende Person öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften eine üble Nachrede aus Beweggründen begangen, die mit der Stellung des Beleidigten im öffentlichen Leben zusammenhängen, und ist die Tat geeignet, sein öffentliches Wirken erheblich zu erschweren, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von 3 bis 5 Monaten oder Geldstrafe von 400 bis 1.600 Sesterzen.

DELIKTE GEGEN FREMDES VERMÖGEN
§ 85 Sachbeschädigung
(1) Wer eine fremde Sache beschädigt, zerstört oder unbrauchbar macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Monat oder mit Geldstrafe bis zu 200 Sz. bestraft.
(2) Wer durch die Tat an der Sache einen 1.000 Sz. übersteigenden Schaden herbeiführt, oder die Tat besonders verwerflich ist, ist mit Freiheitsstrafe von 2 bis 3 Monaten oder mit Geldstrafe von 600 bis 2.500 Sesterzen zu bestrafen.
(3) In jedem Fall ist bei Verurteilung ein Schadensersatz in Höhe des entstanden Schadens vom Täter an das Opfer zu zahlen. Die Schadenshöhe ist vom Gericht zu bestätigen.

§ 86 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen mit dem Vorsatz wegnimmt, sich oder einen Dritten durch deren Zueignung unrechtmäßig zu bereichern, ist mit Freiheitsstrafe bis zu 1 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 200 Sz. zu bestrafen.
(2) Mit Freiheitsstrafe von bis zu 6 Monaten oder Geldstrafe bis zu 1.200 Sz. wird bestraft, wer als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub oder Diebstahl verbunden hat, unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitglieds stiehlt.

§ 87 Diebstahl durch Einbruch
Mit Freiheitsstrafe von 3 bis 6 Monaten oder mit Geldstrafe von 800 bis 2.500 Sesterzen ist zu bestrafen, wer einen Diebstahl begeht, indem er in ein Gebäude, eine Wohnstätte oder sonst einen abgeschlossenen Raum einbricht, einsteigt oder sonst eindringt.

§ 88 Räuberischer Diebstahl
(1) Wer, bei einem Diebstahl auf frischer Tat betreten, Gewalt gegen eine Person anwendet, um sich oder einem Dritten die weggenommene Sache zu erhalten, ist mit Freiheitsstrafe von 3 bis 5 Monaten, wenn die Gewaltanwendung jedoch den Tod eines Menschen zur Folge hat, mit Freiheitsstrafe von 8 bis 10 Monaten zu bestrafen.
(2) In besonders schweren Fällen kann das Gericht auf Todesstrafe erkennen.

§ 89 Veruntreuung
(1) Wer ein Gut, das ihm anvertraut worden ist, sich oder einem Dritten mit dem Vorsatz zueignet, sich oder den Dritten dadurch unrechtmäßig zu bereichern, ist mit Freiheitsstrafe bis zu 2 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 400 Sz. zu bestrafen.
(2) Wer ein Gut veruntreut, dessen Wert 1.000 Sz. übersteigt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu 6 Monaten mit Geldstrafe bis zu 1.500 Sz. zu bestrafen.

§ 90 Unterschlagung
Wer ein fremdes Gut, das er gefunden hat oder das durch Irrtum oder sonst ohne sein Zutun in seinen Gewahrsam geraten ist, sich oder einem Dritten mit dem Vorsatz zueignet, sich oder den Dritten unrechtmäßig zu bereichern, ist mit Freiheitsstrafe bis zu 2 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 400 Sz. zu bestrafen.

§ 91 Dauernde Sachentziehung
Wer einen anderen dadurch schädigt, dass er eine fremde bewegliche Sache aus dessen Gewahrsam dauernd entzieht, ohne die Sache sich oder einem Dritten zuzueignen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu 2 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 400 Sz. zu bestrafen.

§ 92 Raub
(1) Wer mit Gewalt gegen eine Person oder durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib und Leben einem anderen eine fremde bewegliche Sache mit dem Vorsatz wegnimmt oder abnötigt, durch deren Zueignung sich oder einen Dritten unrechtmäßig zu bereichern, ist mit Freiheitsstrafe von 6 bis 8 Monaten zu bestrafen.
(2) Wer einen Raub ohne Anwendung erheblicher Gewalt an einer Sache geringen Wertes begeht, ist, wenn die Tat nur unbedeutende Folgen nach sich gezogen hat, mit Freiheitsstrafe von 3 bis 5 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 900 Sz. zu bestrafen.
(3) In besonders schweren Fällen kann das Gericht auf Todesstrafe erkennen.

§ 93 Erpressung
Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt und dadurch dem Vermögen des Genötigten oder eines anderen Nachteil zufügt, um sich oder einen Dritten zu Unrecht zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Monaten oder mit Geldstrafe von 200 bis 600 Sz. bestraft.

§ 94 Betrug und Untreue
(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, dass er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Monaten oder mit Geldstrafe von 200 bis 600 Sz. bestraft.
(2) Wer die ihm durch Gesetz, behördlichen Auftrag oder Rechtsgeschäft eingeräumte Befugnis, über fremdes Vermögen zu verfügen oder einen anderen zu verpflichten, missbraucht und dadurch dem, dessen Vermögensinteressen er zu betreuen hat, Nachteil zufügt, wird mit Freiheitsstrafe von 3 bis 5 Monaten oder mit Geldstrafe von 400 bis 800 Sz. bestraft.

§ 95 Geldfälschung
(1) Mit Freiheitsstrafe nicht unter 2 Monaten oder mit Geldstrafe nicht unter 400 Sz. wird bestraft, wer Geld in der Absicht nachmacht, dass es als echt in Verkehr gebracht oder dass ein solches Inverkehrbringen ermöglicht werde, oder Geld in dieser Absicht so verfälscht, dass der Anschein eines höheren Wertes hervorgerufen wird, falsches Geld in dieser Absicht sich verschafft oder feilhält oder falsches Geld, das er unter den obigen Voraussetzungen nachgemacht, verfälscht oder sich verschafft hat, als echt in Verkehr bringt.
(2) Handelt der Täter gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung einer Geldfälschung verbunden hat, so ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter 3 Monaten oder Geldstrafe nicht unter 600 Sesterzen.

GEMEINGEFÄHRLICHE DELIKTE
§ 96 Brandstiftung
Wer fremde unbewegliche Sachen ohne Einwilligung des Eigentümers in Brand setzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört, wird mit Freiheitsstrafe von 3 bis 6 Monaten oder mit Geldstrafe von 600 bis 1.200 Sz. bestraft.

§ 97 Fahrlässige Brandstiftung
Wer eine Brandstiftung fahrlässig begeht, ist mit Freiheitsstrafe von 1 Monat oder mit Geldstrafe von 200 Sz. zu bestrafen.

§ 98 Piraterie
(1) Wer unter Ausnutzung der besonderen Verhältnisse des Schiffsverkehrs mit Gewalt oder durch gefährliche Drohung ein anderes Schiff unter seine Kontrolle bringt oder die Herrschaft darüber ausübt, ist mit Freiheitsstrafe von 3 bis 6 Monaten zu bestrafen.
(2) In besonders schweren Fällen kann das Gericht auf Todesstrafe erkennen.

DELIKTE GEGEN DIE SEXUELLE INTEGRITÄT
§ 99 Vergewaltigung
(1) Wer eine Person mit Gewalt, durch Entziehung der persönlichen Freiheit oder durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben zur Vornahme oder Duldung des Beischlafes oder einer dem Beischlaf gleichzusetzenden geschlechtlichen Handlung nötigt, ist mit Freiheitsstrafe von 3 bis 6 Monaten zu bestrafen.
(2) Hat die Tat eine schwere Körperverletzung oder eine Schwangerschaft der vergewaltigten Person zur Folge oder wird die vergewaltigte Person über eine längere Zeit hindurch in einen qualvollen Zustand versetzt oder erniedrigt, ist der Täter mit Freiheitsstrafe von 8 bis 10 Monaten, hat die Tat aber den Tod der vergewaltigten Person zur Folge, mit Freiheitsstrafe von 10 bis 12 Monaten oder mit lebenslanger Freiheitsstrafe zu bestrafen.
(3) In besonders schweren Fällen kann das Gericht auf Todesstrafe erkennen.

DELIKTE BEI WAHLEN UND VOLKSABSTIMMUNGEN
§ 100 Wahlfälschung
(1) Wer unbefugt wählt oder sonst ein unrichtiges Ergebnis einer Wahl herbeiführt oder das Ergebnis verfälscht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu 2 Monaten oder mit Geldstrafe von 500 bis 800 Sz. bestraft.
(2) Als Wahl im Sinne des Codex gelten die Wahlen zum Cursus Honorum und die Wahlen zum Vorsitzenden des Senates, der Provinzcurien und der Factiones.

§ 101 Wählernötigung
Wer mit Gewalt, durch Drohung mit einem empfindlichen Übel, durch Missbrauch eines beruflichen oder wirtschaftlichen Abhängigkeitsverhältnisses oder durch sonstigen wirtschaftlichen Druck einen anderen nötigt oder hindert, zu wählen oder sein Wahlrecht in einem bestimmten Sinne auszuüben, wird mit Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Monaten oder mit Geldstrafe von 300 bis 800 Sz. bestraft.

DELIKTE GEGEN DEN ÖFFENTLICHEN FRIEDEN
§ 102 Öffentliche Aufforderung zu Straftaten
Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften zu einer rechtswidrigen Tat auffordert, wird wie ein Anstifter bestraft.

§ 103 Landfriedensbruch
(1) Wer sich an Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder Sachen oder Bedrohungen von Menschen mit einer Gewalttätigkeit, die aus einer Menschenmenge in einer die öffentliche Sicherheit gefährdenden Weise mit vereinten Kräften begangen werden, als Täter oder Teilnehmer beteiligt oder wer auf die Menschenmenge einwirkt, um ihre Bereitschaft zu solchen Handlungen zu fördern, wird mit Freiheitsstrafe von 3 bis 4 Monaten oder mit Geldstrafe von 1.000 bis 1.200 Sz. bestraft.
(2) In besonders schweren Fällen kann das Gericht auf Todesstrafe erkennen.

§ 104 Bildung krimineller Gruppen
(1) Wer unbefugt eine Gruppe, die über Waffen verfügt, bildet oder befehligt oder wer sich einer solchen Gruppe anschließt, sie mit Waffen oder Geld versorgt oder sonst unterstützt, wird mit Freiheitsstrafe von 3 bis 5 Monaten oder mit Geldstrafe von 800 bis 1.000 Sz. bestraft.
(2) Wer eine Vereinigung gründet, deren Zweck oder deren Tätigkeit darauf gerichtet sind, Straftaten zu begehen, oder wer sich an einer solchen Vereinigung als Mitglied beteiligt, für sie um Mitglieder oder Unterstützer wirbt oder sie unterstützt, wird mit Freiheitsstrafe von 3 bis 5 Monaten oder mit Geldstrafe von 800 bis 1.000 Sz. bestraft.
(3) In besonders schweren Fällen kann das Gericht auf Todesstrafe erkennen.

§ 105 Volksverhetzung
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder die Würde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet, wird mit Freiheitsstrafe von 3 bis 5 Monaten oder mit Geldstrafe von 1.500 bis 2.500 Sz. bestraft.

§ 106 Politische Sabotage und Spionage
(1) Mit Freiheitsstrafe nicht unter 3 Monaten oder mit Geldstrafe von 800 bis 1.000 Sz. bestraft wird, wer im Auftrag oder für eine Factio mittels Gewalt, Drohung mit Gewalt, List oder Bestechung in eine andere Factio eindringt um sich in den Besitz interner Informationen dieser Factio zu bringen um dadurch einen politischen Vorteil für eine Factio zu erwirken oder der anderen Factio zu schaden.
(2) Die auftraggebende oder billigend mitwissende Factio wird mit Geldstrafe von 2.000 bis 5.000 Sz. bestraft. In besonders schweren Fällen kann diese Factio verboten werden.
(3) Unter Spionage fällt auch das Veröffentlichen und Weitergeben von factiointernen Diskussionen, Entscheidungen, Bündnissen und Plänen ohne die Zustimmung des jeweiligen Pater Factionis. Hier muss keine Fremdeinwirkung von Außen durch Geldangebote, Drohungen oder anderweitige Gründe gegeben sein.

§ 107 Nötigung von Reichseinrichtungen oder -organen
(1) Wer Senat, Provinzcurien oder eine andere staatliche Einrichtung mit Gewalt, durch Drohung mit Gewalt oder anderweitig nötigt, ihre Befugnisse nicht oder in einem bestimmten Sinne auszuüben, wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten oder einer Geldstrafe von 1.000 bis 1.500 Sz. bestraft.
(2) In besonders schweren Fällen kann das Gericht auf Todesstrafe erkennen.

§ 108 Bestechung
(1) Wer es unternimmt, für eine Wahl oder Abstimmung im Senat oder in einer Provinzcurie eine Stimme zu kaufen oder zu verkaufen, wird mit Freiheitsstrafe von 3 bis 5 Monaten oder mit Geldstrafe von 700 bis 900 Sz. bestraft.
(2) Wer einem Magistrat, einem für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteten oder einem Soldaten des Exercitus Romanus einen Vorteil für diesen oder einen Dritten als Gegenleistung dafür anbietet, verspricht oder gewährt, dass er eine Diensthandlung vorgenommen hat oder künftig vornehme und dadurch seine Dienstpflichten verletzt hat oder verletzen würde, wird mit Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Monaten oder mit Geldstrafe von 500 bis 800 Sz. bestraft.

DELIKTE GEGEN DIE RECHTSPFLEGE
§ 109 Falsche uneidliche Aussage
Wer vor Gericht oder vor einer anderen zur eidlichen Vernehmung zuständigen Stelle uneidlich falsch aussagt, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter 3 Wochen oder mit einer Geldstrafe von 500 bis 800 Sesterzen bestraft.

§ 110 Meineid auf Iuppiter
Wer vor Gericht oder vor einer anderen zur Abnahme von Eiden zuständigen Stelle auf Iuppiter falsch schwört, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter 6 Wochen oder mit einer Geldstrafe von 800 bis 1.000 Sz. bestraft.

§ 111 Verleitung zur Falschaussage
Wer einen anderen zur Ableistung eines falschen Eides verleitet, wird mit einer Geldstrafe von 500 bis 800 Sz. bestraft.

DELIKTE GEGEN DIE AMTSPFLICHT
§ 112 Rechtsbeugung
(1) Ein Iudex, Praetor oder ein anderer Amtsträger, welcher sich bei der Leitung oder Entscheidung einer Rechtssache zugunsten oder zum Nachteil einer Partei einer Beugung des Rechts schuldig macht, wird mit Freiheitsstrafe von 3 bis 5 Monaten oder mit Geldstrafe von 800 bis 1.000 Sz. bestraft.
(2) Begeht ein Magistrat des Cursus Honorum eine Rechtsbeugung, so ist die Verhandlung in der Zuständigkeit des Iudicium Imperialis. Durchgeführt werden kann diese nur nach Niederlegung des Amtes oder wenn der Imperator Caesar Augustus die Beweislast als hinreichend schlüssig einstuft und eine vorzeitige Amtsenthebung anordnet.

§ 113 Mißbrauch der Amtsgewalt
Ein Beamter oder Amtsträger des Cursus Honorum, der mit dem Vorsatz, dadurch einen anderen an seinen Rechten zu schädigen, seine Befugnis, im Namen des Imperiums, einer Provinz, einer Regio, einer Gemeinde oder einer anderen Person des öffentlichen Rechtes als deren Organ in Vollziehung der Gesetze Amtsgeschäfte vorzunehmen, wissentlich mißbraucht, wird mit Freiheitsstrafe von 5 bis 7 Monaten oder mit Geldstrafe von 800 bis 1.200 Sz. bestraft.

§ 114 Amtsanmaßung
Wer unbefugt sich mit der Ausübung eines staatlichen Amtes befasst oder eine Handlung vornimmt, welche nur kraft eines solchen Amtes vorgenommen werden darf, wird mit Freiheitsstrafe von 1 bis 2 Monaten oder mit Geldstrafe von 300 bis 1.000 Sz. bestraft.

§ 115 Bestechlichkeit
Ein Magistrat oder ein für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteter, der einen Vorteil für sich oder einen Dritten als Gegenleistung dafür fordert, sich versprechen lässt oder annimmt, dass er eine Diensthandlung vorgenimmt hat oder unterlässt hat oder künftig vornehme oder unterlasse und dadurch seine Dienstpflichten verletzt hat oder verletzen würde, wird mit Freiheitsstrafe von 3 bis 4 Monaten oder mit Geldstrafe von 800 bis 1.000 Sz. bestraft.

§ 116 Widerstand gegen die Staatsgewalt
Wer einem Magistrat, Milites des Exercitus Romanus, der zur Vollstreckung von Leges, befohlenen Anordnungen oder Urteilen berufen ist, bei der Vornahme einer solchen Diensthandlung mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt Widerstand leistet oder ihn dabei tätlich angreift, wird mit Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Monaten oder mit Geldstrafe von 300 bis 900 Sz. bestraft.

Original von Spurius Purgitius Macer

§1.2: Für welche Fälle gilt der Codex dann nicht? Mir fielen spontan nur Fälle mit ausschließlicher Beteiligung von Sklaven an, die aber ohnehin nicht rechtsfähig sind.
Peregrini untereinander auch nicht.

Und wo ist der inhaltliche Unterschied zu §45? Könnte man diese beiden Paragraphen zusammenlegen?
Mag sein, doch da meine Schreiber bestimmt weinen werden alle Paragraphen wieder umbenennen zu müssen.

§3 und §4: Ich halte es für besser, wenn jeweils nur ein Praetor dem entsprechenende Iudicium angehört, unterstützt durch einen bzw. zwei Iudices.
Sicher, doch da Fälle mit Peregrini so gut wie nie vorkommen, wäre der Praetor Peregrinus in dem Falle wahrscheinlich der arbeitsloseste Staatsdiener, den wir hatten.

Nach §4.6 wäre es möglich, dass in der ersten Instanz die beiden Prätoren verhandeln und das Urteil der zweiten Instanz nur von Iudices gefällt wird. Ich halte das nicht nur gut.
Und ich hielt es nicht für gut, wenn in der Berufungsverhandlung die selben Richter vor einem sitzen wie vorher, dann kann man es nämlich auch gleich lassen.

§5: Ist es Absicht, dass alle Beteiligten im Plural aufgeführt sind, nur der Angeklagte im Singular?
Man verabschiede sich vom "r".

§42: Warum kann nur der Angeklagte Berufung einlegen?
Seinen Nachbarn geht die Sache ja wohl eher weniger an.

Bei §57 hätte ich gerne ergänzt, dass Vorbestrafte vom Dienst in der Armee ausgeschlossen sind. Ggf. ist das auch dem Codex Militaris hinzuzufügen.
Wenn, dann würde ich das sogar nur dahin schreiben lassen.

Original von Spurius Purgitius Macer

Aha. D.h., der Codex gilt immer dann, wenn mindestens ein Bürger beteiligt ist?
Exakt.

Genau deshalb schlug ich ja zuerst vor, in der ersten Instanz nur einen Prätor mitwirken zu lassen. Die Berufung verhandelt dann der andere Prätor.
Es ist nun mal so, dass wir zwei Praetoren wählen. Den Urbanus (PU) und den Pregrinus (PP), deren Profil sagt aus, dass er A für Fälle unter Römern und B für Fälle mit Peregrini zuständig ist. Nun Iudicium Primum gesetzt als 2 Richter:

Wenn PU und PP mit je einem Iudex zusammen das IUD MIN sein würden, so hat, wenn man deren Profil nicht ad absurdum führen will, der PP gegen niemals gehend was zu tun. Und der PP ist, obwohl der niedere, immer der Berufungsrichter, da der PU ja in 99,9 % der Fälle im IUD MIN der Richter war.

Und Fälle, die gleich ans IUD MAI gehen, sieht dann immer nur ein Iudex und nach deren Profil gesehen, wohl auch hier 99,9%ig der PU. Dann wäre der PP so nützlich wie Schnee auf die Alpen mitnehmen.

Nebenbei muss gesehen werden, das nicht mehr jede Berufung angenommen werden muss. Und da die Praetoren im IUD MAI nur in Berufungsverhandlungen durch Iudices zu erstetzen sind, so wird das nicht oft vorkommen. Der PU und der PP sollen die Hauptlast des Richterseins tragen und nicht lauter Iudices. Im IUD MIN sitzen beide Praetoren und im IUD MAI auch, der Vorsitz wechselt, je nach Staatsangehörigkeiten der Beteiligten. NUR bei Berufungen vom IUD MIN werden diese ersetzt, durch Iudices. ICH finde das sinniger.

Und was ist mit dem Kläger? Darf der nicht mit dem Urteil unzufrieden sein? Z.B., wenn der Angeklagte freigesprochen wurde?
Korrekt, kommt noch rein.

Original von Spurius Purgitius Macer

Ich habe ja auch gar nichts dagegen, dass der PP mit dabei ist und deshalb mehr Arbeit hat, aber ich finde es nicht gut, wenn die beiden Prätoren (=Berufsrichter) ein erstinstanzliches Urteil fällen, welches dann von drei Iudices (=Amateurrichtern) in der nächsten Instanz gekippt werden kann.
Sowohl Praetoren, als auch Iudices werden einen geplanten Rechts-Cursus besuchen müssen. Fachlich werden die ergo auf dem selben Level sein. Und ein Praetor, der nach 2 Monaten Amtszeit verschwindet und ein Iudex, der womöglich an dutzenden Verhandlungen teilnahm (denn Iudex basiert ja auf Freiwilligkeit und man muss den Cursus von sich aus machen, oder war mal Praetor und hat ihn deshalb schon), ich weiß nicht wo das "Berufsrichter" besser passen würde.

Vorschläge:
A) Im IUD MIN wirken beide Prätoren mit, in der Berufung vor dem IUD MAI immer noch der, der vorher nicht den Vorsitz hatte.
(6) Das Urteil wird von allen Iudices in Einvernehmen gefasst, erstellt und vom Iudex Prior verkündet. Sollte diese Einvernehmlichkeit nicht herstellbar sein, so wird das Verfahren an das Iudicium Maior verwiesen.
Ergo ist auch der zweite Richter hinter dem Urteil gestanden, wenn es zur Berufung kommt.

B) IM IUD MIN wirkt nur ein Prätor mit, in der Berufung vor dem IUD MAI beide, wobei der bisher unbeteiligte Prätor den Vorsitz hat.
(6) Das Urteil wird von allen Iudices in Einvernehmen gefasst, erstellt und vom Iudex Prior verkündet. Sollte diese Einvernehmlichkeit nicht herstellbar sein, so wird das Verfahren an das Iudicium Imperialis verwiesen.
Da dann der Richter, der das Urteil mal fällte, ein anderslautendes kippen kann, wäre die Berufung Farce.

Fragt sich nur, wie das zu regeln ist, wenn nur ein Prätor zur Verfügung steht...
Gibt es keinen zweiten Praetor, tritt an dessen Stelle immer ein Iudex.

Weiters ...

auf Anregung der Vigiles werden die Strafkategorien wie folgt geändert:
von: Verbrechen - Vergehen - Verfehlungen
in: Schwerverbrechen - Verbrechen - Vergehen

Zitat

Original von Marcus Vinicius Hungaricus
[quote]Original von Spurius Purgitius Macer
Es kann auch Leute geben, die erst einige Dutzend Mal Iudex waren, bevor sie Prätor werden...
Meine Sorge ist, dass wir das Ansehen der Prätoren stark schmälern, wenn wir Nicht-Prätoren erlauben, ihre Urteile zu kippen.

Ersteres sollte eigentlich nicht sein...aber: ein Urteil kann nur dann gekippt werden, wenn es was weiß ich neue Beweise gibt oder der Prätor in voriger Instanz falsch entschieden hat. In ersterem Fall wird sein Ansehen nicht geschmälert, da der Prätor ja nur über das entscheiden kann was vor ihm liegt und im letzteren Fall hat er sich das zuzuschreiben.

Sieh einer an:

§ 43 Prüfung der Berufung
(1) Legt der Betroffene gegen ein Urteil Berufung ein, so prüft der Iudex Prior des Gerichtes die Verhandlung und das Urteil der vorherigen Instanz.

Kleiner Fehler, würde ich sagen. Denn der Iudex Prior nach Berufung im IUD MIN ist ja auch der Praetor, der das Urteil fällte, ergo entscheidet der Urteilsfäller selber, ob die Berufung zugelassen wird. Das ist so ja her bizarr. Ich würde vorschlagen, dass immer das IUD IMP entscheidet ob eine Berufung zulässig ist, so haben wirs wieder an den Obersten Richter gebunden und da kann sich auch kein Iudex beschweren, wenn ich das Urteil fragwürdig finde. Dann werden 3 neue Iudices damit beauftragt und neu verhandelt, für mich klingt das rechtlich richtig.

Und wenn die Urteile formal und/oder materiell rechtswidrig sind, was sie ja nicht sein sollen, dann dürfen sich die Praetoren gerne auf die Füße getreten fühlen.
Nach meinem obigen Vorschlag direkt vom Kaiser, ergo ihrem "Diensterherren" als Richter. So sollte das doch ertragbar sein, oder?