Software-Update

Zitat

Original von Decima Valeria
Hey hallo, ich bins wieder und ich habe auch wieder eine Frage...

Zuerst mal...die neuen Avatar-Umrandungen bzw Statusanzeigen sind erste Sahne! Meine Frage ist nun allerdings zu dem Satz, der ganz unten steht - nämlich der:
Die Farbe und die Blätteranzahl stehen nicht in Zusammenhang! Es ist also möglich, dass eine ID einen sepiafarbenen Acanthus mit wenigen oder sehr vielen Blättern besitzt.

Welchen Grund hat es, die Farbe Sepia viel oder wenig Blättern zur Verfügung zu stellen? Also, warum gibts nicht nur bei Gold viele Blätter bzw nach welchen Prinzip wird die Blätteranzahl verteilt?

Tät mich nur mal rein technisch interessieren.

Alles anzeigen

Die Anzahl der Blätter stellt die Mitgliedsdauer dar. Hat also ein Acanthus 1 Blatt, so ist der Spieler oder die ID, welches weiss ich nicht genau, schon seit über 1 Jahr im IR. Kommt oben ein 2 Blatt dazu sind es eben schon 2 Jahre.

Das ist natürlich nicht abhängig vom Status welchen die ID erworben hat. Es ist also durchaus möglich, dass ein Sklave 2 oder 3 Blätter hat, aber er wird sicher nie einen goldenen Acanthus kriegen

edit: Brrrr, mal wieder zu langsam

Ah, so muss man das rechnen - ich hätte jetzt gedacht, dass die Farbe allein schon die Anzahl der IR-Jahre angibt! Ahja, ahja...interessant! :):]
Danke für die Aufklärung!

Also ich frage jetzt nochmal nach um sicher zu sein :D: Also ich habe mir jetzt die Sache mit dem Ordo durchgelesen. Verstehe ich das jetzt richtig daß wenn ein Famillienoberhaupt zum Ritter erhoben wird auch seine Angehörigen erhoben werden, allerdings nur er die Vorteile höherer Karrierechancen hat seine Angehörigen aber trotzdem höher stehen als ein Plebejer? Analog der Ordo der Senatoren. Oder habe ich das Falsch verstanden

Zitat

Original von Appius Terentius Cyprianus
Verstehe ich das jetzt richtig daß wenn ein Famillienoberhaupt zum Ritter erhoben wird auch seine Angehörigen erhoben werden, allerdings nur er die Vorteile höherer Karrierechancen hat seine Angehörigen aber trotzdem höher stehen als ein Plebejer? Analog der Ordo der Senatoren. Oder habe ich das Falsch verstanden

Ja, das ist richtig.
Es ist ja auch so, daß z.B. ein der Posten eines Legaten nicht von einem Angehörigen des Ordo Senatorius, sondern von einem Senator augefüllt wurde (und hier auch: wird).
Ähnlich verhält es sich bei den Voraussetzungen zu den ritterlichen Posten.

Ok danke! Schön zu hören, daß ich noch richtig lesen kann

Oh, wes ist toll, dass diese Patrizier-Plebeier-Nobilität-Debatte vor einiger Zeit nun solche Früchte trägt! Ist super geworden!
Die Legende neben dem Ava passt ihr dann später auch noch an?

Zitat

Original von Marcus Aelius Callidus
Die Legende neben dem Ava passt ihr dann später auch noch an?

Was meinst du damit?

Wenn ich auf die Bildchen klicke, werden mir noch die factiones angezeigt und auch die Balken, die immer noch den ordo patricius angeben, aber eben diese wurde ja abgeschafft... Sonst hätte ich wieder viele Fragen!

Mach mal ein "Reload" des Fensters

Zitat

Original von Lucius Didius Crassus
Mach mal ein "Reload" des Fensters

??? ???

Zitat

Original von Marcus Aelius Callidus

??? ???

Drück mal die Taste F5

booaaaahhhhh! Toll

Danke.... ich habe keine weiteren Fragen!

Ich wüsste gerne einmal, ob es gerade ein Zwischenstand ist oder Absicht, dass alle Patriziergentes zusammengeführt wurden - mit Ausnahme der Aurelia und Commodus sogar als (2.) Pater Gentis ausgewiesen wird.

Alle? So wie es für mich aussieht nur die Flavier und da war eh eine Gens lehr und in der Anderen waren auch nicht sehr viele drin.

Die patrizische Flavia bestand aus zwei aktiven Familien mit einmal 6 (Flavia Catus) und einmal 3 (Flavia Felix) Mitgliedern. Die Ulpia wurde auch zusammengelegt. Beide unter der Führung ihres jeweiligen bisherigen Pater gentis.

Zitat

Original von Aurelia Deandra
Die patrizische Flavia bestand aus zwei aktiven Familien mit einmal 6 (Flavia Catus) und einmal 3 (Flavia Felix) Mitgliedern. Die Ulpia wurde auch zusammengelegt. Beide unter der Führung ihres jeweiligen bisherigen Pater gentis.

Es gibt keine Familien mehr wie früher... Früher hatten wir eine Zwischenlösung, ein künstliches Konstrukt um Familien zu simulieren. Jetzt haben wir richtige Familien => Eltern, Kinder, Kindeskinder.

Das ist die wichtigste Neuerung überhaupt und wurde eigentlich schon recht oft betont...

Luci, diese Äußerung von mir war nebensächlich und nur auf Constantius' Beitrag bezogen.

Was ich wissen möchte: Wird die Aurelia den anderen Patriziergentes angepasst oder soll der momentane Stand der Endstand sein, bei dem die Gens Aurelia zwei Pater Gentis hat und Sophus das letzte bischen Unterschied im Vergleich zu Commodus verliert?

*Deandra in Schutz nehm*

Sie hats doch nur mir Schussel erklärt!

Zitat

Original von Aurelia Deandra
Luci, diese Äußerung von mir war nebensächlich und nur auf Constantius' Beitrag bezogen.

Und meine Äußerung ist die Antwort auf deine Frage. Immer noch

Also, von vorn: Ich sagte, die Familien von früher gibt es nicht mehr. Nun stehen im Tabularium aber noch einige solcher Familien nach altem Muster. Wie du aber schon richtig erkannt hast, werden es weniger.
D.h.: Entweder ist bei den noch vorhandenen Familien irgendetwas am Stammbaum zu bemängeln (bzw. kein solcher vorhanden) oder die Umstellung wurde schlicht noch nicht umgesetzt.

Heyho, ich bins mal wieder...

Mir ist aufgefallen, dass die kleinen Icons bei Göttern bzw der Sibylle nicht funktionieren, bzw die Icons nicht vorhanden sind und man stattdessen ein kleines rotes Kreuz sieht.
Das müsst ihr noch ändern.