Hm... Wäre es vielleicht nicht sinnvoller die Signatur mit der Berufsbeschreibung zu verlinken, anstatt mit dem Werdegang der Person?
Software-Update
-
-
Finde ich (persönlich) nicht, da man ja ÜBER den Werdegang das Amt erreichen kann und somit auch gleich sieht, was für Signaturen er vorher hatte.
-
Zitat
Original von Marcus Matinius Metellus
Hm... Wäre es vielleicht nicht sinnvoller die Signatur mit der Berufsbeschreibung zu verlinken, anstatt mit dem Werdegang der Person?Finde die Idee gar nichtmal so schlecht
-
War doch so vor dem Neumachen.
-
Zitat
Original von Secundus Petronius Mela
War doch so vor dem Neumachen.
Nicht so ganzDer Status Quo ist schon ziemlich.. alt: kleine technische Gimmicks
-
Ich hab mal eine Frage, die ich kaum wage zu stellen Wäre es vielleicht möglich den Cultus Deorum, nun da die Priester recht gut verteilt sind, auch im Tabularium nach Provinzen zu unterscheiden? Und wenn nur Germania und Hispania eine einzige Seite kriegen wo die ihre Daten zusammensammeln können?
Rein theoretisch, ist nichtmal eine Bitte
-
Zitat
Original von Rediviva Helena
Ich hab mal eine Frage, die ich kaum wage zu stellen Wäre es vielleicht möglich den Cultus Deorum, nun da die Priester recht gut verteilt sind, auch im Tabularium nach Provinzen zu unterscheiden? Und wenn nur Germania und Hispania eine einzige Seite kriegen wo die ihre Daten zusammensammeln können?Rein theoretisch, ist nichtmal eine Bitte
Das fänd ich gut! -
So, jetzt ist es endlich soweit: eine neue Tabulariumsfunktion wird auf euch losgelassen. Und zwar meine ich die Stammbäume, respektive die aus den im Tabularium eingetragenen Daten generierten Stammbäume.
Als Beispiel: http://www.imperiumromanum.net/tabularium.php?a=g&p=397
Ein einfacher Klick auf "Grafik-Popup" erzeugt ein Popup mit dem generierten Stammbaum als Inhalt. Öffnet man den Link in einem neuen Fenster oder Tab, sieht das Ganze so aus: http://www.imperiumromanum.net/stammbaum/show.php?p=29
Ich empfehle letzteres, da so auch die Legende problemloser funktioniert
Die Stammbäume werden übrigens jede Woche, in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag, neu gezeichnet.
-
"Das habe ich heute früh schon gesehen, eine super Arbeit!"
-
Sehr schöne Arbeit!
Aber zwei Sachen in der Legende sind mir aufgefallen: Die Erblichkeit des Ritter- und Decurioranges. Eigentlich sind die ja nicht vererblich!
-
"Erblich" ist hier nicht im Sinne von "wenn Vater tot, dann kriegt Sohn Ordo" zu verstehen, sondern so: "wenn Vater Senator, dann ist Sohn im Ordo Senatorius".
Wenn jemandem eine weniger missverständliche Formulierung einfällt, dann raus damit.
-
Die Formulierung habe ich nicht gemeint! Sondern dass wenn Vater Ritter oder Decurio, dass Sohnemann das dann auch ist!
Der Ordo Senatorius wird ja an die Kinder 'vererbt', Ritter und Decurio sind aber nur personenbezogen und nicht familiabezogen! Zumindest historisch! Vielleicht habe ich hier im IR irgendetwas verpasst, wo wir von der Historie diesbezüglich abweichen!
-
Ich zitiere hierzu Florus aus dem Mod-Forum:
ZitatWas den Ordo Equester angeht, so sehe ich hier wirklich ein Zeitproblem. In der Republik war es ganz klar nur die Einzelperson, soweit sind wir uns alle einig, aber was war nach der Reform des Marius, was in der Kaiserzeit, als der Ordo Equester nimmer darauf basierte, wer berittenen Dienst leisten konnte?
Wie kommen in der Fachliteratur dann die Begriffe 'ritterliche Familie' zu Stande, wenn er noch immer auf Einzelpersonen beschränkt war?
Es gibt noch ein paar andere Wortmeldungen zu dem Thema, jedenfalls scheint klar zu sein, daß es in dieser Beziehung grobe Unterschiede zwischen Republik und Prinzipat gab. -
Hm... Dann werde ich die Diskussion wohl nochmal aufnehmen und in meinen Unterlagen aus dem Seminar diesbezüglich schauen und nochmal Alföldys Werk befragen! Kann ja auch sein, dass ich falsch liege...
-
Da drängt sich mir jedoch eine Frage auf. Warum werden NPC Ehegattinen zwar im Stammbaum eingetragen, aber Spielerinnen Ehefrauen nicht, selbst wenn sie manu geheiratet haben? *ichwillauchrein*
-
So: Ich habe mich nicht getäuscht! Der Ordo Equester war kein Geburtsadel, der Titel 'Eques' war nicht erblich! Ich zitiere:
"... Die Aufnahme erfolgte durch eine Rangerhöhung der Einzelperson und nicht des Geschlechtes; somit war der Ritterstand kein Geburtsadel, sondern ein Personenadel."
Geza Alföldy, Römische Sozialgeschichte, 3. überarbeitete Auflage, 1984Dabei ist zu erwähnen, dass das Zitat aus dem Kapitel über das Prinzipat stammt!
Sicher kam es auch häufig vor, dass Söhne von Rittern den gleichen Weg einschlugen wie der Vater vor ihnen und durch den Namen des Vaters ebenfalls leicht in den Ritterstand erhoben wurden. Dies hing jedoch von den Taten der Person ab. Dadurch kommt der Begriff "rictterliche Familien" wie bei Tacitus Hist. 1, 52. Mehr aber nicht! Genauso sieht das auch mit dem ordo decurionum aus!
Also sollten wir diesbezüglich umdenken!
-
Ich glaube, was das mit dem ordo equester im IR angeht, so soll das nicht bedeuten, dass der Sohn eines Eques auch im selben ordo mit denselben rechten ist, sondern der Stand des Vaters vielmehr auf den Sohn abfärbt, der Ruhm des Familienoberhaupts fällt auch auf dessen Familie.
soviel, meine Meinung.
-
Zitat
Original von Artoria Medeia
Da drängt sich mir jedoch eine Frage auf. Warum werden NPC Ehegattinen zwar im Stammbaum eingetragen, aber Spielerinnen Ehefrauen nicht, selbst wenn sie manu geheiratet haben? *ichwillauchrein*
Öhm, wo hast Du denn geheiratet? In deinem Tabulariumseintrag ist nichts dazu zu finden, dann kann der Stammbaum das auch nicht darstellen. -
"Deswegen ist das doch auch so grau unterlegt oder?"
-
Genau wie Gordianus habe ich das nun auch verstanden Ich finde es ist soweit auch in Ordnng. Und selbst wenn es vererbt wird, so unendlich wichtig ist es ja nun auch nicht
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!