Aktive Mitglieder

Zitat

Original von Gaius Iulius LucanusWie ist das IR mal auf 568 gleichzeitig online gewesene Benutze gekommen.

Mitglieder + Gäste + Bots

Wie was wo neue Provinz? Wer will des und wo ?

Davon abgesehen sind es momentan 260 IDs die als aktiv gezählt werden. ich tippe mal wenn da da einiges abzieht sind es so um die 50 Spieler vielleicht etwas mehr etwas weniger.
Die gleichzeitige Anzahl sagt meiner Meinung nach nicht viel aus, da viele Spieler auch erst Nachts oder Vormittags da sind dafür halt am Abend nicht. Das mit den 500 war glaube ich Bots wenn ich mich nicht irre.

Ja weil halt einige meinen keinen Posten besetzen zu können, der sie interessiert muß ne neue Provinz her um sie leiten zu können.
Aber das ist hier ja nicht Thema

Mit Bots meinte ich das hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Bot

Zitat

Original von Gaius Iulius Lucanus
Wie ist das IR mal auf 568 gleichzeitig online gewesene Benutze gekommen.

Durch einen Bug in der Forensoftware.

Zitat

Original von Appius Terentius Cyprianus
Davon abgesehen sind es momentan 260 IDs die als aktiv gezählt werden. ich tippe mal wenn da da einiges abzieht sind es so um die 50 Spieler vielleicht etwas mehr etwas weniger.

Mit sovielen Multis rechnest du? Sehr zuversichtlich...

Naja dann lass es halt 40 sein. Aber weniger werden es nicht sein. Oder zumindestens hoffe ich des mal nicht^^

Da, wenn ich das recht im Kopf habe, jeder maximal 3 IDs haben darf, wären 260 durch 3 eindeutig mehr Spieler. Nun hat aber nicht jeder 3 IDs. Zieht man noch die NPCs ab (so diese denn überhaupt in der Zählung sind) kommt man auf eine Summe von irgendwas zwischen 70 und 100 bis 110 Spieler. Wenn sich denn jeder an die Regeln hält und man ein paar Unbekannte mit einbezieht und abzieht.
Real sagen könnte es - vorausgesetzt eben, die Leute halten sich an die Regeln und melden sich nicht mit unterschiedlichen Mailadressen und ggf. IPs (Proxys) an - die SL bzw. die Admins. Ob sie das allerdings auch wollen ist eine andere Sache

Zitat

Original von Roxane
Ob sie das allerdings auch wollen ist eine andere Sache

Mal abgesehen davon, dass die SL sicher sinnvolleres mit ihrer Zeit anzufangen weiß als sie darauf zu versc..wenden.

Denn im Grunde ist die Zahl doch belanglos, solange man den Raum, den man zur Verfügung stellt einigermaßen gefüllt bekommt ist doch alles im Butter..

Da NSCs regelmäßig auch mal im Desideratum landen werden die wohl mitgezählt.

Man vergesse nicht die Patricii, die aufgrund ihres Status auch eine vierte ID (den Leibsklaven) haben dürfen. Aber deutlich über 60 Spieler dürften es dennoch sein... rein theoretisch, versteht sich.

Edit:

Zitat

Original von Mamercus Artorius Rusticus

Denn im Grunde ist die Zahl doch belanglos, solange man den Raum, den man zur Verfügung stellt einigermaßen gefüllt bekommt ist doch alles im Butter..

Die Vergangenheit beweist das Gegenteil.

Einigermaßen ist wohl etwas untertrieben.. Damit ein Bereich läuft müssen schon eine Menge Posten real besetzt sein und das aktiv. Und dann noch IDs aus anderen Bereichen mitmischen wo möglich. Das alles gilt auch für ein ganzes Forum und solange das läuft ist egal wie viele Spieler und IDs da involviert sind. Hauptsache erstere haben (mehrheitlich) ihren Spass.

Warum sollten sie? Das ist im Grunde total egal, ob das nun 20, 60 oder 80 reale Personen sind, die dahinter stehen, das ändert weder was an Qualität noch an Frequenz der Beiträge, macht keinen Unterschied auf die Spielimpulse und die Ideensgebung. Natürlich kommen bei mehr Menschen auch mehr Ideen und Impulse zusammen, aber was ist da so interessant an der genauen Anzahl?

Und zum Thema neue Provinzen kann ich nur sagen: Man sollte lieber bündeln und nicht noch weiter zerfasern. Je mehr Ausweichmöglichkeiten es gibt, umso weniger Interaktion gibt es miteinander. Gebildetenleben kann man wunderbarst in Ägypten ausspielen. Das Museion ist DIE Bildungsstätte des Altertums, da durften sogar solche Fragen diskutiert werden wie "Existieren die Götter überhaupt" oder "Brauchen wir einen Kaiser". Es gab nur einen Philosophen, dem die Lehrlizenz im Museion entzogen wurde, und der hat propagiert, dass Selbstmord die einzige Lösung wäre, der Absurdität des Lebens zu begegnen, und er hatte sehr gut besuchte Lehrstunden.
Also, noch viel offener und gelehrter als da geht wohl net, dafür braucht man nicht zwangsläufig ein Achaia, das dann nur wieder in Konkurrenz dazu steht, so dass sich 2 Provinzen gegenseitig die engagierten Spieler wegschnappen.

Und so viele Soldaten, die Aufstände niederschlagen müssten als Beschäftigungstherapie, haben wir hier auch nicht, dass sich lohnen würde, dafür eine ganze Provinz aufzumachen...

Ich wär da sogar eher für den gegenteiligen Weg (wenn ich denn um meine Meinung gefragt würde) und würde ein paar der Städte schließen, die eigentlich nur scheintot da sind. Ala nach Mogontiacum verlegen, und Confluentes kann geschlossen werden. Ob man Misenum und Ostia zwangsläufig ausgespielt braucht, weiß ich jetzt auch nicht so unbedingt.
Aber die SL wird sich schon ihre Gedanken machen, was wie und aus welchen Gründen das richtige für das Forum ist.

Zitat

Original von Iunia Axilla
Ich wär da sogar eher für den gegenteiligen Weg (wenn ich denn um meine Meinung gefragt würde) und würde ein paar der Städte schließen, die eigentlich nur scheintot da sind. Ala nach Mogontiacum verlegen, und Confluentes kann geschlossen werden. Ob man Misenum und Ostia zwangsläufig ausgespielt braucht, weiß ich jetzt auch nicht so unbedingt.

Diese Diskussionen gab es auch schon vor Jahren - mehrfach, auch im Ideenboard unter dem Thread zu Ägypten zu finden - und wird es immer wieder geben. Ein Ergebnis daraus war ja unter Anderem schon die Schließung Hispanias und die Eröffnung von Ägypten und irgendeine Stadt in Germanien, weiß den Namen nicht mehr und bin gerade zu faul zu suchen, wo ich was gesehen hatte, hat man im Zuge solcher Entscheidungen auch geschlossen. Es gibt aber auch immer wieder Phasen des Aktivismus in den Städten. Schaut Euch mal die Postzahlen in den einzelnen Boards an, vergleicht sie mit den aktuellen Zahlen und macht Euch dann Eure Gedanken, denn auch Confluentes lebte mal mehr und die anderen Städte auch. Dann auch mal wieder weniger, dann wieder mehr. Das ist - so meine Erfahrung mit Foren-Rollenspielen, besonders jenen, die doch recht starke Rückläufer haben und auch schon länger existieren, ein ganz normaler Zyklus. Manchmal passt man ihn an, manchmal lässt man es einfach laufen wie die Jahreszeiten.

Zitat

Original von Roxane
Da, wenn ich das recht im Kopf habe, jeder maximal 3 IDs haben darf, wären 260 durch 3 eindeutig mehr Spieler. Nun hat aber nicht jeder 3 IDs. Zieht man noch die NPCs ab (so diese denn überhaupt in der Zählung sind) kommt man auf eine Summe von irgendwas zwischen 70 und 100 bis 110 Spieler. Wenn sich denn jeder an die Regeln hält und man ein paar Unbekannte mit einbezieht und abzieht.

Nicht schlecht geschätzt, aber trotzdem vorbei.

127 Spieler zählt unsere Statistik im Moment.

Und bevor jemand danach fragt: Nein, wir haben darüber keine langfristige Buchführung und folglich keine Vergleichswerte und würden die Öffnung oder Schließung von Provinzen oder Städten auch niemals von fixen Grenzwerten abhängig machen.

Zitat

Original von Roxane
Es gibt aber auch immer wieder Phasen des Aktivismus in den Städten. Schaut Euch mal die Postzahlen in den einzelnen Boards an, vergleicht sie mit den aktuellen Zahlen und macht Euch dann Eure Gedanken, denn auch Confluentes lebte mal mehr und die anderen Städte auch. Dann auch mal wieder weniger, dann wieder mehr.

Ehm, nein. Das hängt stark davon ab, wie man Aktivität überhaupt definiert. Ist eine Stadt damit gerechtfertigt, dass die Zahl ihrer Posts pro Monat die 100 nicht unterschreitet? Die 50? Reichen 2 IDs die in riesigen Abständen aber regelmäßig posten dafür?
Man merke: um ein Familien- oder Institutionsboard zu bekommen braucht man mehr als 3 aktive IDs an einem Fleck. Das ist schon ein Bemessungsmaßstab der die Betrachtung einiger Spielorte im IR düster aussehen lassen.

Meiner Meinung nach lohnt sich die Existenz von mehreren (kulturell und infrastrukturell ähnlichen) Orten nur dann, wenn die Anzahl der IDs in einem Ort so groß ist, dass man durch die Dichte karrieretechnisch in seiner Laufbahn oder rollenspieltechnisch in seiner Handlungsfreiheit eingeschränkt ist. Das dürfte im IR wohl nirgends der Fall sein. Das Schwanken von Aktivität in den einzelnen durch das IR angebotenen Spielorten ist jedem offensichtlich der mehr als ein Jahr hier verbracht hat, doch lässt sich irgendwann auch eine Tendenz erkennen. Und die hat Axilla schon deutlich gemacht: Confluentes ist tot. Confluentes hat eigentlich auch nie wirklich gelebt, wenn man von der Ala mal absieht.

Andererseits stellt sich die Frage, ob das überhaupt sinnvoll ist. Ist die Konzentration von Spieleraktivität auf wenige , kulturell und infrastrukturell diffizile Orte besser als die Verteilung auf mehrere, die sich durchaus in ihrer Art ähnlich sein können? Ist es der Aktivität und dem Spiel abträglich, wenn man 10 IDs an zwei Orten hat anstelle an nur einem? Tut es dem Forum weh wenn es mehrere Orte mit durchschnittlicher Aktivität hat, anstelle mehrerer Hotspots die das blühende Rollenspielleben sind?

Zitat

Original von Gaius Iulius Lucanus
...zumindestens die Provinzen Griechenland und Palästina dazu.In der ersten würde man sich super fortbilden können und in der 2. Aufstände niederschlagen können.

Erfüllt Ägypten beides, aber nunja leider interessiert das nichtmal die meisten der dort stationierten Soldaten. Und auch für nichtrömer ein schönes Fleckchen mit Politik und allem, aber auch als nichtrömer geht man lieber zur Flotte oder zur Ala um sein Bürgerrecht irgendwann zu bekommen und dann nach Rom zu gehen.
Letztlich machen die Spieler aus dem Angebot was sie wollen und daraus resultieren hallt die "Hot Spots", wie sie mein Vorredner so schön bezeichnet hat.