Beiträge von Publius Decimus Lucidus

  • Verlorene Post

    Zitat

    Original von Marcus Aurelius Corvinus
    Daher verstand bzw. verstehe ich die Feindseligkeit auch nicht, die sich auch unterschwellig in deinem Posting, Lucidus, äußert.


    Mein Beitrag war völlig neutral gehalten und auch so gemeint. Ich mag einfach generell diese Art von Kritik überhaupt nicht.
    Wenn einem etwas stinkt, dann soll er von der Benutzung von Smileys absehen. Noch schlimmer wären nur noch Phrasen wie "*unschuldig lächelt*" oder ähnlicher Schmarrn.

  • Verlorene Post

    Zitat

    Original von Claudia Aureliana Deandra
    Die Art und Weise habe ich eher als witzig denn angriffslustig empfunden.


    Ich weiß ja nicht wie es Avarus geht, aber ich für meinen Teil empfinde Kritik in so einer Form als weitaus unangenehmer als ohne gekünsteltem Witz und Smiley Kram.

  • Was wäre wenn...

    Zitat

    Original von Publius Aelius Hadrianus
    IPs sind hieb- und stichfest.


    Du hast grad vorhin zu beweisen versucht, daß sie es eben nicht sind.


    Entscheide dich.



    Oder ach, lass es. Ist doch immer das gleiche mit dir. :P

  • Was wäre wenn...

    @Hadrianus: Sag mal, hat hier irgendwer irgendwann behauptet, daß für einen ID Vergleich lediglich die IPs herangezogen werden?


    Du setzt viel zu viel voraus.



    /edit:
    @Alienus: Ui, eigentlich dachte ich an Moncao (sofern ich mich richtig erinnere, das ist ja auch so eine Sache...) Aber danke für den Hinweis :)

  • Was wäre wenn...

    Zitat

    Original von Publius Aelius Hadrianus
    Aber was nützt eine Regel, die man nach dem heutigen Stand der Technik sowieso nicht mehr kontrollieren kann? Ich mein, im Zeitalter von UMTS, DSL, Kabelbetreibern und den Werkzeugen wie Proxies und dergleichen nimmt sich das doch aus wie der Kampf gegen eine Nebelwand.


    Der Einwand ist merkwürdig. Seit es das Internet gibt, gibt es Mittel und Wege seine IP zu verschleiern. Dennoch haben wir es immer wieder geschafft, nicht gemeldete Tochter-IDs aufzuspüren.
    Merke: Spieler sind Menschen. Menschen machen Fehler.


    Zitat

    Auch wenn meine Meinung nicht ganz soeviel zählt wie andere, so meine ich immer noch, daß jemand der 20 IDS spielen mag, diese auch spielen soll. Mir zumindest reicht die eine. Schon vom Zeitaufwand her.


    Hierzu gab es schon mehrfach Diskussionen. Anfangs wurde die Anzahl der IDs eher willkürlich entschieden (afair), dann bekam die Beschränkung aus technischen Gründen einen richtigen Sinn, und mittlerweile hat sich die erlaubte Zahl als mehr oder minder praktikabel herausgestellt (allein schon der Übersicht für die SL wegen), die meisten Spieler kommen damit auch klar.

  • Was wäre wenn...

    Zitat

    Original von Valentin Duccius Germanicus
    Jemand, der seit Jahren RPG macht, so wohl P&P und Foren und LARP. Ich finde, das ist schon bezeichnend.


    Ich weiß nicht, wie oft ich das noch runterbeten muß: Das IR ist kein Foren-RPG im üblichen Sinn. Andere MNs bestehen darauf, daß nur eine ID in ihrem Forum geführt wird und darüber hinaus keine anderen IDs in anderen MNs! (ok, das ist eine alte Info, kA ob die das immer noch so handhaben...)
    Hätten wir keine Wahlen, keine Kurse, kein Aufsteigen, keine Politik etc., dann könnten wir auf den ID Schmarrn verzichten und ein simples RPG betreiben. Glaubt hier einer ernsthaft, daß wir auf diese ganzen Regeln stehen, die uns viel nervige administrative Arbeit einbringen? (wobei das meiste mittlerweile sowieso informativer Natur ist, die Verbote beschränken sich größtenteils auf die Netiquette und die Handhabung von IDs)


    Die RPGler werden nun in Versuchung kommen zu sagen: Ja, machen wir doch endgültig ein RPG draus und schaffen die Regeln ab. Dann wäre das IR aber nicht mehr das IR. Es war nie ein Foren-RPG wie sie zu Dutzenden in einschlägigen Toplisten zu finden sind. Und solange die SL (damit meine ich das ganze Team, also alle 12) nicht komplett umbesetzt wird, wird das wohl auch so bleiben.

  • Was wäre wenn...

    Zitat

    Original von Loki
    hier keine Fakten zutage kommen


    Das wird auch (aus hoffentlich nachvollziehbaren Gründen) niemals geschehen.


    Wir können nur hoffen, daß die User dieses Forums nicht glauben, daß die SL bloß auf Verdacht agiert und bösartig Spieler ausschließt. Es steckt schon etwas mehr dahinter. Den Fehler, dieses "etwas" öffentlich aufzurollen, werden wir aber nicht mehr begehen, da dies nur zu einer sinnlosen Schlammschlacht führen würde, mit der niemandem gedient wäre.

  • Invasion der Österreicher

    Momentan sehe ich nichts Negatives am Bot. Dadurch, daß er nur das Archiv durchforstet und nicht das eigentliche Forum, verursacht er keine außergewöhnliche Auslastung des Servers.


    /edit: Das wichtigste vergessen: Morgen sehen wir dann am Traffic, ob er diesbezüglich wütet, aber das bezweifle ich.

  • Invasion der Österreicher

    Das ist auch so gewollt, das Archiv soll nur für Bots, Spider, Crawler etc. sinnvoll nutzbar sein (jene Viecher ignorieren nämlich die oben gepostete Weiterleitung)


    Das ist die Archivlösung von woltlab, die sich somit ziemlich von den Lösungen anderer Forensysteme unterscheidet, wo man das Archiv ganz normal nutzen kann. Warum sie sich so entschieden haben, kann ich nicht sagen. Und da bisher niemand den Wunsch geäußert hat, die Weiterleitung aus dem Archiv zu entfernen, hat mich das auch nie sonderlich interessiert ;)