Beiträge von Publius Decimus Lucidus

Es liegt nicht am König von Tylus, daß kein Orakelweihrauch in Umlauf ist.
So wie ich das sehe, liegen die 2 Stück in 2 privaten Lagern, es liegen aber noch keine Angebote an die Sibylle vor.

Ihr 2 Prudentier, macht mal was mit dem Weihrauch

Zitat

Original von Helvetia Messalina
Wurde Claudius nicht auch in Südgalien geboren? Also auch außerhalb von Italia?

Was jetzt der Geburtsort mit der Herkunft zu tun haben soll, ist mir etwas schleierhaft, aber ums deutlicher zu sagen: Trajans Eltern stammten nicht aus Italia.

So, und jetzt zurück zum Thema.

Historisch wie auch im Spiel gilt: Traianus war Plebejer, ja, allerdings ein Nobler, da sein Vater Konsular war. Außerdem wars der erste nicht-italische Kaiser.
Hat (in der Sim) seine Familie geadelt, Iulianus ist also wiederum Patrizier. Aber eben ein Patrizier mit plebejischen Wurzeln..

Frisuren: Je aufwendiger, desto teurer. Und naja, sie waren sehr auffällig..

Zitat

Original von Titus Flavius Milo
Uns bleibt wohl nur unsere vorbildliche Haltung, ein gepflegtes Äußeres, kostbare Kleidung und einwandfreie Manieren, um uns vom übrigen Pöbel abzuheben.

Ein Merkmal, das auch mal Florus irgendwo erwähnt hatte: Frisuren.

Zitat

Original von Helvetia Messalina
Seamonkey hat doch einen Dowloadmanager drin.

Ich sagte ausdrücklich: "anständig".
Dieses Zeug, das Mozilla, Seamonkey oder Firefox Download-Manager nennen, ist ein schlechter Witz.

Zitat

Zudem kann man Seamonkey auch erweitern.
P.S.: Auch wenn auf der Seite von denenen was anderes Steht, die gazen Sachen für die neueren Mozillas gehen auch alle im Seamonkey.

Natürlich. Meine Beispiele waren aber bewußt gewählt: die gibt es nur für Firefox.
/edit2: Fix, Web Developer gibts mittlerweile auch für Mozilla und Seamonkey. Steht aber nur auf deren HP.

/edit: falsch zitiert.

Zitat

Original von Helvetia Messalina
Warum Firefox mit AddIns und Co zustopfen wenn man gleich SeaMinkey nehmen kann?

Weil ich exakt das kriegen kann, was ich will.
z.B. interessiert mich der IRC Client des Seamonkey nicht.. Genausowenig wie der Mail Client. Dafür fehlt Seamonkey eine Menge von dem, was ich mit Firefox haben kann (um das wichtigste zu nennen: einen anständigen Downloadmanager und die Web Developer Erweiterung)

Zitat

Original von Helvetia Messalina
heute hat Netscape beide Engindes drin, die vom Mozilla und die vom Internet Explorer.

Netscape beinhaltet nur die Gecko Engine, er kann aber bereits installierte IE Engines verwenden. Auf einem Rechner ohne IE fällt diese Funktionalität flach.
Diesselbe Funktion gibts übrigens auch als Erweiterung für Firefox.

Zitat

Sons ist Mozilla/SeaMonkey halt Mozilla. Firefox ist nur eine abgespeckte Version davon in den nach und nach die Mainstream Features exportiert werden.

Firefox ist halt ein Browser und keine Browser Suite... Allerdings muß man sagen, daß man ihn mithilfe der vielen Erweiterungen zu einer Art Suite machen kann.

Mein Browser Favorit wäre übrigens Opera 9, wenn die Skins nicht alle so riesig wären.

Zitat

Original von Marcus Vinicius Hungaricus
@Numerianuns: alt? wieso? ich bin erst *hust* 22 geworden.

Ich an deiner Stelle würde dann aber mein Profil editieren.

Nur so ein Tip

Alles Gute

Zitat

Original von Helvetia Messalina
@Lucidus

Ich kann das ja auch falsch verstanden haben, es gibt ja keine Bestimmung hier das ich immer alles richtig verstehen muss, oder? So verstand ich es halt durch einige Bemerkungen der Spielleitung.

Das mag schon sein. Aber der latente Hang zur Schwarzmalerei und freier Interpretation, der hier in letzter Zeit eine Art Modeerscheinung zu sein scheint, nervt allmählich.
Damit meine ich nicht nur dich. Bleibt mal alle auf dem Teppich, was kommende Änderungen betrifft.

Da Zweifel aufkamen über die Art und Weise dieser Schliessung hier:

Ich gebe damit keiner streitenden Partei recht, da beide in meinen Augen versagt haben. Versagt, weil sie sich dazu hinreissen ließen, ihre Differenzen hier auszutragen, anstatt es wie gesittete Menschen, die die Netiquette befolgen, privat abzuwickeln.

Falls es noch niemandem aufgefallen ist: Im IR gibts es kein Flame-Board, dementsprechend gern wird sowas auch gesehen.

Zitat

Original von Helvetia Messalina
So wie ich das verstanden hatte soll die Rolle der weiblichen IDs im IR immer mehr historisch korekt gestaltet werden und soweit ich weiß hatten Frauen in Rom kein Wahlrecht.

Ach, wenn die SL doch nur halb so gut über ihre Pläne informiert wäre, wie ihr es alle offensichtlich seid...

Es ist schon am Boden angekommen.

-> Thread geschlossen.

Das kann die Provinz selbst (SimOn) regeln, dazu braucht es nicht die SL.
Wie? Indem einfach alle Beamten versetzt werden, den Zivilisten wird SimOff nahegelegt das gleiche zu tun. Wenn ich mich aber nicht alles täuscht, besteht CN praktisch nur aus Beamten.

Also, Duccius hat doch ein paar nette Sachen gesagt.

z.B. daß Germanien bis vor kurzem die selben Probleme im zivilen Sektor hatte wie Hispania derzeit. Obwohl (!!) dort das Gros der militärischen Einheiten rumstehen und die durchaus aktiv sind.

Was sagt uns das?

Richtig.. Eine Legion ist keine Lösung für Probleme im zivilen Bereich...

Zitat

Original von Helvetia Messalina
Somit ist dann aber keine historizität erreicht und man könnte den Frauen dann auch gleich alle Rechte lassen da ja mit der Beschneidung ihrer Rechte garkeine historizität erreicht wird.

Das ist exakt der Grund, warum ich zum Nachdenken anregen wollte.

Nun denn, beginnen wir von vorn:

Am Anfang waren in diesem Projekt natürlicherweise sehr wenig Spieler. Irgendwann wurde es größer, Frauen stießen dazu. Darunter auch Frauen, die nicht unbedingt historisch spielen wollten, sondern sich einfach in der Micronation engagieren wollten (Was sagte ich über Micronations? Genau, man definiert sich nur über Amt und Rhetorik. Alles andere ist nebensächlich)
Zu der Zeit konnte eine Fraus alles. Eigentlich konnte sie sogar mehr als ein Mann, weil ihr ja auch noch die Vestalinnen offen standen.
Mit der Zeit und mit den allfälligen Änderungen am Rangsystem näherte man sich immer stärker dem historischem Vorbild, in Folge dessen wurde auch die Rolle der Frau immer stärker eingeschränkt.
In letzter Zeit geschah dies hauptsächlich indirekt, z.B. durch die korrekte Implementierung von Familienstrukturen. Dadurch zwangen wir die Frauen zwar nicht in eine historischere Rolle, gaben aber jenen, die dies so spielen wollen, mehr Möglichkeiten in die Hand.

Der Spruch "ganz oder gar nicht" ist in einem solchen Projekt, das auch von seiner Weiterentwicklung lebt, fehl am Platz. Diese Meinung kann man vertreten, wenn es hier um die Erschaffung eines neuen RPGs gehen würde.
Das ist aber nicht der Fall...

So, jetzt gehts offensichtlich nicht mehr ohne Moderation.

Ihr dreht euch im Kreis. Argumente von gestern und vorgestern werden wiederholt, nochmals durchgekaut. Manche Beiträge wirken so, als ob die Verfasser den Thread nicht gelesen hätten.

Zudem werde hier ziemlich wüste Annahmen verbreitet, die jeglichen Hintergrund vermissen lassen.

Zum Nachdenken: Warum ist die Frauenrolle im IR so wie sie ist? War sie schon immer so? Wie hat sie sich in den letzten 2 Jahren verändert?
Stellt euch diese Fragen, wenn ihr keine Antworten darauf findet, fragt. Aber ohne diesen Hintergrund ist jegliche Wortmeldung zu diesem Thema sinnlos.

Mittlerweile ist der Thread zwar weiter fortgeschritten, aber da ich jetzt seit beinahe 2h versuche, diesen Beitrag abzusetzen, mach ichs einfach.

Zitat

Original von Helvetia Messalina
Meine Meldung war einfach nur auf die Meinung meines Vorposters bezogen. Ich werd immer erst nach einer Woche ultrakritisch.

Ich meinte nicht dich, mein Beitrag spielte primär auf die Aussagen des Artorius Avitus und anderen an.

z.B. das hier:

Zitat

Warum soll man dann auch noch einen Gedanken an die Mitarbeit bezüglich einer Dissertation oder Ähnliches verschwenden, wenn die Plebs-ID nicht mehr ist, als Mittel zum Zweck, welcher im Erreichen des Senatoren oder Ritterstandes durch ihren Sohn, welcher dann wahrscheinlich vom selben Spieler gespielt wird, liegt?

Da mir das jetzt eine Spur zu heftig ist, sei hier gesagt:

Jeder, der glaubt genau zu wissen, was hier in Sachen Rangsystem geschehen wird, weiß mehr als die SL.

Wir haben nämlich erstmal nur Ideen und verfolgen die im SimOff laufenden Threads.
Allen Mitgliedern, die noch nicht so lange dabei sind, sei desweiteren gesagt: Wir haben schon mehrmals gröbere Änderungen am Rangsystem vorgenommen, jedesmal mit dem Ziel, sich enger an der Historie zu orientieren. Und genauso oft gab es Diskussionen im Vorfeld, angezettelt von Spielern die eine nahende Benachteiligung fürchteten. Diese Befürchtungen erwiesen sich aber praktisch immer als haltlos (zumindest fällt mir im Moment kein Fall ein, indem sich eine dieser Befürchtungen bestätigt hätte).

Zitat

Original von Helvetia Messalina
Man verzeihe mir das ich die ganze Komplexität des Spieles noch nicht erfasst habe.

Kein Problem.

Wenn ich hier so die Wortmeldungen zu diesem Thema lese, dann beschleicht mich das Gefühl, daß sehr viele Gerüchte in Umlauf sind und sehr sehr viel Halbwissen verbreitet wird.
Wenn jemand Fragen hat, fragt uns, die SL. Wir sind ja wohl die einzigen, die wirklich wissen, was wir wissen. (bzw. hoffe ich das.. )

Zitat

Original von Helvetia Messalina
Aber identifizeirt man sich nicht schnell mit seiner ID? Und nicht jeder kann ja eine ID erstellen die Patrizier ist oder einen Senator als Bruder oder Vater hat.

Erstmal.. Patrizier sein ist nicht alles.. Ganz im Gegenteil. Es gibt auch patrizische Familien ohne Einfluß.

Dann: Ich kann mich nur wiederholen.. Klientelsystem..