Beiträge von Marcus Claudius Constantius

Der Magister selbst ging zur Porta und öffnete.

Salve Stilo! sagt er überrrascht ihn hier zu sehen.

Was führt euch her? Interessiert ihr euch für unseren Verein?

Ich glaube für die Art von Humor wohne ich zu weit im Norden.

Zitat

Original von Flavus Cornelius Aemilius
na ja, auf Schweizerisch nennt man diese Backwarenart "Gipfeli"

Ja und das komische ist jetzt das mal .li auch als Domainkürzel nutzt kann und damit "lustige" Sachen machen kann?

Vale Bruder! rief er ihm noch nach und arbeitete weiter.

Natürlich, wir können auch passive Unterstützer gebrauchen. sprach Constantius und holte einige Dokumente hervor.

Du musst nur hier und hier unterschreiben. Dann haben wir alles. Ich hoffe du kommst uns dann bald mal besuchen.

Constantius schiebt seine Arbeit etwas von sich und wendet sich zu Vitulus. Zuerst zeigt er auf einen Stuhl und bittet ihn sich zu setzen.

Natürlich, für dich immer Vitulus. Ich hoffe das du beitreten möchtest. witzelt er.

zu 1. Ja aber wieviele Bewohner des römischen Reiches waren auch Bürger?

zu 2. Ja, haute wissen wir aber das soetwas nicht umbedingt gut ist und heute gibt es bereits Gesetze dagegen. Das ist nicht alles, aber ein Anfang.

zu edit. Ich glaube Marx rotiert gerade im Grab.

Ja? Tretet ein! rief Constantius laut als er es klopfen hörte.

Ich möchte ein Konto für die Societas Claudiana et Iuliana erbitten.

Zitat

Original von Marcus Matinius Gratianus
Ich weiss nicht, ob ihr den schon kennt: www.gipfe.li

Für den bin ich zu doof. Erklärgung bitte!

Zitat

Original von Publius Aelius Hadrianus
zu 2. Das Wissen war in Klosterbibliotheken schon vorhanden, aber es gab nur eine beschränkte Anzahl von Menschen die lesen konnten und was hauptsächlicher war, das wissen galt als heidnisch: ergo die Kirche wachte strikt darüber, daß es nicht angwandt bzw. weiterverbreitet wurde. So ging es für die allergroße Masse der Menschen verloren und für den geringeren Teil verstaubte es.

Auch wenn du damit recht hast. Was meinst du wieviele Bewohner des römischen Reiches lesen konnten? Wenige... der gallische Bauer lebte wie vorher und alle anderen Bauern auch.

Zitat

Original von Publius Aelius Hadrianus
zu 3. Informationsverlust weniger. Eher die Tatsache, daß der Mensch seinen Untergang bzw. den der anderen Lebewesen bewußt und in einer immer schnelleren Spirale vorantreibt. Atom- und Wasserstoffbombe, Klimakatastrophe, Regenwaldabholzung, Überfischung der Weltmeere, Boom des Aussterbens von Tier- und Pflanzenarten auf nichtnatürliche Weise sind doch nur ein paar Faktoren, die sich in den letzten Jahrzehnten summierten und irgendwann in der Katastrophe zum "Wohle und dem Fortschritt der Menschheit" münden.

Hier muss etwas getan werden da gebe ich dir recht, aber "wir sind ja eh alle tot" hilft da nicht sonderlich. Schon allein das dieses Problem erkannt wurde zeigt ja das wir auf dem Wege der Besserung sind, auch wenn der Weg noch lang und steinig ist.

Zitat

Original von Apollonius von Samothrake
Mir ist die Bedeutung und der Bezug Deiner Frage nicht klar, bzw ich versteh nicht, was Du meinst. Kannst mir Deine Frage erklären

Du hattest die Taten eines einzelnen Mannes gegen den Standert einer ganzen Epoche verglichen.

Zitat

Original von Lucius Artorius Avitus

Tja, da sieht man, dass ein Vergleich eher schwierig ist. Du betrachtest Rom in seiner Untergangs-, die Germanen in ihrer (evtl. Wieder)Erstarkungsphase, während ich lediglich eine theoretische, abstrakte Gegenüberstellung anzustellen versucht habe, bei der ich ein römisches Heer aus Roms Blütezeit mit einem mittelalterlichen Heer verglichen habe (es bzw. zu vergleichen versucht habe).

Aber dass mir das nicht gelungen haben mag, liegt waran, dass ich mich nicht auf irgendwelche wissenschaftliche Quellen bezog, sondern einfach Mal meine(n) Meinung/Eindruck dargestellt habe. Bin kein Historiker, lasse mich also durchaus gerne belehren.

Siehst du und die Mongolen waren wesentlich später. Schon mit den Hunnen hatten die Römer ja ihre Problemchen.

Zitat

Original von Publius Aelius Hadrianus
Genau genommen waren beide Perioden Zeiten des wissenschaftlichen Stillstands. Die Römer übernahmen die griechische Kultur und deren Wissensstand und entwickelten ihn kaum weiter. Einzig das INgenieurwesen hob sich hier von dem griechischem Wissen ab und das Mittelalter (ich denke mal du meinst insebsondere das Frühmittelalter) zehrte vom Wissenverlust aus der untergegangenen Antike.

Was nun finsterer war? Nun, um ganz ehrlich zu sein, ist es die heutige Zeit. Insbesondere die letzten Jahrzehnte. Wenn du mir nicht glaubst, so frag mal in ein paar hundert Jahren wieder nach.

1. Gebe ich dir so gesehen recht, auch wenn die Römer nicht nur von den Griechen kopierten sondern auch von anderen Völkern.

2. Ich habe mal ne interessante Frage, wenn das Wissen doch untergegangen war, wie konnten es dann die Humanisten aus Büchern abschreiben und übersetzen? Es war nur nicht verbreitet, das ist ein Unterschied.

3. Ich nehme an das du hier auf die flüchtige Speicherung unserer Daten ansprichst und man deshalb in der Zukunft nur mangelnde Quellen über unsere Zeit haben wird oder?

Zitat

Original von Lucius Artorius Avitus

Allerdings nur auf technologischem Gebiet.
Bei Ausbildung, Organisation, Führung, Mobilität und Taktik der römischen Armee ist mir nicht klar, warum die mittelalterlichen Truppen besser gewesen sein sollten. Einzig starkes Element mittelalterlicher Armeen waren die schweren Reiter, die die Römer mit ihrer Anpassungsfähigkeit jedoch früher oder später ihrer Wirkung beraubt hätten.

So wie sie es bei den Germanen taten? Westrom war am Boden als es unterging, nicht nur militärisch sondern auch geseltschaftlich.

Zitat

Original von Apollonius von Samothrake
Das das Reich so genannt wurde, weiß ich, Constantinus. Das hatten wir ja schon in Jerusalem mal, wenn Du Dich erinnerst Aber dieser Begriff ist für jeden sehr viel deutlicher, zumal das Mittelalter nicht im 12. Jahrhundert geendet hat Aber trotzdem war es eine Macht, die es nicht zu unterschätzen galt. Man sah ja auch, dass trotz der Streitigkeiten mit dem Papst, Kaiser Friedrich zum Beispiel die Kunst und Wissenschaft enorm voran getrieben hat. In Salerno, einer Universität, die ihm unterstand, war es im 13. Jahrhundert sogar möglich an Leichen zu sezieren und das wurde auch im Unterricht dort gemacht. Oder worauf war sonst Deine 'Problem'erkennung bezogen? Weil mir das durch Deinen Beitrag auch nicht ganz klar geworden ist...

Aber zu den Mongolen. Gerade die Organisation ihres Reiches war auch sehr hervorragend. Gut organisiert und durchstruktiert. Eben mit der Möglichkeit der schnellen Kommunikation. Tributzahlungen und Plünderungen war wirklich nicht alles, was die Mongolen gemacht haben. Auch was die militärische Führung angeht, waren die Mongolen wirklich hervorragende Strategen. Dann gerade was Kunst, Architektur, Wissenschaft und Lebensqualität betraf, hat ihr Weltreich viele Innovationskräfte, viele kulturelle Errungenschaften zusammengeführt, von den Christlichen bis hin zu den Chinesischen. Der Ruf der blauen Stadt von Samarkand entstand zum Beispiel auch durch die Mongolen, die die Stadt in der Gestalt wieder aufbauen ließen. (Alles Mittelalter natürlich, nur um den Bezug zu verdeutlichen ;))

Du möchtest doch nicht einzelne Beispiele gegen das römische, offene Verhältnis zu Wissen ins Feld füren oder?

Schade das uns nun wieder jemand verlässt. Vale!

Vale Rufus rief Constantius wärend er das Officium wieder verlies.