Kandidatur: Tribuna Plebis

"Wozu den Sold eines einfachen Soldaten anheben? Er hat das Pillum zu werfen, das Gladus zu schwingen und brauch sich über den Rest seines Daseins keine Sorgen machen. Die Armee versorgt ihn gut, oder ist dir als Frau da Anderes bekannt?"

Beginne doch, vielleicht kann ich dir erklären, wie viele einfache Handwerker in meiner Obhut eine ganze Sippe ernähren können. Wenn du mich etwas genauer kennen würdest, wüßtest du, das mein Lebenswandel bescheidener ist, als vieler anderer einfacherer Bürger des Imperiums.

Definiere: modifizierte Form.

Das bedeutet? Keine namentliche Nennung der betroffenen Senatoren, keine Vorwegnahme von Ankündigungen... ?

Zitat

Original von Didia Sinona
Ob Deine Bewirtschaftung des "Praedium Germanica" mit insgesamt 11 Betrieben gesetzeskonform ist mag ich nicht beurteilen, dass Du in diesen aber keinen einzigen Angestellten sondern nur eine ganze Sklavenschar beschäftigst kann ich sehr wohl ersehen. Folglich frage ich mich wo diese fiktiven Handwerker gerade ihre Sippe ernähren und vor allem was Du damit zu tun hast.

[...]

"Ich besitze zwei Betriebe, nun vielleicht willst du mich hier in aller Öffentlichkeit ankreiden, ein Gesetz zu umgehen, nur zu.

Ansonsten lege ich deine Ansprache in den Ordner Unwissendheit ab oder warst du schon jemals in Germanien und kannst einschätzen, wer vom Solde der Avarus Sesterzen lebt? Sicher nicht! Also kreide nur an, was du weißt und verstricke dich nicht in Lügen! Kein guter Anfang wie ich meine."

Er betrachtete sich das Schauspiel und überlegte, wie er höflich darauf hinweisen sollte, das Bewirtschafter nicht gleich Besitzer bedeutete. Nun denn:
"Ist es denn Sinn der Sache sich einem sinnlosen und in die Irre hineinführenden Streites hinzugeben? Er mag Bewirtschafter sein, aber damit ist er nicht gleichbedeutend Besitzer und wenn Du die Daten der entsprechenden Stellen durchsehen würdest, würdest Du genau das sehen. Auch ich habe die Vollmacht bzgl. der Betriebe in meiner Familie und dennoch gehören nur vier mir selber.
Nun frage ich mich aber zur Themantik der Kandidatur, ob Du noch andere Punkte in Deinem Wahlprogramm hast?"

/edit: Anführungszeichen

Tiberius schmunzelte und hob mit zuckersüßer Stimme wieder zur Rede an.

Nun, werte Senator, beruhigt euch. Ich bin sicher, die Candidata wollte euch keineswegs anklagen. Auch in der Vergangenheit hat sich ja scheinbar gezeigt, wie besonnen sie mit Klagen umgeht.
Aber natürlich sollte ich euch nicht mit Sarkasmus in den Dreck ziehen, Candiata, das wäre eine Methode der Demagogis, die wir uns nicht zu eigen machen wollen.
Ich hatte euch gebeten, euch eingehend über eure Gesinnung zu prüfen, ich glaube inzwischen, ich hatte mit dieser Bitte recht. Denn, werte Zuhörer, werter Senator, haben wir nicht eben wieder einen Beweis für die Cholerik dieser Candidata gesehen? Wie sie in Rage geriet, als sie sich für ihre Thesen zu rechtfertigen hatte?
Ich zitierte Cato als ich sagte "Rem tene, verba sequentur."
In anderer Weise muss ich ihn aber hier scheinbar zitieren: "Habe deinen eigenen Geist im Griff!", scheint hier eine angebrachtere Forderung zu sein.
Und wiederum richte ich eine Bitte an jemanden: Zuhörer, Wähler, Plebejer, prüft euch selbst eingehend, ob ihr jemandem zutraut, der sich selbst nicht im Griff hat, ein derartiges Amt im Griff zu haben?
Ich frage: Kann jemand, der jeden zu vernichten scheinen will, der ihm - oder vielmehr ihr - im Weg steht, dann überhaupt den glorreichen Weg des Volkstribuns bis zum Senat begehen?
Ich frage: Ist nicht der einzige, dem die absolute Wahrheit, die diese Candidata für sich zum Teil in Anspruch zu nehmen scheint, gebührt, der Kaiser?
Ich frage: Stellt sie nicht gar den Kaiser in Frage, wenn sie jeden Einwand gegen sie abtut?
Ich werde keine Antworten geben, Bürger, gebt sie euch selbst.

Mit glimmenden Augen fiel Tiberius wieder ins Schweigen.

Tiberius sprach beinahe übertrieben freundlich und wandte sich mit lächelndem Gesicht seinem neuen Gesprächspartner zu.

Oh, ich meine mich zu erinnern, dass ich "Cholerik" sagte und nicht "Demagogie". Demnach kann ich euch nicht folgen. Und was sprecht ihr von meinem ehrenwerten Pater Familias? Ich weiß nicht, wovon ihr sprecht.

Nun, eine Frau für das Volk dürfte auch auf dessen Angehörige hören, oder? Ich dachte, das Amt des "Tribuna Plebis" wäre eben für die Plebejer vorgesehen. Aber ihr könnt mich gern belehren über die bedeutung des zweiten Wortes in diesem Titel.
Zumal ich, wenn ich mich recht entsinne, nur auf das offensichtliche aufmerksam machte und die Vermutungen als Anmerkungen beließ, die bewusst als Fragen gestellt waren, damit jeder selbst darüber richte.
Und auch denke ich, als Angehörige der Praesina ist von ihr die Liberalität zu erwarten, einen Plebejer sprechen zu lassen, oder nicht?
Handelte es sich um den Posten des Aedilis Curules, ich maßte mir nicht an, den Candidatus - oder die Candidata - zu unterbrechen.

Tiberius lächelte immernoch.

Tiberius wandt sich, halb unterbrochen, um und deutete eine Verbeugung an, als der die Patrizierin sah.

Oh, natürlich, verzeiht mir. Ich muss zu sehr vertieft gewesen sein.

Zitat

Original von Didia Sinona

Hier steht also NICHT 'Bewirtschafter des ´praedium germanica´ mit all seinen Betrieben' und hier firmieren NICHT 11 Betriebe als ´praedium germanica´?

"Bewirtschafter steht als bei dir auf einer Stufe mit Besitzer, ist ja intressant. Das Praedium Germanica ist ein Landgut bei Mogontiacum - Germania Superior, wenn du dich noch viel besser informiert hättest oder genauer, wärst du darauf gekommen, daß noch viel mehr Betriebe danach benannt sind und dort ihre Waren in einer der Steinhäuser produzieren. Nenn es wie du willst, doch ich sehe es als Wirtschaftshof an, dessen Grundbucheintrag auf meinen Namen läuft, nicht mehr und nicht weniger."