Lex Octavia Solidaritatis Patriciarum

“Tribunus Plebis, bei allem Respekt vor deinem ehrwürdigen Amt, aber wenn du schon laut fragst, wer dieses Gesetz zu verantworten hat und wer dafür hätte Sorge tragen müssen, dass es keinem höhergestellten Recht widerspricht, dann gibt es darauf eine klare Antwort: Dein Vorgänger im Amt des Volkstribuns hätte das tun müssen und niemand sonst!“

/edit: kleine Ergänzung

“Eine Kontrollinstanz für die Beschlüsse der Volksversammlung? Das ist fürwahr ein erstaunlicher Vorschlag für einen Volkstribun!

Aber es stimmt, dass sich nach dieser Debatte und nachdem wir dieses Rechtsgutachten gehört haben, vermutlich kein Patrizier mehr um dieses Gesetz scheren wird. Dabei ist es bislang nur ein Gutachten, wenngleich es, wie ich zugeben muss, sehr schlüssig wirkt. Rechtssicherheit haben wir aber wohl erst, wenn die Gesetzeslage gerichtlich überprüft wurde.“

Der Caesar war auf einem kurzen Besuch in Roma und wohnte der Sitzung bei. Er folgte der Diskussion und wurde immer ärgerlicher, seine Finger begannen sich in den Stuhl zu krallen und er spürte das Blut in den Adern pulsieren. Der Senator neben ihm spürte was kommen würde. Ein Wutanfall. Dahingehend war er den Ulpiern sehr ähnlich, als Aelier hatten sich diese Eigenschaften ja auch nicht sonderlich verwässert. Letztlich hielt er es nicht mehr aus und sprang auf und trat in die Mitte des Saales. Er mochte Politik nicht, aber was hier geschah war unerträglich.

"Ruhe!"

Brüllt er in die Versammlung. Ein wütender Blick seinerseits lässt die aktuellen Protagonisten einen deutlichen Schritt zurücktreten. Man verstummt allgemein. Auf dieser Bühne hatte er sich selten bis nie gezeigt, doch sollte man ihn ernst nehmen und das würde er jedem deutlich einbläuen, der seine Autorität in Frage stellen würde.

Er setzt sich auf der Tribüne auf den Stuhl des Kaisers. Manch einen der darauf folgenden erschrockenen Blicke straft er sofort durch einen eiskalt erwiedernden. Mag der Praefectus Urbi in Rom die Nummer zwei sein, in seinem Verständnis ist es der Caesar. Nur weil er das nie nutzte, heißt dies noch lange nicht, dass es nicht so wäre.

"Senatores .......... et Tribunus Plebis."

Schaut diesen verächtlich an.

"Manch einer mag meinen, dass die Dynastie schweigt, so der Kaiser nicht in der Hauptstadt weilt. Und manch einer mag sogar meinen, dass sie allgemein alles durchgehen lasse."

Er beugt sich vor.

"Diesen sei gesagt, dass dem nicht so ist! Ich spreche im Namen des Kaisers, der Ulpia und im Namen Roms. Also hört mir zu. Mein Vater hat die Institution des Plebiszits nur zögerlich akzeptiert. Er steht nicht voll dahinter, sondern nahm es nur zähneknirschend so hin.

Er hat nun die Steuerbefreiung für Patrizier per Decretum beschlossen. Und nun wirfst Du ihm vor, nachdem ein weiterer Tribunus bereits die Dreistigkeit besaß eine Lex entgegen dieser Weisung zu erlassen, dass man damals schon hätte darauf achten sollen, dass dieses Plebiszit ja so nicht wirksam werden kann. Diese Pflicht lag doch nicht bei uns, sondern dem Initiator, wenn er meint kaiserliches Recht brechen zu wollen oder Recht zu produzieren, welches keine Wirkung zeitigt, so ist das seine Sache und er hat etwaige Konsequenzen zu tragen.

Kaiserliches Recht bricht jedwedes darunter. Gedenkst Du dieses Faktum zu ändern?

Das besagte Plebizit hat keine Wirkung, das ist korrekt und als solches unnützes Recht wird es getilgt werden. Wir werden es jetzt nicht weiter unterlassen dieses Gesetz zu annullieren, da nun ja klar wurde, dass es sinnlos ist. Rechtslage also geklärt.

Und nun lasst mich noch weitere zwei Dinge klarstellen.

Prima. Das Plebiszit wurde vom Kaiser als absolute Sonderversion der Gesetzgebung gestattet. In absoluter Seltenheit und Außergewöhnlichkeit kann es erfolgen. Wird dies ausgeweitet und versucht eine weitere fixe Säule der Gesetzgebung zu installieren, so wird dies mit allen Mittel unterbunden werden. Auch und final mit Abschaffung des Plebizits. Das sollte nun klar sein. Ein Kontrollgremium ist unnütz, da zum einen das Plebiszit selten zu sein hat und weiter kontrollieren Palast und Curia alles was als solches beschlossen wird und sollte einer der beiden ein solches Plebiszit nicht gutheißen, so verliert es die Wirkung schneller als die Tinte auf dem Dekret trocknet, sei dessen sicher. Kontrolle also gewährleistet. Punktum.

Das Kaiserhaus wird keine schleichende Republikanisierung des Reiches hinnehmen. Kein neues Gesetzgebungsgremium, das stetig tagt und unabhängig von Senat und Kaiser zu regieren trachtet. Jeder der neben den wahren Köpfen dieses Reiches versucht weitere zu installieren, der wird seinen verlieren. Mein Wort darauf! es ist eine schleichende Krankheit geworden, dass jeder denkt er könne am kaiserlichen Willen vorbei Politik machen und Entscheidungen treffen, immer weitere auf republikanischen Ansichten basierende Gremien, Komitees und Ausschüsse werden ins Leben gerufen. Ich werde meinem Vater empfehlen den Staat im Grundsatz neu zu bewerten.

Secunda. Das Verhalten des amtierenden Tribunus Pleis in diesen Hallen ist unverschämt und inakzeptabel. Er droht Kaiser und Senat offen damit das Volk aufzuwiegeln und versucht uns zu erpressen. Leugne nicht! Es steht klar hinter Deinen Worten. Du zeigst keine Demut, sondern stellst Bedingungen und Forderungen. Man wird Mittel und Wege nutzen um die Stabilität des Reiches zu wahren. Du diktierst nicht uns, sondern wir Dir. Vergiss Deinen Platz nicht, sonst wird er Dir gewiesen werden! Deine Drohungen verrauchen ungehört, mir machst Du keine Angst.

Roma locuta, causa finita!"

Hungi rieb sich die Schläfen. Diese hämmernden Kopfschmerzen in letzter Zeit setzten ihn doch schon gar arg zu. Er hob beschwichtigend die Arme.

Meine Herren, bitte beruhigt euch. Mein Bruder ist noch jung in der Politik, aber ich bin mir sicher, daß er keine irgendwelchen Erpressungen den Senatoren oder dem Kaiserhaus gegenüber vorhat. Er hat halt nur das Pech, sein Amt gewissenhaft ausführen zu wollen, eine Art, die nicht unbedingt die schlechteste ist. Denn genauso gut hätte auch sein Vorgänger dieses Thema ansprechen können, allein, dieser hatte es nicht. Seis drum.

Wieso kam Hungi sich in letzter Zeit immer wie ein Mediator vor? Egal.

Es ist doch nun einmal so, daß der Imperator sein Veto gegen dieses Plebiszit nicht eingelegt hat. Das bringt uns in eine mißliche Lage. Formal ist das Plebiszit gültig zustandegekommen, wie Decimus Mattiacus ausführte, inhaltlich aber vollkommen konträr zum Decretum des Kaisers. Wir im Senat können da eher gar nichts machen, der Kaiser hingegen schon. Also entweder lassen wir dieses Plebiszit in der Versenkung verschwinden und kümmern uns nicht mehr drum, oder der Kaiser hebt dieses auf.

In der Zwischenzeit war Hungi aufgestanden und bewegte sich ein paar Schritte.

Ich muß allerdings unserem Cäsar recht geben. Die Einrichtung eines Plebiszites ist veraltet und unserer heutigen Zeit nicht mehr würdig. Sollte es dem Kaiser belieben, diese unsägliche verknöcherte Einrichtung aus republikanischen Zeiten abzuschaffen, so bin ich sicher einer der ersten, der da zustimmen wird.

Valerian hätte es gern gesehen, wenn ebenso der Augustus hier gewesen wäre. Dessen Autorität in Reich und Senat war universal und ettabliert. Seine unbekannt. Er würde diese trotzdem vehement durchsetzen, sollte man sie anzweifeln, doch würde dies Szenen produzieren, die er lieber vermeiden wollte. Er hoffte es käme nicht dazu.

"So Du also nur Klarheit suchtest, dann hast Du sie bekommen, ja, Tribun. Niemand sagte ja auch, dass Du dieses Gesetz gemacht hast, mit keiner Silbe. Dass Du es als Deine Pflicht ansahst eine ganz offensichtlich verwirrende Rechtslage zu entwirren wirft Dir ebenso keiner vor, im Gegenteil .... es ist löblich. Eine Volksversammlung hierzu ist wirklich nicht notwendig, da stimme ich Dir zu, ich werde meinem Vater nach seiner Rückkehr raten, dass er umgehend ein Mandatum per Decretum Imperatoris veröffentlicht, dass unser unsinniges Plebiszit aufhebt. Ob Du es drohend meintest oder dies nicht tatest, ich empfand es so und meine Mahnung steht. Für Dich und andere. Aber Deine Entschuldigung erscheint mir redlich und ich kenne nur ehrenhaftes über Dich und Deine Familie. Es sei also vergessen, was immer es war. Und ich hoffe wirklich, dass das Volk diese Nachricht ruhig aufnimmt. Eine Maßregelung am Volke tut dem Kaiserhaus am meisten weh, aber eine Szene wie die uns jüngst dargebotete wird man sich nicht mehr bieten lassen. Man wird bedeutend härter dagegen vorgehen, das kannst Du dem Volk auch sagen. Aber genug davon."

Schaut überrascht zum das Wort ergreifenden Hungaricus. Es wundert ihn doch sehr, dass der Praefect ihn scheinbar wie ein kleines cholerisches Kind zu beruhigen sucht. Kurz steigt die Wut erneut in ihm auf, doch er schluckt es herunter. Das war es nicht wert.

"Danke Praefectus ... es ist ja nun geklärt was zu klären war. Ich verurteile keineswegs Gewissenhaftigkeit, unterstelle mir dies nicht ..."

Schaut drohend. Heute war er in der Laune sich mit jedem anzulegen.

"... die Ulpia suchte keine Jasager und Honigschmierer. Wir haben immer lieber eine ehrliche Kritik gehört, denn schmeichelnde Floskeln. Das weiß jeder hier. Darum ging es heute auch nicht.

Julian legte kein Veto ein, das ist korrekt. Was seine nicht allzu hohe Meinung gegenüber dem plebiszit deutlich macht. Es war schlicht nicht wichtig genug, da es ja keine Wirkung hatte. Doch nun wird es der Kaiser aufheben, ich werde es ihm nahelegen und er wird dem entsprechen.

Ob das Plebiszit als ganzes wieder zu entfernen ist, das überlasse ich allerdings gänzlich dem Ratschluss des Augustus."

Nur langsam klingten die Kopfschmerzen wieder ab. Dieser permanente Stress, das ständige Ausloten der Worte, das dauernde Darauf-Achten, daß niemand über die Stränge schlug und auch Hungi selber nicht auf dem glatten Parkett der Politik ausrutschte, waren in letzter Zeit sehr nervig für Hungi geworden.

Wenn der Kaiser das Plebiszit aufheben würde, wäre mir dies sehr recht. antwortete Hungi nur knapp.