[Atrium] Pharmacus et M. Artorius Didianus Nero et Didia Corva

"Ich würde die Griechen als Volk doch nicht grade tolerant nennen ich glaube das Lateiner eher tolerant sind.
Beide haben ihr "eigenes"

Griechen z.b bekriegten ihre eigne Landsleuten aber der Siegende Staat nam der andere nie in sich auf.
Auch würde bei ihnen nie das "wir" gefühl gezeugt.

Rom betreibt ,nach den Integration der Italiker Völker in sich , die Assimilation.
Rom fügt und Assimiliert die Welt nach ihr muster und wille.
Eine Machinerie ,und das ist das Imperium, kann nicht halt machen für Persönliche gefülhlen oder bedenken das geht nicht.
Wir Menschen können, und sind oft konsiderant einander gegenüber aber da ist immer der Standes unterschied zwischen "Römer von Geist und Tradition" und die Römer die das nicht sind.

Du möchtest das Menschen offen mit einander umgehen ,das wirt einfach nie erreicht werden ,nicht hier, nicht irgendwo sonst .
Schau auf dir ?,gehst du nicht selber ein Standes ungleicher verhältnis an mit Nero?, d.h das du dir sehr wohl bewust bist das das Argument "wir solten mehr offen einander gegenüber sein " seine Grenzen hat .
Dieser Welt ist nicht perfekt es wirt immer Herrn und untergebne geben."

Pharmacus konnte jetzt wieder jemanden ruhig anschauen, ohne sich beshämt zu fühlen:
Was hat offen sein mit der Gewichtigkeit eines Standes zu tun?
Er nahm wieder einmal einen Schluck Wein.
Ich meine schließlich brauchen wir einander. Ob jemand ein Peregrinus ist, ein Konsul oder ein Bürger ist vom Prinzip her gleich. Jeder braucht jeden. Der Konsul braucht die Bürger als, glaub ich, WÄHLER. Die Peregrini brauchen Bürger für eine Arbeit. Und das geht so weiter.
Aber um nochmal auf das Vorige zurückzukommen. Du bist nicht gleich so ausgerastet wie Nero. Und das heißt für mich als freizeitlicher Philosophen viel.

Ich müste lachen..sogar mein Bauch schuttelte.
"Verzeie bitte.."
Wartete bis mein iner wieder ruhig war.
"Aus Philosophischer sicht mag dein darstelung stimmen nur leben wir in der realität Rom`s und nicht im Philosophen Wolkenkukkuk Land.
Die Philosophen stellen ein idieal bilt da das unerreichbar ist solange der Mensch nicht Perfekt ist.

z.b Hast du als Peregrinus kein Wahlrecht und braucht der Consul dich in der hinsicht nicht womit dein vergleich schon auf töhner Füßen steht.

Übrigens hat Nero nicht ausgerastet den hätte er das dann wärst du schon nicht mehr hier.
Ich raste nur selten aus es bringt ein sehr wenig und mit ein par kantige bemerkungen kommt man oft weiter es erinnert an den Zweiten von Aristoteles : "Spitse wörter währen länger dann die Spitze des Schwertes ist wenn das Schwert längst zur staub vergangen ist wirt man immer noch schmuntzeln über die Spitze der Wörter des repliks.."

Offenbar war sie nicht von dem Ideal des Friedens zu überzeugen, aber was sollte es, die Menschheit war noch jung.
Sehr schön , gefällt mir sehr. Und bei der Gelegenheit möchte ich dir auch noch jemanden vorstellen, wenn es genehm ist.

Nickte.
"Ich bin nicht der Hausherr aber ich glaube das gegen ein debat-Abend mit was Musik und so nichts ein zu bringen ist.

Es wäre mir aber lieb wenn du mir zuerst mal etwas über ihm oder ihr erzählst damit ich Gaius oder falls der nicht da ist Nero kann erklären : was, wie, wiso.
Mit Menschen so ohne ohne ins Haus hohlen will ich doch sehr vohrsichtig sein.

Sagen wir das ich die idee nicht ungeneigt gegenüber stehe."

Pharmaucus lächelte etwas: [B]Derjenige oder diejenige ist schon im Haus.[B]
Er wollte sehen, ob sie selber drauf kam.

Schaute nur etwas nach Rechts wo der Haussklave stand.
Lehnte mich ein wenig zuruck.
"Ein Sklave ist da um zu Arbeiten nicht um zu Debatieren und ich bin noch immer Römer genug um nicht mit ein Sklave an ein Tisch zu sitzen.
Zu glück wirt Nero wohl Schlafen ,ich rate dir im gute so etwas nicht zu tun wenn er zu gegent ist."