Missstände in der Curia Provincialis von Italien

Im Zwiespalt der Gefühle trat ich auf die Rosta. In der letzten Zeit verabscheute ich es immer mehr, mich in politische Angelegenheiten zu mischen. Andererseits bekleidete ich noch immer zwei Posten, den Magistratus von Ostia und den Beisitzer in der Curia Provincialis. Stets war es mein Bestreben, alles was ich in Angriff nahm, mit größtmöglicher Perfektion abzuschließen. Aus diesem Grund hielt ich es für meine Pflicht, die römischen Bürger vor Ablauf meiner Berufung auf die Missstände in der Curia Provincialis von Italien aufmerksam zu machen.

„Salve Bürger Roms!

Meine Amtszeit neigt sich dem Ende entgegen und ich ziehe bereits jetzt Bilanz. An Ideen zur Stadtaufwertung für Ostia hatte es mir nicht gefehlt, Probleme gab es jeweils bei der Umsetzung. Nicht, dass meine Vorschläge unüberlegt oder undurchführbar gewesen wären, keineswegs. Sie wurden letztlich angenommen. ABER zunächst erschienen sie einfach nur lästig, denn sie erforderten Mitarbeit, wozu sich leider der eine oder andere Berufene der Curia Provincialis von Italien nicht entschließen konnte aufzuraffen.

Doch Bürger Roms, es kommt noch besser. Ostia scheint die einzige Stadt Italiens zu sein, die überhaupt Verbesserungen nötig hat. Nicht einen einzigen Vorstoß aus anderen Gegenden erlebte ich in dieser Zeit. Glückliches Italien kann ich da nur sagen, so vollkommen zufrieden stellend aufgebaut.

Ich habe mich heute dazu entschlossen, euch, Bürger Roms, einen kleinen Einblick in die Arbeit der Curia zu gewähren, zu der ich – wie gesagt – nur als Beisitzer berufen bin. Nun will ich euch auch nicht mit langweiligen Geschichten nerven, zudem die Inhalte ja auch vertraulich sind. NEIN, ich habe dafür eine besonders amüsante Form der Verdeutlichung gewählt.

Ich lasse euch hier und heute an äußerst aufschlussreichen Begebenheiten in der Curia teilhaben, die einen tiefen Einblick in deren Arbeit vermitteln.“

Ich entfaltete einen Notizzettel, breitete ihn vor mir aus und las ihn vor.

„Nur damit hier kein falscher Eindruck entsteht: Erwähnte Mitglieder gehören zu den Aktiven der Curia!

Alle übrigen waren in den Tiefschlaf verfallen. Das betrifft folgende Vollmitglieder: (letztes Posting)
Antonia Annaea Minervina (01.04)
Marcus Sergius Stephanus (01.04. hat sich offiziell abgemeldet)
Spurius Sergius Sulla (24.03.)

und folgende Beisitzer:
Adria Germanica (24.03.)
Lucius Syagrius Nepos (keine Wortmeldung)

Besonders enttäuschend empfinde ich das Verhalten der Senatorin Adria Germanica. Die erst dann ihre Wortmeldungen um 200 Prozent auf insgesamt drei Beiträge steigerte, als ich meinen Schritt an die Öffentlichkeit angekündigt hatte.
Beschämend auch das Verhalten von Lucius Syagrius Nepos und Spurius Sergius Sulla, der immerhin Vollmitglied ist.

Erwähnt werden sollen an dieser Stelle auf jeden Fall auch die "Erfolgsmeldung" der Curia. Neben der schweißtreibenden Wahl des Princeps Curiae und dessen notwendig werdender Vertretung, wurde immerhin noch die erste Aufgabe der Curia durch Flavius Felix formuliert und durch vorbildlichen Einsatz eines Einzelnen, nämlich Lucius Aelius Quarto, immerhin zur Diskussion gestellt. Die jedoch ist inzwischen eingestellt, ein Abschluss dieser ersten Aufgabe ist noch lange nicht in Sicht. Es erübrigt sich, darauf hinzuweisen, dass jeder Versuch, eine zweite Aufgabe in die Curia zu geben, unweigerlich scheitern muss.

Was also sind die vorzeigbaren Ergebnisse der letzten sechs Wochen? Ein gewählter Princeps Curiae. MEHR NCHT! Oh doch, etwas gab es noch. Eine Beisitzerin hatte Vorschläge für ihre Stadt eingebracht, von denen einer – man höre und staune – sogar im Senat verabschiedet ist. Es handelt sich um die neue Vigilesstation in Ostia. Der zweite Vorschlag schmort seit mehr als drei Wochen in der Curia und wartet dort auf die Bearbeitung seiner Beschlussvorlage. Vielleicht hilft ja dieser Ausbruch von mir, den Beschluss auf den Weg zu bringen!

Nun, Bürger Roms, so arbeitet die von euch gewählte Curia Provincialis. Dies stelle ich hiermit zur Diskussion. Viel Vergnügen dabei!“

„Ja, Florus, wir teilen das gleiche Los und doch … Es liegt auch an uns, diese Missstände zu beseitigen, wobei für mich persönlich mit dieser Amtsperiode der Einsatz dafür enden wird, was nicht das Ende aller Tage ist. Ich setze große Hoffnungen in meinen Vertrauten Corvius Cadior, der in meinem Sinne weiterhandeln und unseren gemeinsamen, neuen Wohnsitz Mantua ganz sicher positiv beeinflussen wird. Außerhalb jeden Amtes werde ich ihn darin natürlich unterstützen und ich hoffe und denke, er findet auch andernorts tatkräftige Hilfe.

Aber zurück zur Curia. Ich finde es enttäuschend, dass sowohl einmal angeregte Verbesserungen derartig lange unbearbeitet liegenbleiben, als auch die Tatsache, dass sich manche Mitglieder erst gar nicht die Mühe machen, eigene Verbesserungen einzubringen. Sie lehnen sich einfach zurück und entschuldigen ihre Zurückhaltung mit der Tatsache, dass ihr Ressort ja nicht angesprochen wurde. Lehnt sich ein jeder Bürger, der in diese Curia berufen wurde, auf ebensolche Weise zurück, dann haben wir einen Stillstand erreicht, der an Perfektion nicht mehr zu überbieten ist und das kann doch nicht Sinn und Zweck dieser Curia sein!"

Fast etwas ärgerlich klangen meine letzten Worte.

"An dieser Stelle und damit im Denken der Berufenen UND in den Erwartungen der Römer an ihre gewählten Vertreter sollte sich schnellstens etwas ändern.

Mein Respekt gilt nach wie vor Lucius Aelius Quarto, der konstruktiv tätig gewesen war. Dank auch an Marcus Didius Falco, um den es zwar in der letzten Zeit auch etwas ruhiger geworden ist, dessen Einsatz ich aber die Umsetzung meines ersten Anliegens für Ostia zu verdanken habe.“

"Ach, jetzt erklärt sich mir auch die Tatsache, warum die Unerfahrenen umgekippt und ins Koma gefallen sind. Da gab es nämlich keinen Halt. Genau das ist mein Kritikpunkt betreffend Adria Germanica."

Ich sah Flavius Felix unverwandt in die Augen und hoffte auf eine Antwort. Auch eine Stellungnahme aller mehr oder minder untätig Gewesenen sollte meiner Meinung nach hier erfolgen.

Lange wartete ich auf eine Antwort, doch ich bekam keine.

„Da keine weiteren Einwände kommen, halten wir also fest: Adria Germanica hat in ihrer Funktion als Stütze für die Unerfahrenen versagt. Mehr noch – sie hat erst gar keine Hilfe angeboten.

Kommen wir zum nächsten Beisitzer, bevor die Vollmitglieder an der Reihe sind. Lucius Syagrius Nepos, er hat sich überhaupt nicht zu Wort gemeldet. Ich selbst hatte bereits diverse Schwierigkeiten, ihn auf dem Postwege zu erreichen. Kann hier ausgeschlossen werden, dass er die Nachricht seiner Berufung gar nicht erst erhielt?“

Ich musste schmunzeln. „Danke, Flavius Felix, für deine Aufklärung! Das wirft natürlich ein anderes Licht auf die Position und Aufgaben der Beisitzer, wobei ich es dann absolut überflüssig finde, diese überhaupt als Mitglieder der Curia zu bezeichnen bzw. zu führen. Es ist nicht nur irreführend, sondern auch nutzlos. Nach meiner Ansicht muss einfach jedes Neumitglied über diese Tatsache stolpern. Warum also nicht einfach die Zugangsberechtigung an diverse Beisitzer verteilen, ohne dass diese namentliche Erwähnung finden. Abstimmen dürfen sie ja eh nicht. Es reicht doch, wenn sie sich in Nebendiskussionen dann zu Wort melden, wenn ihr Ressort angesprochen wird.

Dabei fällt mir auf, ohne mich hätte es noch nicht einmal solche Nebendiskussionen gegeben. Was habe ich nur für eine Unruhe in die Curia provincialis gebracht! Nur gut, dass ich bald ausscheide.“

Ich entschuldigte mich für meinen Scherz und setzte meine Rede wieder ernst geworden fort.

„Kommen wir also zu den eigentlich Verantwortlichen der bisher unerledigt gebliebenen Arbeiten. Ich bitte als erstes Spurius Sergius Sulla seine wochenlange Untätigkeit hier auf der Rosta zu erklären.“

Mit Bedauern hörte ich, dass Sulla verhindert sei.

„Zu schade! Ich hätte mich wirklich gern auf Sulla gestürzt. Er ist ohne Frage der bisher mit Abstand Unaktivste aller Vollmitglieder. Dabei sollte man annehmen, dass seine Ernennung zum Mitglied der Societas Aureata ihn in gewisser Weise auch verpflichten würde. Seine Abwesenheit wird ihn aber nicht vor einer nachträglichen Stellungnahme retten. Ich verfüge über ein gutes Gedächtnis.

Gut oder auch nicht. Kommen wir nun zu Marcus Sergius Stephanus. Über ihn brauchen wir hier nicht zu sprechen. Seit längerem ist sein Ausscheiden aus der Curia bekannt. Er hatte sich wegen einer nicht aufschiebbaren Reise bei allen offiziellen Stellen abgemeldet, selbst in der Factio. Schon damals hatte ich seinen Schritt sehr bedauert, leider war nicht abzusehen, welche Folgen er haben würde und selbst wenn – die Reise hätte er wohl trotzdem antreten müssen.

Bleibt noch das letzte aller Vollmitglieder: Antonia Annaea Minervina. Seit mehr als 4 Wochen ebenfalls verstummt, wenn ich mal eine Wortmeldung am gestrigen Tage vernachlässige. Das ist für mich besonders bedauerlich, weil Minervina die Interessen meiner Stadt Ostia vertritt oder besser vertreten sollte. Minervina, was hast du zu deiner langen Abwesenheit zu sagen?“

edit:

"Im Grunde habe ich nur ein Anliegen mit meinem Schritt verfolgt: Die Mitglieder der Curia aufzuwecken und die Bürger Roms kritischer zu machen, also zu sensibilisieren.

Dass ich in diesem Zusammenhang eine Stellungnahme der unaktiven Mitglieder fordere, die die Beschlussunfähigkeit der Curia verursacht haben, ist sicher nachvollziehbar. Zerrissen werden soll hier keiner! Aber wer es nicht "schafft", sich in der Curia abzumelden, dem wird wohl nichts anderes übrig bleiben, als sich hier zu rechtfertigen.

Ich weiß nicht, ob es rechtlich möglich gewesen wäre, aber wenn klar gewesen wäre, dass von den fünf Vollmitgliedern drei wegen irgendwelcher Gründe wegfallen und Quintus Caecilius Aventurinus, der überstürzt Princeps Curiae geworden ist und auch Zeitprobleme hat (!), der vierte Wackelkandidat ist, dann hätte eventuell Felix reagieren können und vielleicht (?) ein paar Beisitzer zu Vollmitgliedern machen können. So liegt jedoch die gesamte Curia lahm.

Vielleicht erreichen wir durch diese Diskussion, dass sich erstens die Leute abmelden, wenn etwas ihre Tätigkeit verhindert oder auch nur behindert, und zweitens eine Lösung für die Zukunft, damit bei solchen massiven Ausfällen die Handlungsfähigkeit der Curia weiterhin gewährleistet ist.

Felix, wäre denn ein Nachrücken von Beisitzern in einem solchen Fall möglich?"

"Hm, schon klar, Felix. Für diese Legislaturperiode bringt das nichts mehr. Ich hatte es auch als Überlegung für die Zukunft gedacht, konnte nur nicht einschätzen, ob das überhaupt rechtlich möglich ist.

Die Frage, die sich mir jetzt stellt: Habe ich eigentlich irgendetwas erreicht mit meinem Gang hierher?
Gut, in der Curia wird wieder verstärkt gearbeitet. Ob meine Angelegenheit davon profitiert, wage ich zu bezweifeln, aber es besteht die Hoffnung, dass die erste Aufgabe der Curia wenigstens noch zum Abschluss gebracht wird.
Gern hätte ich eine Lösung für die Zukunft erreicht, obwohl die mich gar nicht mehr zu interessieren bräuchte. Also eine Art Abmeldepflicht, damit schneller auf Ausfälle reagiert werden kann, aber das liegt ja alleine in deiner Entscheidungsgewalt, Felix."

Mehr war wohl nicht zu sagen. Ach doch, etwas lag mir noch auf dem Herzen.

"Eines wüsste ich gerne noch. Quarto, ziehst du eine erneute Kandidatur bei der nächsten oder einer späteren Legislaturperiode in Betracht? Das möchte ich gerne für mich persönlich wissen. Ich überlege, ob ich jemandem aus Mantua anraten kann, in die Curia zu gehen oder eben nicht. Wärst du ebenfalls dort, dann wäre das ein wahres Vergnügen!

Ja, und als allerletzte Bemerkung noch: Falco, mein Angebot steht. Falls du dich hier, analog wie Florus, an Stelle von Spurius Sergius Sulla äußern möchtest, um dann die Diskussion mit ihm unter Ausschluss der Öffentlichkeit im Factioforum führen zu können, wäre der Sache gedient und ich würde nicht mehr auf einen persönlichen Auftritt Sullas bestehen."