Beiträge von Omar

"Dir sei es vergeben mein junger Freund, das wichtigste als Taschendieb ist die Schnelligkeit, sei es im erhaschen der Beute oder in der Flucht, daher werden wir heute mit beidem beginnen, zunächst möchte ich, dass du in die Stadt eilst und mir von dem Markt eine Ampore Wein holst, dann solltest du warm genug sein um einige Meter zu schwimmen ..."

Blitzartig drehte sich Omar um und erblickte den Jungen, „Sag warum bist du so spät, ich warte seit dem es hell wurde.“

Omar hatte sich bereits am frühen morgen aufgemacht und Rom verlassen, am südlichen Ausgangstor, bog er Richtung des Waldes ab und warte am Rande desselben auf den Knaben vom Vorabend.

Zitat

Original von Publius Decimus Lucidus
Ich frage mich ernsthaft, warum hier so eine ellenlange Diskussion entstanden ist, obwohl Felix schon den leichtesten und am besten umsetzbaren Vorschlag vorgebracht hat.
Es ist nicht mal jemand auf diesen Vorschlag eingegangen... Schon etwas enttäuschend.

Also, nochmal:

Ihr wollt Signaturen, eine organisierte Struktur wie in einer Gens? Ihr wollt also Banden simulieren?
Die momentan einfachste denkbare Lösung ergibt sich aus den Vereinen. Schaut man sich mal im Netz um, findet man so was hier:

Gibt es einen besseren Deckmantel für eine Diebesgilde[bande/usw.] als sowas? Wenn man mich fragt, dann nicht. Ich erachte das als annähernd optimal.

Wenn ihr sowas macht, habt ihr alles, was hier im Thread angesprochen wurde: Signaturzusätze (da müsst ihr Kompromisse eingehen, eigene Sigs sehe ich nicht als realistisch an), Hierarchie aber Selbstverwaltung. Gestaltung eigener Ränge (bis zu max. 4 nach Spielregeln, aber das passt ja) etc. etc. Eigenes Forum bei ausreichend Mitgliedern usw. usf.

Die Mittel sind also vorhanden um eure Ideen umzusetzen. Nutzt sie.

Alles anzeigen

Dann werden wir es so machen.

Zitat

Original von Flavius Prudentius Balbus

Fang doch einfach simon-an. Okay?
Du warst es, der hier ne Debatte gestartet hat, und soweit ich weiß, hat hier jeder das Recht seine Meiung kundzutun.

SimOn ist der Grundstein lange gelegt, genau gesagt seit mehr als 5 Stunden ... jeder darf seine Meinung sagen auch das ist richtig.

Liebe Freunde dieses Thema war gar nicht für das Allgemeine Forum bestimmt, es war allein dafür bestimmt mit Interessierten diesen Zweig in die Details auszuformulieren.

Nun führen wir eine Grundsatzdebatte, es gibt mehr als einen Interessenten, weit mehr als einen Nutznießer, ich frage was hängt ihr euch daran so auf, wollt ihr konstruktiv mitarbeiten oder alles Kritisieren?

Zitat

Original von Flavius Prudentius Balbus
Am einfachsten ist der signaturzusatz. keine frage.

Du meinst als Schriftzug? Und das Wappen der "Bande?"

man muss auch stets schauen was ist technisch ohne großen Aufwand möglich?

Signaturen und Genswappen gibt es, sie zu ergänzen ist einfacher als etwas neues einzufügen, was wider zentral eingestellt und vestgesetzt werden muss.

Über dem Avatar stehen Partei, Stand und noch was, also Signatur ist am einfachsten und schönsten oder nicht?

Ich gehe schlafen, wünsche allen eine geruhsame Nacht und noch viel Spaß

Zitat

Original von Flavius Prudentius Balbus
gegen einen signaturzusatz hab ich nix.

zu gnädig, ehrerbietig verbeugte sich Omar vor dem großen Römer.

Mir wurde auch gesagt ab dem 9. steht der Meister erst wider zur verfügung, doch sind die Signaturen nicht alles, wir könnten vorher bereits beginnen, wenn man nur wüßte ob wir gegen eine Wand rennen oder nicht.

Doch wenn ich sehe wer die Gegenseite das Gesetz darstellt, so hege ich keine große Hoffnung, er spielt wohl lieber mit der Luft.

Ihr wollt es nicht verstehen wie wir es meinen?
Ihr schreibt einen Nutzen der Signaturen vor, ihr sagt Signatur = Kleidung, ich sehe das anders.

Zitat

Original von Flavius Prudentius Balbus
Zwei neue Spieler?

Ich sag es nochmal: Diese Simualtion simuliert die römische Gesellschaft. Die Unterscheidung der Gruppen erfolgt nach soziologischen und historischen Gesichtspunkten. Verbrecher sind in allen Schichten anzufinden und in allen Berufsgruppen vertreten. Alleine deshalb macht es keinen Sinn eine eigene Verbrechersignatur einzuführen.

Ich könnte nachzählen mache es aber nicht, wir reden noch immer von "hauptberuflichen"

edit:
[b]

Zitat

Original von Flavius Prudentius Balbus
Es geht hier nicht um Kleinigkeiten, Bursche. Eine Signatur ist ein Aushängeschild, eine Art Kleiderordnung, die eine gesellschaftliche Stellung nach aussen kenntlich macht.

Aber wenn du darauf bestehst brenn ich dir gern ein Brandzeichen eines Verbrechers auf die Stirn. Vielleicht kommt das deinem Anliegen entgegen.

Werden zwei neue Spieler von dir immer so herzlich empfangen? Aber es freut mich, dass wir dich zumindest belustigen.

Zitat

Original von Flavius Prudentius Balbus
Also diese Argumentation ist ja wohl hahnebüchen. Die Signaturen in Civis, Militär und Priester sind unter anderem deshalb da, weil diese drei Gruppen in der Bevölkerung und auf der Strasse schon per se, durch ihre Kleidung, ihr Auftreten und ihre ERKENNBARKEIT voneinander unterschieden werden können und dies auch sollen. Soldaten tragen Uniform, damit sie fassbar sind, Priester und Senatoren, Magistrate sind ebenfalls an der Kleidung zu erkennen.

Du willst doch sicher nicht behaupten, dass aus selbigen Grund auch Verbrecher sich durch eine Signatur auszeichnen sollen? Soll das ein Witz sein? Ich hab selten so über einen logischen Kurzschluss gelacht!

Komm leg dir die Sig zu. Ich buchte dich sofort ein!

Ich sehe schon der toleranz ist heute abend mal wider umfassend, ich werde morgen noch einmal versuchen den Funken überspringen zu lassen.
Denn eines möge man bedenken, für Spieler die seit einem oder mehr Jahre mitwirken und irgendwann alles erlebt haben, wäre doch hier z.B. ein Neuanfang schön ... aber schlaft ersteinmal eine Nacht über die Idee und morgen diskutieren wir weiter.

Mit fällt soeben ein, man könnte den "Titel" jedes einzelnen nach seiner Beute festlegen und den der "Organisation" nach dessen Kontostand.

So ist bei einem Kontostand von 500 Sz der Anfrühter nur ein "Hauptmann" und bei 50 000Sz ein "Räuber König"

Die Legitimität für diese Entscheidung ist aber nicht im SimOn zu sehen, sondern allein im SimOff in einer strategischen Entscheidung für das Spiel.

Warum sollte man Militär und ähnlichem diesen Luxus der SimOff Organisation erlauben und denen, welche das Spiel um einen neuen Aspekt bereichern wollen nicht?

Und wir reden noch immer vom hauptberuflichen und organisierten, nicht jeder "freie" Gauner sollte eine solche Sig erhalten, sondern die Mitglieder einer "Bande"

Zitat

Original von Maximus Decimus Meridius

Wenn Du mit Deiner Familie im organisierten Verbrechen tätig sein willst, mach das. Aber so oder so, hat jeder Verbrecher eine Herkunft, die auch in einer anderen Familie liegen kann.

Es gibt ja auch keine Signatur für Bordellgänger, Weintrinker, Womanizer oder Lupas. Warum sollte es das für Kriminelle geben?

Außerdem sollte man in dieser "Gruppe" auch Mitglied werden können und gleichzeitig in einer Gens zu Hause sein.

Zitat

Original von Maximus Decimus Meridius

Wenn Du mit Deiner Familie im organisierten Verbrechen tätig sein willst, mach das. Aber so oder so, hat jeder Verbrecher eine Herkunft, die auch in einer anderen Familie liegen kann.

Es gibt ja auch keine Signatur für Bordellgänger, Weintrinker, Womanizer oder Lupas. Warum sollte es das für Kriminelle geben?

Weil wir einen Zweig des Reiches darstellen, warum gibt es Signaturen für Militärs?

Es macht doch sicherlich viel mehr Spaß einfach so zusammenzukommen und zu trainieren oder?

Wenn ich alleine an die Kämpfe denke ...

Ja aber erst hier bieten sich die Möglichkeit von Revalität, das Aufteilen von Städten ... auch sollte diese Interessante Möglichkeit jedem neuen unter uns Sichtbar werden.

Wir wollen nicht ein Haufen sein, wir wollen ein Teil sein vom IR, wie das Militär, die Verwaltung und die Religion.