Er sah wie die Verwirrung zuerst auf Corvinus Seite zunahm, allerdings nur einen Moment, dann winkte er ab und nahm dieses erste Thema nicht auf. Für Orestes bedeutete das erstmal nur, das etwas anderes ihn mehr beschäftigte. Das konnte nun wieder vieles bedeuten. Als Corvinus nun weitersprach wuchs die Verwirrung auf der Seite Orests. Würde Corvinus seine Aussage einfach übergehen. Wahrscheinlich war dies nicht aber doch möglich. Er versuchte den Sinn der Worte seines Verwandten zu verstehen. Doch das war nicht einfach.
Er ging zunächst davon aus, dass die Erwiderung etwas mit seiner Bemerkung zu tun hatte. Das einzige Verbindungsglied war Fabius Anthistes, der Rex Sacrorum. Ja das war eine logischer Schluss. Ob damit auch die Sache gemeint war, von der Corvinus am Anfang gemeint hatte, dass Orestes sie heraus gefunden hatte? Das war möglich aber nicht zwingend. Das einzige, was wirklich dafür sprach, alle Äußerungen seines "Onkels" aufeinander zu beziehen, war die versteinerte Miene. Allerdings konnte die versteinerte Miene auch bedeuten, dass er über etwas ganz anderes redete. Was hast Du denn vorzubringen? Vernachlässigt der Rex Sacrorum seine Pflichten? Das würde natürlich einiges erklären.