Beiträge von Agricola Rhenusia Gratiana

Die CD erstehlt eine Tempel wache... :)die überall im Reich ein zu setzen ist..
Ein art "Verhulter Gestalt" mit befügnisse Politzeilicher art von der CD

Zitat

Original von Lucius Annaeus Florus
Ja, und es gibt noch eine Möglichkeit, zwei sogar :

1) Entweder es gibt ein Gesetz, welches solche Dinge regelt, z.B. wenn eine Vestalin unkeusch wird. Da gibt es ja auch ein entsprechendes Gesetz, welches diesen Fall regelt.

2) Der Pont Max enthebt den Priester seines Amtes. Danach kann er verhaftet werden.

2 seelen ein gedancke

Zitat

Original von Publius Decimus Lucidus

Jetzt wirds ein bissl seltsam:
Ok, das ist einleuchtend. Gibt es nun aber vorstellbare Fälle in denen ein Priester dennoch angefasst werden darf, sagen wir konkret: im Sinne einer Verhaftung. Es kann ja durchaus sein, daß der Priester für Dinge verantwortlich ist, die nicht mit dem Willen seines Gottes vereinbar sind.. z.B. (ich sagte ja, es wird seltsam )
Nehmen wir mal an, ein Priester des Kultes um Trajan verstößt gegen irgendein Gesetz, daß jener zu Lebzeiten erlassen hat. Das ist das greifbarste Beispiel das mir jetzt einfiel.. Dann sollte der doch eigentlich problemlos arrestiert werden können?
Was ist eigentlich generell wenn Priester gegen Gesetze verstoßen? Narrenfreiheit werden sie wohl auch nicht gehabt haben...

Seltsame Fragen alles, aber so richtig vorstellen kann ich mir die Sache nicht. Sicher, die Götter stehen über alles, aber viele irdische Gesetze wurden von Kaisern erlassen bzw. gebilligt die später als Götter verehrt wurden. Irgendwo ist da der Wurm drin.

Alles anzeigen

Darfür gab es Tempel diener oder die Tempel Wache...
Beidde standen AUCH unter der Sacerdotaler Schutz/Gesetzt und könnten so ein Sacerdot verhaften ohne folgen...

2er Lösung ein sacerdot wirt suspendiert seine unantastbahrkeit wirt dan auch aufgehoben...

Zitat

Original von Flavius Prudentius Balbus
Gut. Bleibt nur noch die Regelung was wir mit dem Laden machen. Wenn jemand von euch in meinem Büro vorbeikommt, dann hätten wir ja tatsächlich das geschafft, was ich schon Hestia vor Ort vorgeschlagen hatte...

Ich gehe davon aus das das jetzt nicht mehr nötig sein würde ...
Würde der Consensus jetzt angenommen?...odr nicht?
Wir haben UNSER TEIL ausgeführt!

Zitat

Original von Flavius Prudentius Balbus

Aus gutem Grund wies ich meinen Centurio an, die Drecksarbeit zu machen.

:)*GRÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜHL* schon recht ja...

Zitat

Original von Flavius Prudentius Balbus

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Die Polizeigewalt ist an ihrem Tod nicht schuld.

Ich finde das ein "Moralischer" Pflicht eigentlich aber keiner kann dir zwingen naturlich

Zitat

Original von Publius Decimus Lucidus
Jetzt würde mich dann doch etwas sehr interessieren. Gab es (historisch belegte) Gesetze laut denen es untersagt war Hand an Priestern anzulegen (bzw. solche in denen Strafmaße für solche Vergehen festgelegt waren)? Oder war das eher eine Gegebenheit die durch Moralvorstellungen zustande kam?
Wenn Ersteres der Fall ist, dann gilt das eindeutig nicht im IR. Bei Zweiterem ist die Sache nicht mehr so klar, denn eigentlich würde dann der Anspruch auf historische Nähe greifen..

Das klingt für mich verzwickt, ich würde mich freuen wenn mich jemand darüber aufklären könnte.

Historisch war ein Handgreiflichkeit gegen ein Sacerdot ein Sacrelegium WELCHER Sacerdot dan auch...
Auf das begehen einer Sacrelegium könnte sogar die Todestraffe stehen aber ein Ban war in die meiste fählen klar der straffe dar diesser verbunden war mit ein ausschliessüng des Nach Leben im Eleyscher Felder war das ein schwere moralischer straffe...

[Blockierte Grafik: http://img66.echo.cx/img66/15/signatgratiana3nr.jpg]
Bysonder Mitteilüng
Der Socitas hebt den Ban gegen den Regionarius von Tarraco auf!
Irgendwelcher Actionen gegen diessen Person werden von mir untersagt.
Oder Actionen gegen sein Familien oder die Miles und deren angehöhrigen.
Getan
ANTE DIEM VII KAL IUN DCCCLV A.U.C
Soror Superior Duccia Gratiana
[Blockierte Grafik: http://img62.echo.cx/img62/4523/siegelhestia2rv.jpg]

Ist doch nicht so schwer wir machen den Ersten schrit ..sehe in der Synode in Tarraco!
SYNODE der Socitas Aesculapus

Zitat

Original von Lucius Annaeus Florus
Ich würde vorschlagen das Angebot des Regionarius anzunehmen!!

1) Die Societas hebt den Bann auf (Derjenige der Priesterin Hestia würde ja dann noch immer weiterbestehen, da sie verstorben ist kann nur der Pont Max ihn aufheben)

2) Ihr begebt euch ins Büro des Regionarius und regelt es dort! (über PN, falls es nicht anders geht)

Gegen vorschlag:
1) Die Societas hebt den Bann auf (Derjenige der Priesterin Hestia würde ja dann noch immer weiterbestehen, da sie verstorben ist kann nur der Pont Max ihn aufheben)
2 Das Gebaüde wirt die Socitas übergeben und ein Entschuldigüngs brief wirt auf der beerdigüng von Hestia verlesen.
(da wir kein post mehr machen...muss der bestimmung des gebaüdes dan geandert werden)

Zitat

Original von Flavius Prudentius Balbus
Meine Autorität als Polizeichef erlaubt es mir, bei Verstössen gegen das Gesetz entsprechende Schritte vorzunehmen. Es war deffinitv ein Gebäude in Tarraco, welches mit der Aufschrift "Post" versehen war, und welche die Dienstleistung anbot, Briefe für 1 Sesterze durch das Imperium zu befördern. Nach den Beschlüssen des Aedils können und dürfen Geschäfte gewerblicher Art jedoch nur durch Betriebe ausgeführt werden, welche eine Lizenz besitzen. Diese Lizenz lag nicht vor, so dass ich vorsorglich das Gebäude versiegeln ließ, BEVOR die Post transportiert wurde. Es ist jedoch irrelevant, OB Briefe befördert wurden, oder nicht, es wurde angeboten, und bereits das ANGEBOT ist ein Verstoß. Ich wieß Hestia drauf hin, den entsprechenden Rechtsweg zu gehen, die entsprechenden Behörden anzusprechen, und sich eben dort zu beschweren.

Sie jedoch leistete Widerstand. Das vorliegende Gebäude war weder ein Tempel, noch gehörte es ihr selbst als Person. Mein Vorgehen war durch das Gesetz legitimiert, das ihrige nicht. Ein Priester der gegen das Gesetz verstösst kann von mir in die Schranken gewiesen werden. Ich ließ sie nicht verhaften, sondern lediglich entfernen. Wenn sie damit ein Problem bekommt und ihre Autorität als Priesterin MISSBRAUCHT, dann ist das ihr Problem, und das des Cultus Deorum. Sobald ihr ganzer Kult dieses jedoch auf mich ausweitet, und auf die mir unterstellten Soldaten sowie ihre Familien, wird das ein ernsthaftes Problem für den ganzen Kult.

Ich bin nicht blind. Der Kult jedoch sollte aufpassen, dass er in seiner Verblendung keinen schwerwiegenden Fehler macht, der das Erbe von Hestia mit Füssen tritt und ihr ins Elysium nachfolgt.

Mein letztes Angebot. Hebt den Bann auf, und wir regeln die Sache in meinem Officium in Tarraco, welches bisher keiner der Betroffen aufsuchte.

Falls nicht, kann sich jeder denken, dass ich die entsprechenden Schritte einleiten werde, um den Ruf meiner Männer und meiner Familie zu schützen.

Ich bin nicht vermessen, wenn ich sage, dass das der Untergang der Societas bedeuten würde. Denn das Gesetz ist in diesem Fall klarer als Glas!

Alles anzeigen

Genau die Gerrichtslage ist sehr klar ....es würde kein handel betrieben und es gab kein betrieb....(Ohne schriftlicher O.K erklährung gibt es kein Btrieb)
Somit war es auch kein Betriebsgebaüde... der "Act" Betriebsführung oder Handel würde nicht begangen...

Man kann nur schuldig sein an ein vergehen wenn man das vergehen auch tatsächlig begeht oder?.

Mit aller Respeckt Florus ..ich KAN als Bürger ein Sacerdotaler Ban nicht aufheben da ich nicht mitglied der CD bin...
:)Ich kann doch auch kein Richt Spruch aufheben?
Ich kann den Ban INNERHALB der Socitas aufheben das schon ja aber dan muss erst mahl Consencus von der andere seite gezeicht werden.

Ich glaube wir sit hier alle erwachsen genug um nicht mit einander an die gurgel zu gehen...
Sowohl der Regionarius nicht als ich auch nicht...
Und über die anderen habe ich dar auch keine Zweiffel...

Ich glaube an Friedfertigkeit und Höflichkeit hatt es uns nicht gemangelt
Lese nur Hestia's Schlichtungs vorschlag in der bewuster Thread...
WER war es der dar sein Kopf dürchsetzen wohlte? ....
Ich kampfe für das von den ich denke das es Richig ist die anderen tun das auch..dagegen ist nichts zu sagen...

Der Kern diesser Thread war ja das ein Priesterin gegen ihren willen Handgreifflich angepackt würde...nun das ist simpelwegs ein Sacrelegium.

Ich gehe darvon aus das Hestia recht hatte als sie den Ban aussprach und als ihr nachvolger setze ich die dan auch dürch..muss ich sogat...sonst wäre mein gerede über Solidarität ja Leere Worten!

Zitat

Original von Lucius Annaeus Florus
Eine Bitte an alle Beteiligten:

Die Gesetze des IR sind sehr klar: Alles was nicht in ihnen festgehalten ist, zählt für das IR nicht!

Wenn die Societas will, dass alle Sacerdotes auch im IR als sacrosanct gelten, und nicht nur die Vestalinnen, dann muss die Societas dieses Anliegen entsprechend vortragen und eine Gesetzesänderung anstreben. Tut sie das nicht, so sind nur die Vestalinnen sacrosanct und alle anderen Sacerdotes nicht!

So ist das Gesetz, und glaubt mir, es tut mir Leid das sagen zu müssen!! Ich habe diese ewige Streiterei aber so satt, dass ich als Pater Factionis und Pater Familias nun einfach einmal ein klares Machtwort sprechen musste!!

Alles anzeigen

?? Ein machtwort? du möchtest über mich ein Machtwort sprechen? mit welchem recht?

Aber...wir können das doch einfacher Regelen?
Wir (also die anderen und ich) wohlen uns bei ein Schiedsprüch des PONTIFEX MAXMUS niederlegen ER ist ja das CIVILE MILITÄRE und auch SACERDOTALER Öberhaup im Reiche..
Traditional UND Gesetzlich steht es ihm ja zu ein Ban auf zu heben ....

Soweit mir bekannt würde ein Priesterlicher Ban noch nie im IR ausgesprochen...
Aber seit dir sicher das das begehen eines Sacrelegium von den CD nicht ignoriert wirt und dan gibt es nur ein möchliger ausgang ....die kennst du schon.

Das anfassen eines Priesterin IST ein Sacrelegium! Traditional sicher schon , wenn wir jetzt von diesser Sehr wichtiger Regel abweichen dan können wir auch wohl verzichten auf alle bemühungen diesses Forum "Historisch" zu gestalten..

Oder muss ich es so sehen das man es wenn genähm...Historisch darstellen will und wenn nicht das man dan sagt...sorry! IR regelungen...

Zitat

Original von Flavius Prudentius Balbus

Super Antwort. Ich sagte doch schon, dass ICH nachgesehen HABE. Also zeig mir den Pragraphen, welcher besagt, dass man eine Sacerdot nicht anfassen darf. Ich hab ihn nicht gefunden.

Ich habe kein Rechtsgang gewählt aber du also must du beweisen das was wir sagen nicht stimmt ...
Und den noch...wirt es dir nicht viel helfen denke ich den der jeniger der ihm aussprach ist Todt..
Meine antword war sicher Super ich muss ja nicht für dich suchen oder?.

Zitat

Original von Flavius Prudentius Balbus

Zeig mir den Paragraphen!

Schau in CD nach Sacrelegium....jeder weiss das man ein Sacerdot nie anfassen darf gegen sein oder ihr wünsch die straffe ist ein Ban und den weg zum Eleyschen Felder werden dir verwehrt

Zitat

Original von Lucius Annaeus Florus

Dem Gesetz zu dienen ist im Sinne der Gens, jedoch auf dem Gesetz zu beharren und immer wieder darauf zurückzukommen, ist es leider nicht. Die Societas hat ihre Meinung bekanntgegeben, das finde ich auch ok, aber damit sollte die Sache erledigt sein, sonst erleidet der Ruf der Gens Schaden.

Sim-Off:

Und ich wünsche dir alles Gute bei der Geburt! Du kennst mich und weisst, dass Florus nicht ICH ist

Zitat

Original von Flavius Prudentius Balbus
Ist sie unantastbar? Du kannst das ganze Gesetz durchlesen, ich habe es getan. Meine Anweisungen als Justiz- und Polizeichef waren eindeutig. Wer diesen nicht nachkommt, egal ob Priester oder nicht, stellt sich gegen das Gesetz. Und ich habe Kraft meines Amtes eine Menge Mittel die ich anwenden kann. Wenn ich ein Haus versiegeln lasse, dann ist es versiegelt. Ende der Diskussion. Es gibt dann den Rechtsweg, den ihr hättet einschlagen können. Habt ihr aber nicht.

Zu guter letzt: Hört mit dem Krampf auf, oder ich wähle den Rechtsweg!

edit. Schreibfehler

Genau ...buchstäblich unantastbahr das hast du richtig erkannt... :)SOGAR wenn sie sich gegen das Gesetz stehlt du hättest dich informieren sollen VOR das du befehl zu handgreiflichkeit gabst...

Ob du de Iure in Recht warst oder nicht......das ist was anders ich glaube du warst es nicht und bist auch genugend informiert geworden darüber ..mindestenz hättest du nach forschungen einstellen können sim on ...

So hast du Hestia in Zugzwang gebracht und jetzt hast du den Salad auf dein Teller

Sim On werden wir den Sallad den Braten und die Kartoffelen saltz servieren
Sim Off sint Sowohl Hestia wie ich der meinüng das du sehr gut Gespield hast Correckt etc...ein Compliment also! und das meinen wir auch genau so!
Das darf AUCH mahl gesagt werden finde ich!!

Schöner Iuridischer Discusion aber...
Ein Sacerdotis würde gegen ihren willen angefast!...resultat ...ein Sacrelegium..
Was steht auf das begehen eines Sacreligium??..den Ban..