Beiträge von Titus Helvetius Geminus

"Auch ich wäre über eine solche Kandidatur erfreut!"

"So verfahre man nach ...

§ 31 Vorführung
(1) Der Beschuldigte ist zu der Ersten Anhörung und der Hauptverhandlung vorzuführen, es sei denn, dass er auf die Anwesenheit in der Verhandlung verzichtet hat.
(2) Wird der Beschuldigte nicht vorgeführt, so muss ein Advocatus seine Rechte wahrnehmen. In diesem Falle ist ihm ein Advocatus zu bestellen, wenn er noch keinen solchen hat."

Codex Universalis
Pars Prima - Allgemeines
§ 7 Decretum Senatus
(2) Ein Entwurf zu einem Decretum Senatus wird dem Senat in ausformuliertem Gesetzestext während einer Anhörung vorgelegt, die den Senat über das Gesetzesvorhaben informieren soll und der Curie die Möglichkeit gibt den Inhalt zu prüfen. Während dieses Prozesses der Diskussion ist jeder Senator befugt und angehalten auf den Entwurf einzuwirken und Vorschläge für Änderungen oder Verbesserungen zu machen. Eine einfache Zustimmung oder Ablehnung des Vorhabens dient ebenfalls der Diskussion. An dieser Diskussion dürfen auch der Imperator Caesar Augustus und die Beisitzer des Senates teilnehmen. Dieser Prozess muss mindestens zwei Tage andauern. Sollte sich innerhalb dieser Zeit niemand oder nur wenige geäußert haben, kann diese Frist vom Princeps Senatus verlängert werden.

Gesetzentwurf zur Ergänzung des Codex Universalis:

Leider nichts.

Der Gott heißt Zeit und dem wurde das dargebracht, tja.

lässt sich seufzend in seinen Sessel fallen

blickt auf, wer seiner Gäste ihm nocherhalten blieb

"Senatorin, Beleidigungen in Hörweite von Staatsanwälten sind nicht unbedingt stilvoll.

Und der Mann soll eben vor Gericht erscheinen, wenn selbiges tagt."

"Ja? Herein!"

"Es hängt letztlich daran, was du auf dem Rostrum sagtest und eine Überprüfung hat erst nach Anzeigeerstattung wirklich Sinn und das ist bisher nicht geschehen. Du wolltest bislang nur einen Rat haben."

"Danke, mein Augustus.

Also die Verhaftung des Curio durch unsere Praetorin, ich hörte da von Aufruhr und Rechtswidrigkeit. Ich schlug im Codex folgendes nach ...

§ 29 Untersuchungshaft
(1) Die Untersuchungshaft darf gegen den Beschuldigten angeordnet werden, wenn er der Tat dringend verdächtig ist und ein Haftgrund besteht. Sie darf nicht angeordnet werden, wenn sie zu der Bedeutung der Sache und der zu erwartenden Strafe oder Maßregel der Besserung und Sicherung außer Verhältnis steht.
(2) Die Untersuchungshaft wird durch schriftlichen Haftbefehl des Iudex Prior angeordnet.

Der Haftbefehl wurde mir vorgelegt und er erscheint mir ausreichend begründet und stichhaltig, letztlich hängt es davon ab, was Curio dort sagte und ob das einen dringenden Tatverdacht rechtfertigte, aber formell durfte sie was tat, die vorgeworfene Tat ist ein Verbrechen, sie wäre zuständiger Iudex Prior, dürfte ergo Untersuchungshaft anordnen."

"Vollumfänglich dafür!"

"Ich für meinen Teil habe deinen weisen Ratschluss hier vermisst und freue mich darauf dich künftig öfter hier zu sehen!

Manches Mal wäre deine Anwesenheit sehr wünschenswert gewesen."

Original von Publius Aelius Hadrianus

Wahrscheinlich kann man eben wirklich vor Mauern reden, Nun denn, dann spielt weiter wie ihr es wollt.

ABER SICHER DOCH?
Sollten wir es denn tun wie DU willst oder wie?
Welche Arroganz steht denn hinter so einer Auusage, hör mal?

Aber behaupte niemand später, daß dieses eine MN der Simulation Roms war.

Jeder trifft diese Entscheidung für sich. Du so, ich so, jeder andere wieder anders und das mit Recht. Ich sprech dir deine Meinung nicht ab, du kannst uns bewerten wie immer du es auch möchstet und mich und/oder andere zu den größten Deppen abstempeln, die es je gab. Aber A will ich das nicht andauerd so hören müssen und B verpflichtet mich das nicht etwas zu ändern. Und du bist nicht der bestellte Revisor für die Bewertung von Historie und Anspruch in MNs, deine Expertise interessiert letztlich nur dich und wie du uns nennst, das kann mir, sorry, herzlich egal sein.

Jedes andere Wort wäre hier auch Verschwendung und umsonste Mühe es zu tippen.

Genau 91 weitere Worte dann wohl doch, ne .....

edit:// zu guter Letzt eins doch noch: Hadrian wurde mit größtmöglicher wahrscheinlichkeit erst nach dem Tode des Kaisers adoptiert. Das heißt, daß er zu Lebzeiten gar nicht wie ein Kaiser auftrat. Aber schon bei banalen Sachen einfach mal die Hintergründe zu hinterfragen und zu ergoogeln scheint für manchen schon zuviel Mühe zu sein. Und das ist schade für dieses ganze Projekt, denn so wird auf einem gutem Fundament eben nicht etwas Besonderes erwachsen, sonderen allenfalls unterer Durchschnitt. Aber da wären wir ja wieder bei der Gesellschaft und ihrem Spiegelbild. Durschnitt allerortens ...

Sachma. Hast du den Sinn der Sim immernoch nicht gerafft???
Der aktuelle Kaiser heißt Lucius Uplius Iulianus, DEN GAB ES NIE !!!
Wie du deine IDs spielst, ob sie völlig neu sind, oder ob sie sich an irgendeine historische Person anlehnen, das ist und war immer DEIN Bier. Nur weil du dich Publius Aelius Hadrianus nanntest, was nie auch nur ein Fitzel von dessen Biographie hier im IR vorprogrammiert! Raff das mal!

"Wie du es wünschst, Augustus."

Zitat

Original von Publius Aelius Hadrianus

Ja muß man. Entweder man machts richtig, oder man läßt es sein. Denn gerade so ein Rumgegurke ist das Krankhafte in dieser ganzen Gesellschaft.

Aber Du hast völlig Recht: Das IR ist ein Spiegelbild dieser Gesellschaft... . Kein Wunder, daß dann nur Oberstuß rauskommt.

Oder aber man reitet eben nicht auf der Historizität der MN herum und kennzeichent es eben als Fantasy und dann mag ja niemand etwas dagegen haben.

Alles anzeigen

BITTE WAS ??????????????????????????????

Ich hatte soviel Pietät es nicht ganz fertig auszusprechen, DAS was du da sagst war nicht was ich meinte.

Aber, wenn du mir so kommst, dann mache ich extra für dich den Satz fertig, wie er gedacht war, kein Problem:

"Das ist hier jedem bekannt, muss man denn immer so ........ verdammt arrogant und urbesserwisserisch daher kommen?"

Bitte. SO hätte der Satz enden müssen.

ad Historische Korrektheit und Anspruch. Ich sage es noch genau einmal und dann nie wieder. Ich habe den Vorstaat RPR fast alleine als Gründer verlassen, weil ich es dort genau deshalb nicht ausshielt. Ich hätte schreien können was man da alles zuließ, und jetzt? Die ganze MN-Welt prügelt uns, weil wir unsere Sim soooo derart strengt bewachen würden und jetzt von dir genau dabei lasch genannt zu werden, sorry, aber das macht mich stinksauer. Wir versuchen hier verdammt nochmal so gut Historie umzusetzen wie es geht, doch wurde immer gesagt, dass hier hin und wieder Kompromisse nötig sind, damit die Sache überhaupt spielbar wird und bleibt.

Warum plärrst du eigentlich immer so? Wenn du die Kompromisse, die die Mehrheit hier trägt nicht mittragen willst und einfach nicht ertragen kannst, dann steht es dir verdammt nochmal frei zu gehen.

Ich werde noch ehrlicher, deine Art steht mir bis hier oben und ich finde sie einfach zum Kotzen! Weder ich, noch sonstwer haben dich zum Revisor oder Prüfer hier ernannt, also hör endlich auf dich als solcher aufzuspielen! Du rennst nur noch hier rum und verbesserst, kontrollierst und meckerst an. Dazu hat dich keiner gebeten. SimOn rennst du auch nur noch rum und entgleist ohne Ende, du bist nicht Kaiser Hadrian! Hör damit auf oder geh! Deine Entscheidung. Aber den Scheinspielleiter dulde in nicht mehr. Konstruktive Kritik und arrogante, unffreundliche, ungebetene und überzogene Zurechtweisungen eines einfach jeden, der einem über den Weg läuft sind zwei paar Schuh.

So, jetzt weißt dus!!!
Ich hoffe, das kann man nicht mehr missverstehen.

"Magister, ich danke dir!"