Zitat
§6.1 Es ist verboten die Brote auf dem Markt weiter zu verkaufen Sie sind aussschliesslich für den persönlichen Gebrauch.
§6.2 Bei Zuwiderhandlungen wird eine Strafe von 500 Sesterzen verhängt. Der Betreffende wird von der Liste gestrichen und erhält auch bei Neuanmeldung kein Recht auf Brotrationen
Hab mal reingeschrieben.... 
Vielleicht sind die 3000 Sz dafür bestimmt, das er das Brot kauft... 
ZitatIch bin immer noch strikt der Meinung, dass es eine Möglichkeit für ALLE geben muss, Geld zu horten für grössere Projekte.
Diese Möglichkeit gibt es bereits, legte die Sz. in der Staatsbank zu minimalen Zinsen an (oder verhandle gut) und bringe so das Kapital an der Steuer vorbei in ruhigere Gewässer.
ZitatKönnten militärische Einheiten regelmässig in der Acta Werbung machen, um neue Rekruten oder gute Offiziere zu bekommen?
Die Armeen haben zur Zeit keine eigenen Kasse, damit würde es zwar Werbung bringen, nur kein Geld für die Acta.
"Hier nun meine Ausführungen, da da Gericht überlastet zu sein scheint."
ZitatZitat von Lucius Tiberius Vibullius (Gerichtssaal):
Keine Vermutung bleibt es, daß der gegenwärtige Ädil offen sein Amt dazu mißbraucht, Wahlkampf zu betreiben und mich zu verleumden und auch gleich zu drohen:
ZitatZitat von Lucius Tiberius Vibullius (Gerichtssaal):
Schön. damit zeigte sich, daß der Prätor keine Uhr kennt. Es war nach seiner Äußerung erst ein Tag vorbei. Damit zeigte sich für mich und andere, daß der Prätor nun wirklich gemeinsam mit dem Angeklagten unter einer Decke steckte.
ZitatZitat von Lucius Tiberius Vibullius (Forum Publicum):
Vor dem Kaiser und anderen Senatoren habe ich Respekt. Für Creticus, Curio, Avarus und dich nur Verachtung, da sie ihre Ämter mißbrauchen.
Codex Iuridicialis
§ 57 Üble Nachrede
(1) Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu 1 Monat oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Wird gegen eine im politischen Leben des Volkes stehende Person öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften eine üble Nachrede aus Beweggründen begangen, die mit der Stellung des Beleidigten im öffentlichen Leben zusammenhängen, und ist die Tat geeignet, sein öffentliches Wirken erheblich zu erschweren, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von bis zu drei Monaten.
"Ich fordere eine öffentliche Entschuldigung besagter Person auf der Rosta, zudem eine Entschädigung von 2500 Sz. oder Pfändung für diesen Rufmord."
"Nach deiner Ansicht sind wohl hauptsächlich Großverdiener angesehene Leute? Geld mag verführerisch machen, doch es blendet auch nicht zu selten über Schwächen des Einzelnen hinweg."
Zitat"Deswegen die Steuersenkung für Geringvermögende!
Und glaub mir es gibt Zahlreiche Vermögende, die so 0 Sz steuern zahlen, auch aus unseren Reihen, aber ich will ja keine Namen nennen!"
"Wen hältst du denn für vermögend? Die die durch des Staates Nabel gesäugt werden, die die viele Betriebe am Laufen halten und dies ohne nennenswerte staatlichen Zuschüsse, oder die die ihre Betriebe verkauft haben, um sich nun gänzlich auf den Genuss zu konzentrieren?
Ich hab zudem mal nachgerechnet, was die 1900 Sz. aus meinem Beispiel an Steuern kosten würden, so sie vorher eben versteuert würden.
1900 Sz --> Stufe IV Steuer --> ca. 479,00 Sz. Steuern
Also so wie ich das sehe, bekommt der Staat einmal die Steuer und dann nix mehr. Weder Erhaltungskosten noch neue "erarbeitete" Steuern.
... und ich sag es gerne noch zum zehnten Mal, die Großverdiener im Reiche zahlen auch so schon Steuern. Dein Vorschlag vernichtet nicht nur sprudelnde Einnahmen des Staates, sondern auch die Wirtschaft."
"Ich sehe was du meinst, aber ich sehe eben auch das Volk und genau dieses wird durch dein Einwurf benachteiligt. Denn sie knaubeln jede Woche daran genug zu verkaufen, die die das Geld haben, die juckt es nicht, aber der einfache Bürger würde nach deiner Vorstellung erst Steuern zahlen und dann seine Betriebe nicht erhalten können, denn er kämpft schon jetzt um's Überleben.
Die das Geld haben, zahlen auch so schon Steuern, denn sie bekommen nicht alles los, wie mein Bruder bemerkte. Nein dein Einwurf ist nicht zum Wohle des Volkes eingebracht, er ist zum Schaden des einfachen Handwerkers, er schützt die Reichen, denen es egal ist, wann und wo sie Steuern zahlen, weil sie eh genug auf der hohen Kante haben, ich sage weiterhin dazu nein, denn es ist falsch..."
"Ist das im Endeffekt deine einzigste Grundlage, oder kannst du auch noch anreihen, was der Staat an Mehreinnahmen zu erhoffen hat?"
"Wer sagte dies? Nur weil man deine Rethorik nicht versteht, heißt dies doch nicht, das man nicht weiß, wie die Steuern eingezogen werden. Ich meine zu glauben, ein jeder der am Wirtschaftskreislauf teil nimmt, weiß auch wann die Steuern eingezogen werden."
Ein Sklave holte wie immer die Post ab und brachte sie in die Taverne, diesmal hatte er wirklich etwas zu tragen.... 
"Ich nannte mich als Beispiel, weil es an mir recht einfach zu erklären ist, besser als wenn ich jemanden aus den Hut zaubere.
Mir persönlich ist es eh egal, warum wird dir die Zeit zeigen, da möchte ich jetzt nicht vorgreifen, aber ich denke eben auch an die Betriebseigner, die kein Gehalt erhalten und so nur mehr Schulden machen werden.
Die Staatskasse ist zur Stunde ausgeglichen, ich weiß wirklich nicht was du bezweckst. Hab dir vorgerechnet, wie es aussehen wird und die Zahlen sagen nunmal mehr aus, als deine Worte.
Wo bitteschön läßt sich denn aus deiner Perspektive erkennen, das mehr Steuern fließen werden, als Einnahmen wegbrechen? Ich sehe das bei weitem nicht und irgendwie bin ich da nicht alleine..."
Schön editiert Anton.... 
Ich versuche dir zu erklären, das es eine "Milchmädchenrechnung" ist.
Nehmen wir mal mich...
[*]1900 Sz. an den Staat durch Betriebe
[*]750 Gehaltseinnahmen für mich
[*]0 Sz. Steuern
Der Staat bekommt also 1900 Sz und zahlt 750, eine Differenz von 1150 Sz. zu Gunsten des Staates.
Nach deinem System könnt ich mir wenigstens einen Betrieb nicht mehr erhalten, wahrscheinlich beide, den den Verfall der Preise kennst auch du, ein Aufschlag für die Steuern bedeutet gleichfalls den Ruin.
Bleibt...
[*]0 Sz. an den Staat durch Betriebe
[*]750 Gehaltseinnahmen für mich
[*]0 Sz. Steuern, da ich das Geld auf den Kopf hauen würde
Der Staat zahlt also 750 Sz. und bekommt nix an Geldern zurück. Wo bitte ist da ein Vorteil für die Staatskasse?
Ich hab jetzt echt keine Lust darauf... aber wenn du dir die Fingergelenkknochen anschauen würdest. Danke!
"Euer Kind muß krank sein. Naja dann lass ich euch mal alleine." 
"Die Last des Aediles.... auch die kenne ich und die viele Undankbarkeit, aber ihr wolltet es doch, den Ruhm!!!! HA!"
Ach ja ich mag keine Kinder.... 
und edit: schlechte Fotomontage, oder hat die Larve nur vier Finger und dafür sieben Mägen?!
ZitatDas könnte man jetzt als Gebühr werten. Du hast den Modus selbst abgesegnet und warst selbst Aedilis Curules. Du müsstest es wissen.
Meinst wohl nur weil du unwissend bis, muß ich alles wissen oder wie?
Theoretisch ist es logisch, um den Missbrauch von Aediles vorzubeugen, erstens bei den Stufenausbauten und zweitens um "kostenlose" Betriebe zu eröffnen, für alle Leutz die einem so lieb vorgekommen sind.
Dafür dann mal fix das Thema zu closen, ist voll typisch für dich. Keine Angst ich wende mich jetzt an jemanden, der sich mit solchen Dingen auskennt und lasse dich weiter geruhsam schlafen.
Mittellosigkeit schützt vor Strafe nicht.
Sie hätte aber auch gern die 150 Sz. für die "Neugründung" zurück.
