II. Versammlung der Socii Mercatorum Aureii

Nach einer Weile erhob sich Ioshua von seinem Platz. Er hatte etwas vorzubringen dessen er sich nun entledigen wollte und so begann er zu sprechen.

"Socii !

Ich habe etwas vorzubringen, manche mögen sich vielleicht daran erinnern, daß ich es schon bei unserer letzten Zusammenkunft vor einem Jahr ansprach. Bis dahin ist viel Zeit vergangen und ich möchte nun einen erneuten Versuch machen, mein Modell der kapitalbasierten Anteilsgesellschaft vorzubringen.

Oftmals kommt man als Betriebseigner in die Situation, daß man kurzerhand Kapital bedarf für größere Investitionen. Nun, das größte Kapital, welches ein Betriebseigner besitzt, ist gewöhnlich der eigene Betrieb, die Produktionsstätten und Warenlager. Warum also nicht dieses Kapitalvolumen nutzen, um zu pecuniären Investitionen nutzbar zu machen, frage ich Euch ? Durch den Handel mit Betriebsanteilen entsteht eine neue Form der Urbarmachung von festem Vermögen ! Gleichzeitig holt man sich Anteilsgesellschafter an Bord, die mit ihrem Vermögen zum Erfolg des Betriebes beitragen und Teil des Betriebes sind, wobei hier eine Haftungsprivilegierung meines Erachtens angedacht werden müßte."

Ob das jetzt historisch ist oder nicht, spielt doch eher eine untergeordnete Rolle, meiner Meinung nach. Es ist schlüssig hergeleitet und keineswegs abwägig. Ich will ja auch keine Börse neuzeitlicher Prägung. Das wäre a) zu kompliziert b) kenne ich mich da nicht aus und c) wohl auch in der Tat nicht sachgerecht.

Ob und wann "Dividenden" ausgezahlt würden, wollte ich gar nicht so festlegen, sprich das sollte jeder individuell machen. Mir ging es eher um den Handel mit eben solchen Anteilen.

Hm, ja, das ist ein heikler Punkt, über den ich mir noch nicht recht klar bin. Vorwiegend ging es mir darum, daß man eben zu einem (günstigen) Kurs Anteile einkauft, dann eben spekuliert mit gewissen Risiko und später gewinnbringend verkauft.

Was Dividenden angeht: Naja, man muß ja nicht jede Woche auszahlen, es reicht ja einmal im Monat oder im Quartal eine Ausschüttung vorzunehmen.
Aber das sind ja genau solche Dingen, die wir hier und jetzt diskutieren können.

Wenn ich Anteile von Betrieben kaufe, besitze ich die ja auch. Es könnte also durchaus auch ein Prestigefaktor werden, möglichst viele Betriebsbeteiligungen vorzuweisen.

Was das mit Zurückkaufen angeht, wenn man seine Anteile wieder verkaufen will, so könnte man auf zwei Arten dies überlegen:

Entweder es gibt eine Pflicht der Betriebe, Anteile wiederzurückzukaufen Ist ja logisch, die Anteile gehen dann wieder in den Besitz des Betriebseigners über.
Oder man gründet eine Gesellschaft, die mit ausreichend Kapital ausgestattet wird und diese kauft die Anteile zurück.
Problem hierbei: Die Betriebseigner könnten auf der einen Seite versucht sein, nicht zu hohe Kurswerte zu erreichen, da man dann ja auch mehr Geld für die Anteile bezahlen müßte.
Dies könnte man jedoch abfedern, indem man vorschreibt, daß immer nur eine maximale Menge an Anteilen verkauft werden darf, so daß sich der Verkauf nicht betriebsschädigend auswirkt.

Was mir noch einfällt, weil du es auch schon geschrieben hast, so sollte ein Limit des Verkaufs von mehr als der Hälfte von Betrieben festgesetzt werden, so daß faktische Übernahmen auf diese Weise nicht möglich sind.

Zitat

Original von Tiberius Duccius Lando
Also, einen ähnlichen Gedanken hatte ich schon als ich Hadrianus Capitolinus, seiner Zeit Harlif Guthandson, zu seinen ersten Betrieben verholfen habe:
Ich verhelfe ihm zu einem Betrieb, der bei Ausverkauf 40 Sesterzen Gewinn pro Woche macht, und nehme dabei 5 Sesterzen pro Woche als Anteil ein.

Hm, das ist doch mE nicht dasselbe. Das ist ja vielmehr ein Kredit und die 5 Sz. sind sowas wie Zinsen. Daß es das Kreditwesen schwer hat, weil es viel einfacherer und billiger ist zu einem Patron zu gehen, ist nachzuvollziehen.

Aber hier geht es ja mehr um den Anreiz einer Investition.