Vibullius Rhetorik

"Es sind diese Verallgemeinerungen, die Art wie über uns Patrizier gesprochen wird.
Wann hab ich jemals alle Plebejer über einen Kamm geschert. Es gab genug über die man sich aufregen konnte und die sich daneben benommen haben.
Hat da je ein Patrizier global alle Plebjer verurteilt oder in einen Topf geworfen ?

Es sind die Vorurteile, die Art wie wir nicht als Personen gesehen werden, sondern entpersonifiziert werden, als üble Gruppe, nicht als menschliche Wesen.

Es ist die Intolleranz, die Vorurteile, die Verallgemeinerungen die mich zweifeln lassen."

Nunja, ich misch mich ja ungern ein, aber wenn mich jemand durch Sklaven von der Stelle tragen lassen wollte, und jene würde wirklich Hand an meinen römischen Bürgerkörper legen, mich packen und später zu Boden fallen lassen, dann könnte er sich auf was gefasst machen. Erstens hat ein Sklave einen römischen Bürger nicht anzufassen, zweitens ist das Nötigung und Körperverletzung und drittens erfolgte das ganze mit Wissen und Billigung - ja sogar im Auftrag des Vibullius. (Man kann sein Kopfnicken durchaus so auslegen, man muss es sogar.) Wenn er von nichts weiß, die Wiederholung der Tat und sein Nichteingreifen müssen den Schluss zulassen, dass er die Tat seiner Sklaven zumindest billigte. Die Sklaven sind jedoch sein Eigentum, wenn sein Eigentum Schaden anrichtet, dann haftet er dafür. Man kann es sehen wie man es will, aber er kann den Göttern 1000 Dankopfer bringen, wenn das keine Anzeige nach sich zieht. Selbst wenn Curio auf eine solche verzichten sollte, wäre der Staat gefragt, denn wie im Straftatbestand eines Mordversuchs, steht hier der Straftatbestand der Körperverletzung und gewaltsamen Aufzwingung des Willens gegen die Einwilligung des Curio vor. Dabei wurde man handgreiflich. Mich wundert nur, warum wieder weit und breit kein CU vorhanden war, und warum niemand einschreitet. Sollte man selbiges bei mir versuchen, ich würde es als Angriff auf die Person eines Senators und Legaten auslegen und mein Gladius zücken. Die beiden Sklaven wären auf der Stelle tot.

So, Hungaricus hatte wieder einmal große Lust zum Poltern...

Erstens: Curio hat die Möglichkeit einer Anzeige.
Zweitens: Catus, ich weise dich darauf hin, daß du als Soldat der CU hättest eingreifen können und sollen.
Drittens: das geht wieder an dich, Catus: ein Volkstribun ist eigentlich eher ein Tribun der Plebejer, zumindest lese ich das aus dem lateinischen Titel "Tribunus Plebis". Wenn du dich als Patrizier benachteiligt fühlst, schau noch einmal genauer nach im neuen Rangsystem.
Viertens: Ich wünsche keinerlei Kritik mehr an der CU in der Öffentlichkeit. Das gilt für alle Bürger des Imperiums! Mich nervt das schon ganz gewaltig. Wenn jemand sich nicht genug geschützt fühlt in Rom, weiß er a) wo er mich findet und b) kann er eine Beschwerde schreiben. Letzteres von mir aus auch ans Salzamt.

Und weil Hungaricus schon so in Rage war:

Fünftens: Noch so eine Geschichte und dann komm ich persönlich mit einer Horde Prätorianer, und dann bin i extrem schlecht aufgelegt. IST DAS KLAR?

Zitat

Original von Marcus Vinicius Hungaricus

Zweitens: Catus, ich weise dich darauf hin, daß du als Soldat der CU hättest eingreifen können und sollen.

"Jawoll !"

Zitat

Drittens: das geht wieder an dich, Catus: ein Volkstribun ist eigentlich eher ein Tribun der Plebejer, zumindest lese ich das aus dem lateinischen Titel "Tribunus Plebis". Wenn du dich als Patrizier benachteiligt fühlst, schau noch einmal genauer nach im neuen Rangsystem.[/I]

"Der Volkstribun ist Ordo Equestor - Curio ist Ordo Equestor - von einem Plebejer war weit und breit nichts zu sehen.
Soviel zum Titel "Tribun Plebis."

Codex Universalis :

Zitat

§ 36 Einteilung
Grundsätzlich können die römischen Magistrate in verschiedene Kategorien eingeteilt werden:
(1) nach der Berechtigung des Zugangs zum Amt
Diese Zugangsschranke wurde durch den Kaiser ausgesetzt.
kurulische Magistrate (Patrizier)
CENSOR et CONSUL et PRAETOR et kurulischer AEDIL
.....

Alles anzeigen