"Senator Avarus, das Gericht dankt Deinem Erscheinen.
Bevor sich das Gericht abschließend zu seiner Urteilsfindung zurückzieht möchte es von Dir als einst zuständiger Aedil wissen, ob Du bei Deinen Überprüfungen des Lupanars von Marcus Matinius Mercator Unregelmäßigkeiten feststellen konntest.
Explitzit gefragt, wurden jemals die hygienischen Zustände beanstandet?"
"Zuerst möchte das Gericht, § 7.1 Regelungen bei "manus"-Ehen, die Frage der dos behandeln.
Dazu hoher Imperator möchte ich die Frage stellen, ob eine solche von Dir, da Duccia Germanica Nagiva Dein Mündel vor der Eheschließung war, in die Ehe mitgegeben wurde?"
Feststellung des Gerichts:
Rede- und Anwesenheitserlaubnis in dieser Verhandlung genießen:
Marcus Germanicus Patientiam
Maximus Decimus Meridius stellvertretend für Duccia Germanica Nagiva
Traianus Germanicus Sedulus - Pater Familias Gens Germanica
IMPERATOR LUCIUS ULPIUS IULIANUS
Gegenstand der Verhandlung ist:
§ 7 Scheidung - Auszug
Jede Scheidung zieht separat eine Gerichtsverhandlung nach sich, in der geklärt wird, wer an der Scheidung wieviel Schuld trägt.
§ 7.1 Regelungen bei "manus"-Ehen
Das Gerichtsverfahren ist vor allem dahingehend wichtig, um zu bestimmen, inwiefern und zu wievielen Prozenten bei einer Schuld der Frau die Mitgift an den Pater Familias der Frau zurückzuzahlen sei. Sollte jedoch Schuld beim Mann gefunden werden, so erstattet er nicht bloss nur 100% der Mitgift dem Pater Familias, sondern ihm kann darüber hinaus vom Gericht eine Geldstrafe auferlegt werden, die nun aber an seine ehemalige Ehefrau zu entrichten ist.
Ziel der Verhandlung ist es festzustellen wer an der laufenden Scheidung wieviel Schuld trägt,
ebenso wie mit einer eventuell gestellten Mitgift zu verfahren ist.
********************************************
Hiermit eröffne ich als vorsitzender Richter des Iudicium Primum die Hauptverhandlung:
Marcus Germanicus Patientiam vs. Duccia Germanica Nagiva
Das Iudicium Primum bestehend aus
Praetor Urbanus, Quintus Caecilius Metellus Creticus
Iudex, Publius Tiberius Lucidus
Der Prozess wird in der Gerichtshalle der Basilica Traiana verhandelt und dies ob des intimen Gegenstands unter Ausschluß der Öffentlichkeit um die Privatsphäre der Parteien zu wahren.
*********************************************
"Die Formel zur Eheauflösung ist gesprochen, die Hauptverhandlung wird umgehend eröffnet.
Die von Marcus Germanicus Patientiam benannten Zeugen, die zur Einleitung der Scheidung aufgerufen waren sind, so die Hauptverhandlung ihre Anwesenheit nicht erfordert, hiermit entlassen.
Das Gericht dankt für ihr erscheinen.
Die Anhörung ist geschlossen."
Der Praetor erblickt einen Ungeladenen und zieht eine Augenbraue hoch.
Sodann spricht er.
"Bin ich senil?
Ich kann mich nicht erinnern, diese Anhörung als öffentlich erklärt zu haben.
Sehn wir mal nach.
Hmm,
nein es läßt sich kein Hinweis finden der darauf deutet.
Liktoren, entfernt Diadematus aus diesem Gerichtssaal, zu dieser Anhörung haben nur Geladene Zugang."
Die Liktoren taten wie ihnen aufgetragen und geleiteten Besagten aus der Gerichtshalle.
"Nun, meine Anwesenheit steht wohl ausser zweifel."
"Gut, dem schlußfolgere ich, dass eine Eheauflösung wie bei den Eheformen “coemptio“ und “per usum“ den beiden Familienoberhäuptern zuspricht.
Demnach möge nun der Ehemann die Formel “res tuas tibi habeo“ die die Eheauflösung einleitet vor mindestens fünf Zeugen sprechen damit der Akt seine Rechtsgültigkeit erlangt.
Das Gericht überläßt es dem Ehemann die fünf Zeugen selbst zu benennen.
Allenfalls haben sich die Zeugen hier einzufinden bevor die eheauflösende Formel gesprochen wird.
Um die Scheidung im weiteren rechtsgültig zu machen, muss das Paar im Anschluß an das Aussprechen der Formel für einen Monat getrennt leben.
Ist diese Zeitspanne verstrichen ist der Scheidungsakt abgeschlossen, die Scheidung in ihrem Ganzen vollzogen.
Feststellung des Gerichts:
Nachdem die eheauflösende Formel gesprochen ist, wird die Hauptverhandlung, die die Schuldfrage an der Ehescheidung sowie die Handhabe mit einer eventuell mitgegebenen dos klärt, eröffnet."
Begrüße diese Entscheidung auf das Herzlichste.
Künftig bleibt es mir dadurch, so hoffe ich, erspart die Spielleitung einzuschalten zu müssen nur weil jemand meint er könne mich als Lügner hinstellen und so Mitspieler gegen mich aufwiegeln.
Schön, wie sich Nagiva äußern konnte ist rätelshaft, ihre Wortmeldung aber durchaus hilfreich.
Auszug aus dem Ehegesetz:
... Hier muss ein Familienrat einberufen werden, bei dem die beiden Familienoberhäupter der Ehepartner das Wort führen; sie entscheiden über das Schicksal der Eheleute. ...
"Demnach haben Sedulus und der Imperator das Wort zu führen.
Das Gericht bittet um die Bekanntgabe ihrer Entscheidung."
ZitatOriginal von Lucius Tiberius Vibullius
Sim-Off: Verarschen kann ich mich alleine. Da stand innerhalb von 2 Tagen.Auch so ein Editierfan wie Anton?
Ich glaub ich spinn!!
Da stand NIE innerhalb von 2 Tagen!
Das was hier nun versucht wird zu veranstallten ist die unterste Schublade!
So nicht, nicht mit mir!
Mir langts nun nämlich.
Ich fordere hiermit die Spielleitung auf dagegen einzuschreiten keinen Nährboden für derartigen Unwahrheiten und Lügen über mich zu schaffen und sie auch noch zu verbreiten.
"Das Gericht möchte Lucius Tiberius Vibullius darauf hinweisen, dass eine Anzeige zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht eingebracht werden kann.
Auszug Codex Universalis - Magistrate:
PARS QUINTA – CURSUS HONORUM
§ 35 Allgemeines
(6) Ihre gerichtliche Immunität endet mit dem Tag ihrer Amtsniederlegung. Erst dann kann Klage gegen sie erhoben werden"
Zitat Lucius Tiberius Vibullius
Gleichzeitig beantrage ich die Entbindung des Prätors von seinen Aufgaben in den Prozessen, wo ich als Angeklagter oder Kläger beteiligt bin und beantrage Neuverhandlungen.
"Folgende Möglichkeit bietet sich Dir.
Auszug Codex Iuridicialis:
§ 22 Gerichtsverfahren
Zu jedem Zeitpunkt des Rechtsstreites können die Beteiligten von ihrem Recht als Römischer Bürger gebrauch machen und den Imperator anrufen und der Fall wird ihm dann nach Prüfung direkt unterstellt. (Iudicium III.)"
Lesen soll ja manchmal hilfreich sein Diadematus.
Ich habe bereits am 25.11. aufgefordert bekanntzugeben ob weiter an einer Anklage festgehalten werden will.
Gestern forderte ich nochmals dazu auf, zu einer Zeit an welcher Vibullius auch online war.
Danke für die Aufmerksamkeit.
ZitatOriginal von Lucius Tiberius Vibullius
Schön. damit zeigte sich, daß der Prätor keine Uhr kennt. Es war nach seiner Äußerung erst ein Tag vorbei. Damit zeigte sich für mich und andere, daß der Prätor nun wirklich gemeinsam mit dem Angeklagten unter einer Decke steckte.
Dann ging ich aus der Halle, um auf bessere Zeiten mit fähigeren Amtsinhabern zu warten.
"Guter Vibullius,
ich sagte, innerhalb dieses Tages, damit war der gestrige Tag bis 24h gemeint.
Ich sagte nicht innerhalb eines Tages.
Ist der sinngemäße Unterschied in den verschiedenen Formulierungen zu erkennen?
Gut."
"Diadematus, geh in Dich und Du wirst wissen warum ich handelte."
"Das Gericht wurd sich nun zur Urteilsfindung zurückziehn."
Vibullius, damit sind wir bei 2000 Sz.
Haha, hier sind wohl alle sehr lustig.
Messalina, Du denkst sim-on über Busfahrten nach!?
Beamt Dich Scottie von einem Zeitalter ins andere oder wie!?
Hier versteht wohl keiner, dass ich suche Ordnung rein zu bringen.
Zu Aventurinus:
Es sei Dir zwar zu Gute gehalten, dass Du um Redeerlaubnis batest, abgewartet hast Du eine Erlaubnis dennoch nicht.
Das Gericht traf eindeutige Anordnung, der hast auch Du Dich widersetzt.
Sorry, aber würde ich das gegen Dich verhängte Bußgeld zurücknehmen käme das einer Ungleichbehandlung gegenüber Vibullius gleich und dies werde ich aus Gründen der Objektivität nicht tun.
Zugegeben, ich war vier Tage nicht anwesend, dann hätte man eben (auch wenns hart klingt) vier Tage auf eine Antwort ob man sprechen darf warten müssen.
Ob der Länge der sich dieser Fall nun schon hinzieht kann, so sehe ich das, meine Abwesenheit der letzten vier Tage nicht als Ausrede herangezogen werden.
ZitatOriginal von Lucius Tiberius Vibullius
Ist sich das Gericht sicher, daß es einem Abkömmling einer der ehrwürdigsten Gens Roms einen "elenden Barbaren" nennt?
fragte ich zurück.
"Berufe Dich nicht auf den Namen Deiner Familie ,Lucius Tiberius Vibullius, Du verhieltest Dich vor Gericht wie ein solcher und tatest dies nun wieder.
Durch Dein Verhalten erweißt Du Deiner, von Dir hochgehaltenen Familie, keine Ehre.
Das Busgeld erhöht sich durch die erneute Zuwiderhandlung auf 1000 Sz. bei Abermaliger werden es 2000 Sz. sein.
Einziger der nun wie bereits zuvor festgestellt Redeerlaubnis hat, ist Senator Avarus."
"Der Fall wird hiermit geschlossen."
