Anfrage des Consul's an unseren Kaiser

Leute, ich wollte eigentlich keinen simoff Kommentar schreiben, aber dieses Heile-Welt-Moccacino-Gesülze geht mir langsam auf den Keks. Da wirft man indirekt zwei Senatoren Hochverrat vor, und statt dass sich alles entrüstet, tut man so, als wäre das vom Consul nur ein Versehen gewesen. Und ich muss dann Kommentare lesen wie, der Ruhm steigt ihm zu Kopf. Jetzt mal Spaß bei Seite, aber ich zweifel langsam bei einigen wirklich an der Fähigkeit angemessen ein Rollenspiel hinzulegen. Und ich überleg mir ernsthaft ob ich mir so eine Pseudosimulation auf Dauer noch antue. Nix für ungut, aber wie ich zu Hungi gestern schon sagte, hier im IR darf man sich alles erlauben, und Konsequenzen hat es nie. Und wenn man sich dann mal entrüstet, kriegt man einen auf den Deckel. Ich sag es, wie ich es sehe: Der Senat hat versagt. Normalerweise kommt eine Geraune, wenn zum Beispiel Merkel im Bundestag sagen würde, dass sie befürchtet, Scheuble und Jung könnten sich verschwören... Hier indess gar nix. Der Weichspülsenator Quarto labert irgendwas diplomatisch bedeutungsloses, sorry, aber das war es, und mir wirft man vor, ich würde den mangelnden Respekt vermissen lassen. Ich will nicht ehrenkäsig sein, es geht mir um die Simulation. Denkt mal darüber nach und seid so gut und löscht diesen Post nicht sofort. Denn wenn man Rollenspiel nicht mehr reflektieren darf, macht es keinen Sinn.

Gilt simon wie simoff: Du kannst dich ja gerne mit Avarus weiterstreiten, will ich sogar gerne lesen, aber nicht im Senat, denn hier ist der Consul bzw dessen Stellvertreter für die Einhaltung der Moral und der Ordnung verpflichtet und das habe ich simon vermisst. Im Senat hat der Impi das alles schon abgewürgt, nur ihr beide führt euch in Gegenwart des Kaisers dennoch weiter schlimmer auf als ein paar Waschweiber in der Subura. Also darf sich Hungi durchaus denken, daß du dich bzw auch Avarus sich vergessen hat.

Wie dem auch sei, es wird sicher weiter kriseln zwischen euch beiden und das soll es auch. Und ich trau mich wetten, daß man vielleicht etwas in der Acta demnächst lesen wird.

Im übrigen gehört es auch zum guten Rollenspiel die Position des Consulars nicht so anzugreifen wie du es tust. Simon bin ich angesehener als du.

Ich sag es nochmals: Sim-off hatte ich nie Probleme mit Avarus. Warum gaubt das keiner? Ihr könnt ihn gerne fragen, aber ich hab ihm per ICQ vorgeschlagen, Lucilla zu heiraten. Würde ich das tun, wenn ich mit ihm Probleme hätte?

Und nochmals zurück zum Thema: Wenn im Senat Hochverratsvorwürfe aufgetischt werden und das wurden sie deffinitiv, dann kann man das nicht unter den Teppich kehren als wäre nichts gewesen. Consular hin oder her, aber der unberechtigt Verdächtigte würde das Maul mit Sicherheit aufreißen und zwar so weit er nur kann. Ansehen hängt mit Sicherheit mit dem Rang zusammen, aber er wird sicher nicht mehr beachtet, wenn es um den schwersten Vorwurf im Imperium geht. Ihr wisst, dass da normal die Todesstrafe auf Hochverrat steht. Wenn also jemand SIMON andeutet, es könnte jemand zum Hochverrat neigen, dann ist das ein Supergau. Könnt ihr das nicht entsprechend simulieren, dann tut es mir leid, dass euch das Fremdverstehen und die Imagination fehlt.

edit: Des weiteren möchte ich darauf hinweisen, dass die Figur Meridius nicht eine wörtliche Beleidigung ausgesprochen hat. Er hat den Consul immer als Consul bezeichnet und ihm lediglich vorgworfen ein schlechter Politiker zu sein, der sein Amt missbraucht. Ich lass mir also nicht unterstellen, beleidigend geworden zu sein, oder den Ton verfehlt zu haben. Die Bezeichnungen welche alle an Meridius gerichtet werden kannst Du Dir jedoch gerne rot anstreichen. Du würdest überrascht sein, was für eine Vielfalt es gibt!

Und wenn im Senat zwei Senatoren zum Streiten beginnen - noch dazu in Gegenwart des Kaisers - muß man davon ausgehen, daß ein ranghöherer Senator dem Einhalt gebietet. Und gerade bei solchen Vorwürfen würde auch keiner rl dabei zusehen, sondern man würde einschreiten und die Leute zur Besinnung bringen und das habe ich getan bzw habe ich es mit äußerst mäßigem Erfolg versucht. Wie es mit diesen Vorwürfen weitergeht, hängt jetzt ganz von euch ab. Macht was draus simon, aber außerhalb der Curia. Warum? Na es sollen ja mehrere Leute davon haben und nicht nur eine Handvoll Senatoren.

dann macht der allgemeinheit mal den gefallen und öffnet den senat zum lesen. jede diskussion zwei und dreimal anzufangen wird irgendwann zuviel. und was deine art einzuschreiten betrifft: ich bitte dich, das gleicht einem bundestagspräsidenten der zum nächsten tagesordnungspunkt übergeht. das kannst du vergessen.

Wieso? Du hast dich ja schon herrlich in der Casa Decima aufgeregt, spinnt das halt weiter. Was weiß ich, verlass brüskiert den Senat oder sowas.

Außerdem habe ich ja nicht behauptet, daß Hungi der vollendete Diplomat sei. Oder willst du mir jetzt erzählen, wie mein Charakter in so einer Ausnahmesituation reagieren sollte? Na ich hoffe doch nicht.

Du bist Militär, und Praefectus Praetorio. Schmipfst Dich simon sogar manchmal mein Freund und warst in der selben Legio. Dafür gibst Du im Angesichte einer solchen Simulation einen wahrhaft perfekten Diplomaten ab. Was glaubst Du warum Meridius Dir offen widerspricht? Ach was solls, der Impi hat eh ein Machtwort gesprochen. Ich hoffe nur, er hat jeden Post gelesen und nicht einfach nur eine strittige Sache abgewürgt, weil es bequemer ist.

Ich jedenfalls werd mich nie wieder im Senat blicken lassen. Denn auf dieses Pseudogelabere um Gesetze und Paragrafen, die nachher eh nie zur Anwendung kommen, kann ich gut und gerne verzichten. Wundert mich jedenfalls, warum Du Dich als Jurist so reinkniest, wenn es eh nie jemand lesen kann. Und warum die meisten Senatoren immer schweigen ist mir längst kein Rätsel mehr. Man tut ja auch alles um die Anteilnahme in strittigen Fragen auszusschalten. So seh ich es. Tut mir leid. Der Austieg von Curio kommt nicht von ungefähr. Und über kurz oder lang werden nur noch die bleiben, die entweder auf Dauer alles runterfressen, oder einfach abschalten. Es lebe das Imperium. Es lebe der Senat.

So jetzt komm mal wieder runter von deinem hohen Ross, ja? Ich habe nie behauptet, daß Hungi in jeder Situation im IR das Beste herausgeholt und das einzig Richtige gemacht hat. Und weißt du was, es ist sogar meine Absicht, daß die ID Hungi simon Fehler macht. Denk mal drüber nach.

Warum ich mich als Jurist reinknie? Weil es mir gefällt. Weil ich meinen Teil dazu beitragen will, daß das IR zumindest ein Stück historischer wird. Da kenne ich mich zumindest einigermaßen aus und da traue ich mir zu, einigermaßen kompetent Statements abzugeben. Ob sie im Endeffekt angewandt werden oder nicht, ist mir sogar relativ gleich, doch wenn wer will, kann all das, was ich mir und andere sich erarbeitet haben, für eine schöne Story nutzen. Tut er das, so hat das auch simon-technisch Sinn gemacht. Interessiert sich keiner dafür oder kommt es nie zur Anwendung, ja mei, dann hab ich halt für mich selber und für mein Interesse allein gearbeitet.
Warum die meisten Senatoren schweigen? Vielleicht weil sie sich nicht auskennen. Müssen alle Senatoren über alles komplett Bescheid wissen? Natürlich nicht. Ich zum Beispiel würde mich nie trauen, in die Kartographie von Quarto irgendwie reinzureden. Aber ich finde es halt trotzdem toll, daß Quarto seine Kenntnisse miteinbringt. Das mal als Beispiel. Und für jeden anderen Senator gilt sicher das gleiche, nur sieht man deren Arbeit vielleicht simon nicht oder nicht so stark.

Ich muß mich wirklich wundern über dich. Man reagiert nicht so wie du es wünscht, also handeln wir alle verkehrt? Sorry, aber das kann es auch nicht sein. Letztes Simoff-Post, ich habe fertig.