Klage gegen den Probatus Titus Ferrius Maximus

  • Ehrenwertes Gericht, ich möchte den Probatus Titus Ferrius Maximus auf §9 SUBPARS PRIMA des Codex Iuridicialis verklagen.
    In einer öffentlichen Rede forderte der Probatus Titus Ferrius Maximus dazu auf, den Chrirsten, ich zitiere „den garaus zu machen“, dies entspricht


    § 5 Öffentliche Aufforderung zu Straftaten
    Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften zu einer rechtswidrigen Tat auffordert, wird wie ein Anstifter (P.P. § 9) bestraft.


    welches also wie


    § 9 Anstiftung
    Als Anstifter wird gleich einem Täter bestraft, wer vorsätzlich einen anderen zu dessen vorsätzlich begangener rechtswidriger Tat bestimmt hat.


    Zu behandeln ist. Ich bin der Auffassung, dass er durch diese Aufforderung den Tatbestand der


    § 9 Volksverhetzung
    Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder die Würde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet, wird mit Freiheitsstrafe von bis zu 5 Monaten bestraft.


    erfüllt hat, denn wir wollten doch leben und Leben lassen mit den Christen und keinen Bürgerkrieg in der Frage, daher fordere ich das Gericht auf an diesem Fall ein Exempel zu statuieren!


    Eines möchte ich noch deutlich herausstellen, mir geht es nicht um die Christen, sondern um den öffentlichen Frieden und öffentliche Ordnung!

    Hochachtungsvoll


    Cicero Octavius Anton


    QUAESTOR URBANUS


    Pater der Gens Octavia
    Pater der Factio Russata



  • Ich erhöre den Antrag von Cicero Octavius Anton,
    und möchte sobald das Gericht es zuläßt dazu Stellung nehmen. Ich halte alle Anklagepunkte für falsch. Und stelle stattedessen einen Antrag gegen Cicero wegen Beleidigung seinerseits. Mein bürgerliches Recht auf freie Meinungsäußerung wurde mit Androhung von Gewalt beschnitten und daher bitte ich das Gericht um einen fairen Prozess!

  • Sim-Off:

    *kopfkratz* Soll ich das noch annehmen? Oder in meinen verdienten Praetorruhestand gehen?


    Das Gericht wünscht auf jeden Fall die vollständige Aussage des Delinquenten vorliegen zu haben. Eine Klage basierend auf 4 Wörtern findet hier sicher keinen Anklang.
    Desweiteren verhänge ich ein Bußgeld von 500Sz für nichtaufgefordertes Sprechen. Praetor, ich erwarte eure überarbeitete Klage.


  • Und hierbei happert es bereits am Tatbestand. Denn er müßte einen anderen bestimmt haben. Seine Ausführungen richteten sich aber in keiner Weise an eine bestimmte Person.


    Zitat


    Zu behandeln ist. Ich bin der Auffassung, dass er durch diese Aufforderung den Tatbestand der


    § 9 Volksverhetzung
    Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder die Würde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet, wird mit Freiheitsstrafe von bis zu 5 Monaten bestraft.


    erfüllt hat, denn wir wollten doch leben und Leben lassen mit den Christen und keinen Bürgerkrieg in der Frage, daher fordere ich das Gericht auf an diesem Fall ein Exempel zu statuieren!


    Es stellt sich die Frage, ob die Wahl seiner Mittel geeignet war, andere Bürger aufzustacheln. Wie sich aber herausstellte, ließ sich niemand überzeugen, was wohl auf die äußerst beschränkten rethorischen Fähigkeiten meines Vetters zurück zuführen ist. Es bestand niemals die Gefahr einer Volksverhetzung. Es war eine Verlautbarung eines Probanten, der zuviel über den Durst getrunken hat. Dahinter steckte keinerlei Planung.

  • Da bin ich nicht gleicher Meinung, denn er sagte aus seinem Munde
    dieser Beitrag gefällt mir, und auf eine Agressive art lässt mich gewähren.Wir sind hier kein Verein für Hetz jagten und Ego Shooter
    Kampf Kampagne zu starten. Ein Junger Stier der sachen erzählt und keine Ahnung hat. wir Römer sind Zivilisierte Menschen, keine Bestien.
    Die unbedingt einen Jagt ausflug machen wollen. Es geht da grundsätzlich um Langweile und absichtliche Hetzerei. Er ist einfach zu
    Kriegerisch und gefährlich Fanatisch tönte diese aussagen, mit viel Hass
    verbunden. Nur im Kopf Römer sind Jäger die Menschen hetzen und dann Kaltblütig abschlachten. Nein Nein Nein hier ist kein Platz für Kriegerische Games. Man tritt nicht in ein Forum ein, um Dort Doom 3
    zu Gamen, sondern um ein Virtuelles Römisches Friedliches Leben zu Gestalten, und Spass zu haben. Und nicht um ein Mörderisches Virtuelles Rom zu Projezieren. Falsche Meinung und Auffassungsgabe.
    Hier ist kein Nazi Forum, hier haben wir Spass und Frieden an einer Virtueller Simulation. Mit aufbau möglichkeiten, nicht als aufhetzer oder
    Mörder. Wir sind alle so gebildet und führen ein Ehrenhaftes Leben in
    Menschen würde, ohne auch noch immer so etwas zu Hören. Hier haben Horror Games oder Bürgerkriegshetzer nichts zu suchen.


    Vale QFM


    Noch was SIM OFF

  • Ich finde dies unerhört, was sich dieser Probatus alles leistet. Jetzt will
    er noch Cicero anklagen. Nachdem was sein Mundwerk alles geleistet hat. denn ich vertrette zum teil Kommandeur Macer. Ich bin im moment
    zuständig für Probatus Titus Ferrius Maximus. Dies allles geht zu weit.
    Habe schon Komandeur der Legion Macer verständigt, trotzdem er im RL oder irgendwo hin musste für ein paar Tage.









    Vale QFM

  • Sim-Off:

    Sagt mal, IST LESEN SO SCHWER?


    Muß hier meine Anweisung durch SimOff Geposte untergraben werden? Seid bloß froh, daß das SimOff war. Der nächste der hier meint für ihn gelten keine Regeln lernt die Spielleitung ID mal etwas genauer kennen.


    Wem hier was am Simulationsstil eines anderen etwas nicht paßt, dann sagt er das bitteschön im SimOff Forum und nicht hier.


    Und jetzt, nur Anton hat hier das Recht zu posten.

  • Sim-Off:

    Ok, auch auf die Gefahr hin, daß ich jetzt zahlen muß. :D


    Ich danke dem vorigen Prätor Lucidus, daß er sich zunächst der Sache angenommen hat. Ab jetzt bin ich für die Verhandlung zuständig.


    1. Jeder, der unaufgefordert spricht, zahlt an die Staatskasse 500 Sesterzen!


    2. Ich fordere Cicero Octavius Anton als Kläger auf zu sprechen. Möchtet Ihr Eure Anklage verändern oder bleibt diese so wie vorher?

  • an meiner Klage möchte ich an sich nichts änder, ich möchte dem Gericht lediglich noch einen Abzug der "Rede" des Beschuldigten vorlegen


    "Bürger Roms,
    ich habe heute zum wiederholten Mal gesehen wie diese sogenannten 'Christen' einen Körper verzehrter... so sagten diese jedenfalls.


    Ich werde dies nicht länger dulden und forder jeden gleichgesinnten auf ein Lamm zu ehren unserer Götter zu opfern...



    ach und den Christen den garaus zu machen.... uhuhm... das aber nur so nebenher"

    Hochachtungsvoll


    Cicero Octavius Anton


    QUAESTOR URBANUS


    Pater der Gens Octavia
    Pater der Factio Russata



  • Gut, die Einreichung der Klage wird bestätigt.


    Geklagt wird auf § 5 Öffentliche Aufforderung zu Straftaten und § 9 Volksverhetzung. § 9 Anstiftung findet bei einer Klageeinreichung keine Anwendung, sondern dient bei einer Verurteilung zur Straffestsetzung.


    Das Gericht vertagt sich bis zu einer Ernennung eines Iudex, eine erste Anhörung wird nach der Ernennung des Iudex eröffnet.

  • Quintus Fabius Maximus entschuldigte sich zuerst für die Rede die er
    halten wollte.



    Sehr geehrte Herren


    Ich Quintus Fabius Maximus hatte denn Probatus Titus Ferrius Maximus,
    in Schutzhaft genommen.denn QFM war der vertretter des Kommandeur Macer der Legion in Rom. Wir sind alle auf Kommandeur
    Macers antwort gespannt.





    Vale QFM

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!