Beleidigt und CO.

Eigentlich war das nicht Sinn des ganzen Schreibens, das du mir hier erzählst, wie du deine Arbeit im Rl machst. Mir ging und geht es hauptsächlich um die Sim IR.

Aber gut, ihr Lehrer habt es schon schwer....

Korrekt. Dennoch hätte ein bisschen Didaktik in der Sim hier auch gut Platz.

Zitat

Original von Maximus Decimus Meridius
Okay, Hungi wird das nicht so oft machen. Ich geb es zu. Und das erklärt auch warum er so lange braucht.
Aber wie gesagt: Stellst Du Dir die didaktische Frage nicht vorher, arbeitest Du Dir nen Wolf und wunderst Dich nachher warum nix rübergekommen ist. Und vor allem, warum es so unbefriedigend ist.
Eigentlich schade, dass man sowas in einem normalen wissenschaftlichen Studium nicht vermittelt bekommt.

Najo, als Jurist brauch i es nicht wirklich, verständlich, oder?
Als Historiker könnt ich Didaktik schon eher brauchen, nur: wenn ich mal als Historiker arbeite, sehe ich mich eher in einem Archiv als vor Publikum (den Traum eines Univ-Prof hab i mittlerweile aufgegeben).

Zitat

Original von Marcus Vinicius Hungaricus
Najo, als Jurist brauch i es nicht wirklich, verständlich, oder?

Was bitteschön ist an der Juristerei noch verständlich?
Um in dem Paragrafentschungel noch durchzusteigen, bedarf es eines Geographistudiums mit Erweiterung in Botanik, oder aber man hält sich seinen Hausjuristen. Eine unschöne Entwicklung, finde ich.

Ach was, Jurisprudenz ist wie eine Sprache, die man erst erlenen muss (Zitat mein Seminarleiter).

Wenn man einmal verstanden hat wie der Hase durch die Paragraphen läuft, geht das schon.....;)

So ist es, die Juristen haben ihr eigenes Vokabular genauso wie die Ärzte oder auch wie alle anderen Berufe.
Und: die Entwicklung mag zwar für dich unschön sein, sie ist aber notwendig. Die Zeiten, wo die zwölf Tafeln als alleinige Gesetzgebung gereicht haben, sind vorbei.

Zitat

Original von Marcus Vinicius Hungaricus
die Entwicklung mag zwar für dich unschön sein, sie ist aber notwendig.

Da kann man geteilter Meinung sein. Ich halte das Überfrachten und Überregulieren des Lebens mit Hilfe von verschachtelten Substantiv-Kettensätze ohne Verbe und Adjektive nicht gerade für sinnvoll und vertrauenserweckend.

Du übersiehst, daß es durchaus auch Deregulierungstendenzen gibt. Und was die Sprache angeht, nun, die Vorschriften müssen nun mal so allgemein wie möglich, aber gleichzeitig so präzise wie möglich formuliert werden, damit soviele Fälle wie möglich, aber dabei nur jene erfasst werden, die man auch erfassen will. Nicht alles im Leben ist so einfach, wie einen Menschen zu töten, juristisch gesehen.

Zitat

Original von Marcus Vinicius Hungaricus
Und was die Sprache angeht, nun, die Vorschriften müssen nun mal so allgemein wie möglich, aber gleichzeitig so präzise wie möglich formuliert werden, damit soviele Fälle wie möglich, aber dabei nur jene erfasst werden, die man auch erfassen will.

Du willst Dich mit einem Germanisten über die Funktion der Sprache streiten? Ich würde mir das an Deiner Stelle nochmals gut überlegen...

Wie auch immer, das was Du oben so schön umschreibst, ist manchmal nichts anderes als eine Vergewaltigung der Sprache. Und glaube mir, manche dieser Formulierungen ist sowas von schlechtes Deutsch, bei PISA würden die Herren glatt durchfliegen...

Tja, wenn du meinst, kannst ja mal den Codex hernehmen und ihn in schöneres Deutsch fassen.
Viel Spaß dabei

sollt ich noch dazusagen, daß du dabei kläglich scheitern wirst?

Zitat

Original von Maximus Decimus Meridius
Korrekt. Dennoch hätte ein bisschen Didaktik in der Sim hier auch gut Platz.

Dan wüste ich ein Lehrer Stühl für dich (ein Sim on dan naturlich!)

Wo wir schon bei Schule, Didaktik, etc... sind:

An die Herren vor mir: Setzen. Note 6. Thema verfehlt.

Ich dachte, hier geht es um die Verlegung und Schließung des TU

Das Eine oder Andere wurde schon dazu gesagt.

Dazu sehe ich augenblicklich wirklich keinen Grund. Weder zum Ärgern, noch zum Schließen.