Erste Anhörung Marcus Germanicus Patientiam vs. Duccia Germanica Nagiva IUD PRIM V/DCCCLIV

Festellung des Gerichts:
Klagende Partei kommt, Marcus Germanicus Patientiam,
beklagte Patei, Duccia Germanica Nagiva, zu.

Ziel der Klage richtet sich auf Auflösung des Eheverhältnisses zwischen den Prozessparteien.

Folgendes ist Gegenstand der Verhandlung:
§ 7 Scheidung
Bei einer Ehe, die als “confarreatio geschlossen wurde, ist die Scheidung wesentlich komplizierter, so auch keine einseitige Scheidung möglich ist. Hier muss ein Familienrat einberufen werden, bei dem die beiden Familienoberhäupter der Ehepartner das Wort führen; sie entscheiden über das Schicksal der Eheleute. Wenn sich die beiden Familienoberhäupter einigen können, wie die Scheidung auszusehen hat, so verkünden sie dies öffentlich. Sollten die beiden Familienoberhäupter zu keinem Ergebnis kommen, wird der Fall vor dem Gericht ausgehandelt.

Jede Scheidung zieht separat eine Gerichtsverhandlung nach sich, in der geklärt wird, wer an der Scheidung wieviel Schuld trägt.

§ 7.1 Regelungen bei "manus"-Ehen
Das Gerichtsverfahren ist vor allem dahingehend wichtig, um zu bestimmen, inwiefern und zu wievielen Prozenten bei einer Schuld der Frau die Mitgift an den Pater Familias der Frau zurückzuzahlen sei. Sollte jedoch Schuld beim Mann gefunden werden, so erstattet er nicht bloss nur 100% der Mitgift dem Pater Familias, sondern ihm kann darüber hinaus vom Gericht eine Geldstrafe auferlegt werden, die nun aber an seine ehemalige Ehefrau zu entrichten ist.

"Ich bitte die geladene Parteien sich als anwesend zu melden."

"Das Gericht wartet noch auf das Erscheinen des Pater Familias der Gens Germanica."

"Somit sind Alle geladenen anwesend.

Das Gericht möchte vorab informiert werden ob dies bereits stattgefunden hat:

Auszug:
§ 7 Scheidung
Bei einer Ehe, die als “confarreatio" geschlossen wurde, ist die Scheidung wesentlich komplizierter, so auch keine einseitige Scheidung möglich ist. Hier muss ein Familienrat einberufen werden, bei dem die beiden Familienoberhäupter der Ehepartner das Wort führen; sie entscheiden über das Schicksal der Eheleute. Wenn sich die beiden Familienoberhäupter einigen können, wie die Scheidung auszusehen hat, so verkünden sie dies öffentlich. ...

Als Familienoberhaupt von Germanica Nagiva sieht das Gericht hier jenen an, der dies vor der Eheschließung war.
Ist dieser nicht auszumachen, so liegt es an dem Pater des Ehegatten die Form der Scheidung festzulegen.

Des weiteren ist das Gericht zu informieren ob und in welcher Höhe eine dos in das Eheverhältnis eingebracht wurde."

Auszug aus dem Ehegesetz:
... Hier muss ein Familienrat einberufen werden, bei dem die beiden Familienoberhäupter der Ehepartner das Wort führen; sie entscheiden über das Schicksal der Eheleute. ...

"Demnach haben Sedulus und der Imperator das Wort zu führen.
Das Gericht bittet um die Bekanntgabe ihrer Entscheidung."

"Gut, dem schlußfolgere ich, dass eine Eheauflösung wie bei den Eheformen “coemptio“ und “per usum“ den beiden Familienoberhäuptern zuspricht.

Demnach möge nun der Ehemann die Formel “res tuas tibi habeo“ die die Eheauflösung einleitet vor mindestens fünf Zeugen sprechen damit der Akt seine Rechtsgültigkeit erlangt.
Das Gericht überläßt es dem Ehemann die fünf Zeugen selbst zu benennen.
Allenfalls haben sich die Zeugen hier einzufinden bevor die eheauflösende Formel gesprochen wird.

Um die Scheidung im weiteren rechtsgültig zu machen, muss das Paar im Anschluß an das Aussprechen der Formel für einen Monat getrennt leben.
Ist diese Zeitspanne verstrichen ist der Scheidungsakt abgeschlossen, die Scheidung in ihrem Ganzen vollzogen.

Feststellung des Gerichts:
Nachdem die eheauflösende Formel gesprochen ist, wird die Hauptverhandlung, die die Schuldfrage an der Ehescheidung sowie die Handhabe mit einer eventuell mitgegebenen dos klärt, eröffnet."