So wiederholt sich die Geschichte

Zitat

Original von Appius Didius Rufus
reg mich garnicht auf

Sie sind in die BRD geflüchtet, die DDR war kein Deutschland ...

warum sollte die DDR ein 2 Jähriges Baby ausschalten wollen?
weißt du da mehr als ich?

Ich wollte damit sagen, dass das war über die DDR meist erzählt wird nur Probaganda war. Es hatte nicht jeder einen Arbeitsplatz, es war nicht der VorbildSozialstaat der immer beschwört wird.

Was verdienten die Menschen in der DDR denn schon?
Was konnten sich die Leute denn schon groß leisten?

Ich rege mich mehr darrüber auf, dass viele Leute den Verbrecher"staat" jetzt als toll und super verherlichen. Die würden keine 2 Monate da überleben ... zumindest frei ...

Alles anzeigen

So klang es bei dir, oder warum wärst du sonst verhungert? Sag jetzt nicht weil es so wenig Nahrung gab, die DDR konnte die Agraporduktion schneller wieder aufbauen als die BRD. Ebend der Arbeiter und Bauernstaat.

Es gab auch für jeden einen Arbeitsplatz, auch wenn die Arbeit natürlich zum Teil sinnlos war da man die Kapazität mancher Arbeiter nicht nutzen konnte.

Auf jeden Fall konnten sich alle Nahrung und eine Wohnung leisten, denn so war das Gehalt berechnet, das kann heute nicht mehr jeder. Ich finde es einfach nur billig was du hier versuchst. Die BRD ist ganz toll oder wie und der DDR gestehst du nichtmal zu das sie ein Staat war. Für mich machst du dich einfach nur lächerlich, aber da gibts ja so einige Leute in der Uckermark...

Zitat

Original von Maximus Decimus Meridius

Ich weiß nicht, an welcher Schule Du warst, und wer bei Dir den Politikunterricht gemacht hat, aber Politikunterricht in der BRD erfolgt seit dem Beutelsbacher Konses unter der Prämisse des Überwältigungsverbots. Die Schüler sollen zur Partizipation in der Gesellschaft befähigt werden, dazu bedarf es der Information und auch der Diskussion über politische Sachverhalte. Indoktrination ist etwas anders. Falls Dir Beutelsbach was sagt: Der Konsens besagt, dass die Schüler befähigt werden sollen multiperspektivisch zu denken und andere subjektive Meinungen anzuerkennen. Der Lehrer darf dabei seine kognitive und intellektuelle Fähigkeit nicht ausnutzen und den Schüler überrumpeln. Ich würde mal sagen, dass das natürlich stark vom einzelnen Lehrer abhängt, aber das System hat sich bei uns bewährt.

Einen Beutelsbacher Konsens, such ich jedoch in der ehemaligen DDR-Schule vergebens. Denn in der DDR gab, wie in der UdSSR die Partei vor, was richtig und was falsch ist.

Du bist in Westberlin geboren, sagst Du. Mach bitte nicht den Fehler und erliege der Ost-Nostaligie, nur weil das Schlaraffenland, das sich der Osten von der Widervereinigung erhoffte, nicht eingetreten ist. Genau genommen wollten 98% der DDR-Bürger 40 Jahre lange keine DDR, träumten immer davon ebenso frei und im selben Wohlstand zu leben wie die BRD-Bürger und das ist auch der Grund warum sie 89 auf die Straße gingen. Wenn jetzt linke Idealisten und enttäuschte auf die Straße gehen und sagen früher war alles besser, dann lügen sie sich selbst in die Tasche. Die DDR war pleite und am Abgrund. Logisch, dass die BRD die ganzen Arbeitslosen erbt. Und mit ihnen die ganzen gesellschaftlichen Problem. Ostalgie hilft da nicht weiter. Man muss schon differenzieren.

Und wenn ein User hier erzählt, dass er es selbst erlebt hat, dann baruchst Du - die in WEST-Berlin geboren wurde - dies nicht in Frage stellen. Das ist kein guter Stil.

Alles anzeigen

Auf dem Papier geh ich noch immer zur Schule.

Genau, ich habe Politikunterricht (auch in Baden Würtemberg wo ich zwei Jahre lebte) immer als eine verbreitung des BRD Konsens der "Volksparteien" erlebt. Sicher war es in der DDR viel, viel schlimmer. Aber das heißt ja nicht das es jetzt perfekt ist. Als ich in Baden Würtemberg wohnte war ich noch etwas mehr Links als ich jetzt bin, da wollte man meine Eltern sprechen da ich "bedenkliches Gedankengut" habe.

Es gibt auch in der BRD Gegenden mit massiver Arbeitslosigkeit, wir können dem Ruhrpott ja mal die Kohlesubventionen entsziehen und Hamburg und Bremen die Subventionen für den Schiffbau. Dann haben wir da auch ähnliche Zustände. Klar war die DDR pleite und was ist die BRD jetzt?

Ich weiß das es in der DDR schlechter war als es jetzt in der BRD ist, aber die BRD ist auch kein Traumland und vieles könnte ebsser sein.

Zitat

Original von Maximus Decimus Meridius
Jetzt wird es beleidigend. Muss das sein?

Nein, muss es nicht. Entschuldige bitte, aber den Grundton in diese Richtung hat er wohl geebnet.

Zitat

Original von Appius Terentius Cyprianus

Jedenfalls kein Naziregime weil der Mann kein Nationalsozialist ist sondern ein Rechtspopulist , in etwa wie die beiden Brüder in Polen

Nun, wir können nicht in das Innerste dieser Menschen schauen.

Zitat

Original von Appius Didius Rufus
eigentlich eher nicht ...

Altmark ...

Die DDR hatte nicht genug für jeden zu Essen da, jeder hatte Essen aber nicht ausreichend, wobei die Parteifunktionäre schon, die haben sich ja das ganze aus dem Westen antransportieren lassen während das Volk ja nur Müll bekam.

Und es gab eben nicht für jeden einen Arbeitsplatz, das ist totaler Blödsinn!
Der großteil wurde in irgendwelchen Fabriken untergebracht, machte da aber nix ... das sind keine Arbeitsplätze das ist Statistiken schönen !

Zu dem es konnte sich jeder Wohnung und Nahrung leisten ...
eine Familie mit 2 Kindern konnte sich eigentlich kaum ausreichend versorgen, dass war in der DDR praktisch unmöglich ... laut Probaganda klar aber realistisch eben nicht.

Ich sage nicht, dass die BRD ganz toll und super klasse ist. Aber in der BRD kann man wesentlich besser leben als in der DDR !

Zumal die DDR nunmal kein Staat war. Die DDR war nach International Recht kein Staat, da dieses weder Staatsvolk und Gebiet besaß. Dies wurde der BRD zugesprochen. Jeder der in der DDR gefangen war, war Bürger der Bundesrepublik .

Alles anzeigen

Entschuldige, irgendwie glaube ich dich schon aus einem anderen Rollenspiel zu kennen.

Also wenn du jetzt behauptest das es in der DDR nicht genug zu Essen gab, vorallem in der Zeit in der du lebtest schießt du dich hier aus jeder sinnvollen Diskussion.

Das die Elite besseres bekommt ist immer so, leider.

Ich weiß nicht woher du dein "Wissen" nimmst und vorallem wie du es begründest.

Die DDR wurde von der UN als Staat anerkannt, der Rest deiner These könnte von den Leuten stammen die heute noch Deutsches Riech spielen.

Zitat

Original von Appius Didius Rufus

äh ... was soll ich dazu jetzt sagen?
Jeder Einwohner des Staates DDR war nach internationalen Recht dank der Bundesrepublik Bürger der Bundesrepublik.

Heißt, wenn jemand der Diktarur entkommen konnte und in die BRD flüchten erhielt er einen Personalausweis, Pass etc. Währe die DDR ein Staat gewesen, dann wäre das nicht so ohne weiteres gegangen.
Und die neuen Bundesländer waren rechtlich gesehen bereits damals Gebiet der Bundesrepublik ...

Die neuen Bundesländer gab es noch garnicht. Beweise bitte deine Thesen mal mit Verträgen oder Rechtstexten. Grad laberst du einfach nur, ich weiß klingt hart, ist aber so.

Zitat

Original von Appius Didius Rufus
Ausgleichspolitik ... Kompromisse müssen immer gemacht werden damit etwas funktionieren kann.

Man musste dem gegenüber etwas zugestehen, damit die einem etwas zugestehen etc ... was ist daran Sinnlos?

und man war von vornerein Bürger der Bundesrepublik.
Man wurde es nicht erst mit erreiches des Landes.

Komisch, warum mussten diese Leute dann einen Einbürgerungsantrag stellen?

Du redest einfach nur wirres unbeweisbares Zeug was du nicht beweisen kannst.

Was soll ich dir Beweisen? Für die Sache mit dem Bürgerrecht lies dir den 2+4 Vertrag durch.

BEWEISE!

Aber ich weiß, die Altmark ist der Ursprung von Preußen, Preußen der Ursprung des Deutschen Reiches und das sollte ja eh die Welt dominieren oder wie war das? Ich lass es einfach dabei bis du hier eindeutige Beweise für deine Thesen postest.