• Es gibt bzw. gab ja mal irgendwo (vllt. im Tabularium?) eine Übersicht bzw. Liste von verstorbenen Spielern und welche monetären Hinterlassenschaften (auch Betriebe?) sie hinterlassen haben, doch finde ich die einfach nicht mehr. Kann mir da jemand nähere Auskunft geben?

  • Genau die meine ich, danke!


    Gut, also unter "Sonstige Listen" wird die als geführt. Wenn ich aber von mir aus ins Tabularium gehe und dort im entsprechenden Bereich schaue steht da nur "Mitgliederwerbung" und "Verwarnungen", wurde sie etwa unsichtbar gemacht?

  • Zitat

    Original von Gaius Iulius Caesoninus
    Gut, also unter "Sonstige Listen" wird die als geführt. Wenn ich aber von mir aus ins Tabularium gehe und dort im entsprechenden Bereich schaue steht da nur "Mitgliederwerbung" und "Verwarnungen", wurde sie etwa unsichtbar gemacht?


    Nur als ergänzende Anmerkung: "Sonstige Listen" sind nicht gleich "Sonstige Listen". ;)


    Bei genauem Hinblicken ist die Baumstruktur dort an der Stelle nämlich folgende:



    Wenn du ins Tabularium gehst, dann siehst du dort "Sonstige Listen" (I) zusammen mit den ersten beiden Unterpunkten. Augenscheinlich würde sich der Nutzer auch in bisschen veralbert vorkommen, würde er unter "Sonstige Listen" (I) auch noch den dritten Unterpunkt "Sonstige Listen" (II) lesen. ^^


    Klickst du dich anschließend aber eine Ebene weiter nach unten zu Mitgliederwerbung oder Verwarnungen, so siehst du dort tatsächlich auch "Sonstige Listen" (II). Ist tatsächlich etwas versteckt, war aber, wie Axilla bereits sagte, schon immer so. ^^

    ir-senator.png Iulia2.png

    CIVIS
    DECURIO - OSTIA
    INSTITOR - MARCUS IULIUS LICINUS
    IUS LIBERORUM
    VICARIUS DOMINI FACTIONIS - FACTIO VENETA

    Klient - Marcus Vinicius Hungaricus

  • Salvete,


    funktioniert die Postannahme in Roma noch oder ist wegen Umbau geschlossen?


    Valete

  • Aus kaiserlich gegebenem Anlass stellen sich mir zwei Fragen:


    Alpha. Als ich zuletzt hier aktiv war, gab es eine verlässlich strikte Trennung zwischen SimOn-Exil (welches SimOn auch scheinbar nach wie vor eine klar definierte Strafe im Codex Iuridicialis ist) und SimOff-Exil (welches nur SimOff in den Spielregeln so benannt war und SimOn frei nach Gusto jedes ins Exil gehenden Spielers [Beispiel] durch lange Geschäfts- oder Inspektionsreisen, den Umzug in eine unbespielte Stadt oder Provinz, eine geheime Praetorianer-Mission, die Versetzung eines Soldaten in eine unbespielte Einheit, ... etc. pp. erklärt werden konnte). Existiert diese Trennung noch? Oder gilt, wie die "staubige Liste" des Augustus nahelegt, jede inaktive, auf "in Exilium" gesetzte ID nun auch SimOn als "im Exil"?


    Beta. Es wird unter anderem behauptet, dass die ID Aurelius Lupus [Anm.: vom 03.12.2017 bis 01.04.2018] der "letzte kurulische Aedil" gewesen wäre. Dies widerspricht SimOn der Tatsache, dass zwischen 20.04.2018 und 27.04.2018 definitiv neben einem plebeischen auch ein kurulischer Aedil im Amt gewesen sein muss. Anders hätte dieses Edikt SimOn niemals ausgestellt werden können. - Dieser (lediglich exemplarische) Widerspruch führt mich also zu der Frage, wie das mit den NSCs jetzt SimOn gehandhabt wird: Also besteht der Senat nun beispielsweise statt aus ~300 nur noch aus 22 (7 aktiven und 15 Exil-IDs) Senatoren? Und gelten auch SimOn sämtliche Ämter des Cursus Honorum als unbesetzt, weil es gerade keine Spieler-ID auf den entsprechenden Posten gibt? (Ich ging bis eben noch davon aus, dass SimOff unbesetzte Ämter SimOn in der Regel durch NSCs besetzt sind.)


    Ich hoffe, man versteht dies nicht als Angriff auf die neue Spielleitung. Ich versuche lediglich, mich neu zurecht- und womöglich wieder etwas mehr einzufinden.

    ir-senator.png Iulia2.png

    CIVIS
    DECURIO - OSTIA
    INSTITOR - MARCUS IULIUS LICINUS
    IUS LIBERORUM
    VICARIUS DOMINI FACTIONIS - FACTIO VENETA

    Klient - Marcus Vinicius Hungaricus

  • Guten Morgen.



    Ist es möglich für die Casa Germanica in Germanien Mod-Rechte zu bekommen? Mir geht es um Erstellung neuer Themen usw.


    Herzlichen Dank

  • Liebe Freunde, die Bewerbung des guten Vulpis Lupus bei den Urbanern hat mich vor eine gewisse SimON- Frage gestellt, zu der ich gern euren Input hätte. Vulpis hat ja wie man sieht, nicht das Bürgerrecht. Deswegen ergibt sich bei mir die Frage: Wie hat man bei den antiken Römern überprüft, ob irgendjemand überhaupt das Bürgerrecht hatte? Würde man es überhaupt oder nur unter Schwierigkeiten heraus finden? Gibt es irgendwelche Akten, die man da beiziehen müsste? Bisher war das nie die Frage, weil bisher noch kein Peregrinus darauf gekommen ist, sich bei den Cohortes einschleichen zu wollen. :D Insofern finde ich es auch eine gute Idee, dass sich Vulpis einfach mal bewirbt und unsere "firewall" testet. Mal sehen was sich daraus so ergibt :D

  • Zitat

    Original von Marcus Octavius Maro
    Deswegen ergibt sich bei mir die Frage: Wie hat man bei den antiken Römern überprüft, ob irgendjemand überhaupt das Bürgerrecht hatte? Würde man es überhaupt oder nur unter Schwierigkeiten heraus finden? Gibt es irgendwelche Akten, die man da beiziehen müsste?


    Die Römer hatten Bürgerlisten, geordnet nach Tribus, in jenen die Bürger verzeichnet waren. Theoretisch, wenn man das also unbedingt für irgendwas hätte überprüfen wollen, hätte man an die Magistratur der heimatstadt einen Brief geschrieben und um Bestätigung gebeten, ob da jemand mit dem Namen X bei denen in den Bürgerlisten steht und hätte da dann irgendwann einmal eine Antwort gekriegt.
    Ansonsten gab es natürlich auch noch die Möglichkeit, die Identität über Zeugen bestätigen zu lassen.


    Die meisten Menschen sind ja in ihrem Leben nie weiter als 20 Meilen von zuhause weg gekommen, da war die Überprüfung und das Beibringen von Zeugen also zur Not auch relativ einfach. Zumal da eh in Städten abseits von Rom jeder jeden kannte, zumindest annähernd :D


    Allerdings ist die Frage, ob eine Militäreinheit das im Zweifelsfall immer so genau prüfen wollte, ob die sich die Mühe gemacht hätten, einen Brief nach Kleinbonum in Gallia zu schreiben und 3 Monate auf Antwort zu warten und ob der "Betrüger" nicht im Zweifelsfall einfach die Identität eines tatsächlichen Reisenden angeben würde, der als Name halt tatsächlich in besagter Stadt gelistet ist.


    Von daher: Ja, es gab ein System, aber es hatte durchaus auch Löcher.

  • Naja, das römische Recht war sehr rabiat und sah wenig Resozialisierung vor.


    Entweder, du hattest eine Geldstrafe zu zahlen (und wenn du die zahlen konntest, war alles tutti und erledigt, außer irgendwelche politischen Gegner zogen alte Geschichten aus den Gerichtsakten von anno dazumal hervor, um zu stänkern), oder du hattest erstmal ganz, ganz andere Probleme.


    Prozessakten und Mitschriften dazu gab es noch und nöcher, aber ich wüsste nciht, dass darüber hinaus noch irgendwelche Listen geführt wurden und dass das irgendwie relevant gewesen wäre.

  • Ich hatte gerade solch ein Beispiel, wobei für die Bürger(Sonder)rechte der verschiedenen Poleis das gleiche gilt wie für das römische:


    Zitat

    Seit der Zeit des Kaisers Augustus werden Geburtsregister geführt, hier muss jedes eheliche Kind vermerkt werden. Seit Marcus Aurelius gilt dies auch für Kinder aus nicht-ehelichen Beziehungen; gefordert wurde eine Frist von 30 Tagen zu deren Erfassung. Die Erfassung erfolgte vor einem Magistrat in einem Tabularium.[2] Aus diesem Register, professio liberorum wiederum werden nun die testationes als Ausweise erstellt. Sie enthalten den Namen des Kindes, Geschlecht und dessen Eltern, die Tribus, das Geburtsdatum und -ort und eine Aussage zum Status als römischer Bürger.[3]...
    Bemerkenswerterweise scheint man erst im 2. Jahrhundert „Standesämter“ in den Provinzhauptstädten eingerichtet zu haben, die offizielle Listen mit den Inhabern des römischen Bürgerrechts führten.[4


    https://dewiki.de/Lexikon/R%C3…ung_des_B%C3%BCrgerrechts


    Vulpis könnte also, wenn er frech genug auftritt, durchaus durchkommen =)


    Allerdings wurde die Vorspiegelung eines falschen Bürgerrechts hart bestraft, wenn es aufflog (finde aber die Quelle gerade nicht)



    Zitat

    Original von Manius Purgitius Lurco
    Du meinst ob die Römer eine Verbrecherkartei hatten? :)
    Das wäre hochinteressant und hilfreich :)


    Da die Strafen meist sehr ...einseitig ausfielen, war solch eine Kartei an für sich unnötig. 8)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!