Die Rückkehr der Stammbäume

Gemäss Spielregel sind nicht mehr als 2 Generationen kompletter NSCs erlaubt. Da ist der Stammbaum also nicht komplett historisch gestaltbar. Sonst hast du da eigentlich freie Hand. Es ist schon erlaubt, dass im Stammbaum auch historische Personen als NSCs vorkommen.

Gab es nicht irgendeine Einschränkung, was die historischen NSCs anbelangt? Oder warum schreiben die meisten Gentes, dass sie mit irgendwem NICHT direkt verwandt sind, sondern einem Seitenzweig entstammen?

Meine eigene Gens ist ja auch sehr stolz darauf, NICHT mit Brutus verwandt zu sein ...

Und die Gens Iulia ist NICHT mit Caesar verwandt ...

Müller, Meyer, Schmitz.--- Es ist schwierig mit weiteren Einschränkungen zu arbeiten. Da die patrizische Gens Aemilia recht neu im IR ist, kann der Stammbau zunächst nur auf NPC´s fußen.

Sonst ist es halt nichts mit der Stammbaumdarstellung.

Da sind nur Lepidus und Nero, alle anderen Familienmitglieder sind oder waren (noch) NPC´s

Ich finde in den Regeln keine anderen Einschränkungen für den Stammbaum als die 2 Generationen komplett aus NSCs, welche ich oben genannt habe.

Was es noch gibt ist die Regel, dass eine ID keine historische Person darstellen darf. Das betrifft aber die IDs, nicht die NSCs im Stammbaum. Meine Gens hat auch den echten Seneca mit drin.

Bei einigen Gentes hat das explizite Nicht-Verwandt-sein damit zu tun, dass die Gens sonst patrizisch sein müsste, wenn sie verwandt wäre mit den historisch bekannten Personen. Das ist also ein Entgegenkommen der Spieler an die Geschichte des IR, wo die Gentes halt nicht immer ihre historisch korrekte Position innehaben.

Zur Aemilia: Lepidus mit Sohnemann Nero - Darüber die Eltern von Lepidus und seiner Gattin als NSCs und die Grosseltern nochmals als NSC dazu, das ist schon ein guter Ausgangspunkt als Stammbaum.

Neben Lepidus oder neben Nero können in der Generation so viele NSCs sein wie wollen, denn diese Generation ist ja nicht komplett aus NSCs.

Zitat

Bei einigen Gentes hat das explizite Nicht-Verwandt-sein damit zu tun, dass die Gens sonst patrizisch sein müsste, wenn sie verwandt wäre mit den historisch bekannten Personen.

Bei den Iuliern war es tatsächlich so, dass das Geschlecht mit Caesar historisch erlosch, sodass man wohl einen fiktiven Plebejerstamm bespielen "musste".

Bei der Gens Iunia hingegen würde es in dem Sinne keine Rolle spielen, da der gute Brutus auch kein Patrizier war. Dennoch wollten die Iunier nicht den von ihm abstammenden Zweig bespielen. Da bei einigen Gentes festzustellen ist, dass man sich bewusst von bekannten Persönlichkeiten abgrenzt, ging ich von einer entsprechenden Regelung aus. Es ist dann aber wohl einfach Geschmackssache. Wieder was gelernt.

Ja, ich glaube, das ist eine bewusste Entfernung vom historischen Stammbaum, aber das war nie Pflicht. Wie gesagt, die Annaea hat den historischen Seneca mit Stolz im Stammbaum drin und das ganz bewusst. Das wurde mir nie verboten.

Brutus ist jetzt nicht unbedingt eine historische Person, auf die ICH gerne meinen Stammbaum zurückführen würde.

Ich mag Bad Boys.

Korrekt, nicht umsonst gibt es ja auch das iulisch-claudische Kaiserhaus

https://upload.wikimedia.org/w…-JulioClaudian_de.svg.png

Ergänzung für den Stammbaum der Gens Iunia

__________________________________________________________

Söhne des Titus Iunius Priscus

• Sisenna Iunius Scato - Mutter ist: Seia Sanga (NSC)
• Caius Iunius Caepio (NSC) - Mutter ist: Seia Sanga (NSC)

Und ihr Halbbruder:

• Iullus Seius Iunianus Fango - Mutter ist Iuniana Iotape (NSC)

__________________________________________________________

Kinder des Marcus Iunius Varus (tot) und der Artoria Philoxena (NSC)

• Titus Iunius Verax
  
• Iunia Proxima
  

__________________________________________________________

Meinst du beim letzten Abschnitt nicht Aulus Aemilius Nepos statt Aulus Aemilius Lepidus?