Ist Global, wenn du es so siehst, funktioniert es bei allen anderen genau so.
Nur an den Stellen, wo zuvor tatsächlich die Klienten einer ID aufgelistet wurden, da stimmt es jetzt natürlich nicht mehr.^^
Ein Beispiel dafür: Macer (Spurius Purgitius Macer). Ob es noch mehr gibt, müsste man mal schauen...
=> In dem Beispiel hat man sich offenkundig orientiert am Familia-Tab im alten Forum: https://roma-invicta.de/tabularium.php?a=uf&p=85
(Da standen nämlich tatsächlich alle aktiven IDs gelistet, die Klient sind. Also zB auch bei der Patronin von Messalina stand: https://roma-invicta.de/tabularium.php?a=uf&p=3847 )
Will sagen: Man müsste sich also überlegen, wie genau man es machen will - und es dann einheitlich so machen.
Vorstellbar wäre:
- "Klient von" und dann ggf. den Patron dort eintragen, oder
- "Klienten" und dann dort die Liste der Klienten eintragen.*
(* Wessen Klient eine ID ist, könnte man dann als "Klient - [Name des Patrons]" wieder bei den ganzen SimOff-Kursen etc. unter der Signatur notieren. Falls man auch weiterhin sowohl im Profil des Klienten einen Link zu seinem Patron als auch im Profil des Patrons einen Link zu seinen Klienten haben will. Wenn man indes sagt, dass nicht in beiden Profilen diese Verbindung zwischen den Patron und Klient sichtbar sein muss, dann kann man das natürlich auch weglassen. => Dann müsste man sich allerdings ebenfalls fragen, warum man dann umgekehrt sowohl "Sklaven und Angestellte" im Profil des Eigentümers/Arbeitgebers listet - Beispiel: Furia Stella - als auch in den Profilen der Sklaven und Angestellten im Signaturzusatz den Eigentümer/Arbeitgeber nennt - Beispiel: Tiberios. Denn entweder will man, dass derartige Verbindungen zwischen zwei IDs in den Profilen beider IDs zu finden ist oder man will es nicht. )